- •1 Предмет и задачи курса отечественной истории. Методы и источники изучения истории.
- •2 Социально-экономический и политический строй древнерусского государства в IX – XII вв. Культура Киевской Руси
- •3 Причины и исторические последствия феодальной раздробленности на Руси. Владимиро – Суздальское княжество. Новгородская феодальная республика.
- •4 Установление ордынского ига на Руси. Борьба русского народа с монголо – татарами. Оборона северо-западных земель от немецких и шведских завоевателей в XIII в.
- •6 Иван третий и его деятельность по формированию русского централизованного государства
- •7 Царствование Ивана Грозного и его оценка в исторической литературе
- •8 «Великая Смута» - конца XVI вв. В России. Борьба русского народа против польских и шведских интервентов . Воцарение династии Романовых.
- •9 Перерастание сословно – представительной монархии в абсолютную во второй половине XVII в.
- •10 Формирование крепостного права в России
- •11 Реформы Петра первого и их влияние на развитие России.
- •12 Эпоха дворцовых переворотов в России
- •13 «Просвещённый абсолютизм» в России. Государственная деятельность Екатерины 2.
- •14 Культура России в XVIII в.
- •15 Внутренняя политика Александра I. Попытки реформирования государственного устройства России.
- •16 Отечественная война 1812 г. И её значение.
- •17 Движение декабрисов и его оценка в исторической литературе.
- •18 Кризис феодально – крепостнических отношений в России во второй четверти XIX в. Внутренняя и внешняя политика Николая I.
- •19 Отмена крепостного права в России и его историческое значение.
- •20 Буржуазные реформы 60-70 гг. XIX века в России и их значение.
- •21 Культура России в первой половине XIX века
- •22 Особенности развития капитализма в промышленности и сельском хозяйстве России в 60 – 90 гг. XIX в
- •23 Общественное движение в России во второй половине XIX в.
- •24 Рабочее движение в России во второй половине XIX в. Распространение марксизма. Первые социал – демократические кружки.
- •25 Образование революционных партий в России. Их программные и тактические установки.
- •26 Первая российская революция. Её причины, характер, особенности. Основные этапы и значение.
- •27 Образование либеральных и монархических партий в России, их программные и тактические установки.
- •28 Культура России во второй половине XIX в.
- •29 Столыпинские преобразования. Общественно –политическое и экономическое развитие России в 1907-1914 г.
- •30 Россия в первой мировой войне
- •31 Общественно-политическая ситуация в России в условиях первой мировой войны. Складывание общенационального кризиса. Февральская революция 1917 г.
- •32 Политическая борьба в России в марте – октябре 1917 г. Октябрьское вооружённое восстание. Приход большевиков к власти. Первые преобразования советской власти.
- •33 Гражданская война в России ( 1918 – 1920 гг.).
- •34 Политика «военного комунизма», её причины, механизм, последствия.
- •35 Новая экономическая политика: сущность, противоречия, итоги.
- •36 Индустриализация в ссср, её итоги и социально-политические последствия.
- •37 «Сплошная коллективизация», её экономические и социально-политические последствия.
- •38 Образование ссср. Национальная политика и межнациональные отношения в 20-30 гг.
- •39 Культурное строительство в 20 – 30-е годы. Идеологизация духовной жизни в ссср.
- •40 Внутрипартийная борьба в 20-е годы. Формирование режима личной власти Сталина. Сущность и проявления тоталитарной системы в ссср (20-30-е гг.).
- •41 Внешняя политика ссср в предвоенные годы. Советско – германские отношения в 1939-1941 гг.
- •42 Великая отечественная война советского народа (1941-1945 гг.). Основные этапы. Источники, значение и цена победы.
- •43 Изменения в мире после второй мировой войны. Внешняя политика ссср во второй половине 40-х – начале 50-х гг.
- •44 Сложности перехода ссср к мирному строительству. Восстановление народного хозяйства и его развитие в годы 4-5 пятилеток (1946 – 1955 гг.)
- •45 Попытки либерализации политической системы ссср после смерти Сталина. Н.С. Хрущёв и его реформы (1953 – 1964гг. )
- •46 Нарастание застойных явлений в экономике и социально-политических сферах ссср в 70-х и первой половине 80-х гг.
- •47 Внешняя политика ссср в 60-е – первой половине 80-х гг. XX столетия.
- •48 «Перестройка» в ссср: цели, основные направления, причины неудач.
- •49 Распад ссср и его последствия. Межнациональные отношения на современном этапе.
- •50. Проблемы и тенденции социально-экономического положения России на современном этапе (1991-2012 гг.)
3 Причины и исторические последствия феодальной раздробленности на Руси. Владимиро – Суздальское княжество. Новгородская феодальная республика.
В 1097 г. в город Любеч съехались князья из разных земель Киевской Руси и провозгласили новый принцип отношений между собой: «Пусть каждый держит отчину свою». Его принятие означало, что князья отказались от лествичной системы наследования княжеских престолов (он доставался самому старшему во всей великокняжеской семье) и перешли к наследованию престола от отца к старшему сыну в пределах отдельных земель. К середине XII в. политическое раздробление Древнерусского государства с центром в Киеве было уже свершившимся фактом. Считают, что внедрение принятого в Любе-че принципа было фактором распада Киевской Руси. Впрочем, не единственным и не самым главным.
Политическая раздробленность была явлением неизбежным. В чем состояли ее причины? На протяжении XI в. русские земли развивались по восходящей линии: росло население, крепло хозяйство, усиливалось крупное княжеское и боярское землевладение, богатели города. Они все менее зависели от Киева и тяготились его опекой. Для поддержания порядка внутри своей «отчины» у князя было достаточно сил и власти. Местные бояре и города поддерживали своих князей в их стремлении к самостоятельности: они были ближе, теснее связаны с ними, лучше могли защитить их интересы. К внутренним причинам добавились внешние. Набеги половцев ослабляли южнорусские земли, население уходило из беспокойных земель на северо-восточные (Владимир, Суздаль) и юго-западные (Галич, Волынь) окраины. Киевские князья слабели в военном и экономическом смысле, падали их авторитет и влияние в решении общерусских дел.
Негативные последствия политического дробления Руси сосредоточены в военно-стратегической области: ослабла обороноспособность перед лицом внешних угроз, усилились межкняжеские распри. Но у раздробленности были и положительные аспекты. Обособление земель способствовало их экономическому и культурному развитию. Распад единого государства не означал полной утраты объединяющих русские земли начал. Формально признавалось старшинство великого киевского князя; сохранялось церковное и языковое единство; в основе законодательства уделов лежали нормы Русской Правды. В народном сознании вплоть до XIII—XIV вв. жили представления о единстве земель, входивших в состав Киевской Руси.
В конце XII в. сложилось 15 самостоятельных земель, по существу независимых государств. Крупнейшими были: на юго-западе — Галицко-Волын-ское княжество; на северо-востоке — Владими-ро-Суздальское княжество; на северо-западе — Новгородская республика.
Галицко-Волынское княжество (оформилось в 1199 г. в результате подчинения Галича волынским князьям) унаследовало политический строй Киевской Руси. Князья (крупнейшим был Даниил Романович, середина XIII в.) при решении важных вопросов должны были учитывать мнение боярско-дружинной знати и городских собраний (вече). Эта особенность отражала своеобразие социально-экономического развития Галицко-Волынской земли: здесь традиционно сильными были боярские вотчины и города. С середины XIII в. княжества слабело: внутренние смуты и постоянные войны с Венгрией, Польшей и Литвой привели к тому, что оно было включено в состав Великого княжества Литовского и Польши.
Владимиро-Суздалъское княжество обособилось от Киева при князе Юрии Долгоруком (1125—1157). Его массовое заселение происходило в XI—XII вв. Переселенцев из южных районов Руси привлекали относительная безопасность от набегов (край был покрыт непроходимыми лесами), плодородные земли русского ополья, судоходные реки, вдоль которых выросли десятки городов (Переславль-Залесский, Юрьев-Польский, Дмитров, Звенигород, Кострома, Москва, Нижний Новгород). Здесь не было старинных боярских вотчин и прочных традиций городского самоуправления. Владимиро-суздальские князья были значительно свободнее в своих решениях и опирались не столько на бояр и города, сколько на лично преданных им княжеских слуг (милостни-ков, т. е. людей, зависящих от милости князя).
Решающим в процессе возвышения княжеской власти было правление сына Юрия Долгорукого Андрея Боголюбского (1157—1174). При нем столица княжества была перенесена во Владимир, утвердилось новое титулование правителя — «царь и великий князь». Андрей Боголюбский вел активную внешнюю политику, боролся за влияние в Киеве и Новгороде, организуя против них общерусские походы. В 1174 г. он был убит заговорщиками-боярами. При его брате Всеволоде Большое Гнездо (1176— 1212) княжество достигло расцвета, оборванного междоусобьем, начавшимся после его смерти, и вторжением монголо-татар в 1237—1238 гг.
Владимиро-Суздальское княжество стало колыбелью формирования великорусской народности и в недалеком будущем центром сплочения русских земель в единое Российское государство.
Иной тип государственного устройства сложился в Новгороде. Один из древнейших русских городов был вместе с тем одним из самых богатых и влиятельных. Основой его процветания стало не сельское хозяйство (Новгород зависел от поставок хлеба из соседнего Вла-димиро-Суздальского княжества), а торговля и ремесло. Местное купечество было полноправным участником торговых операций на северо-западе Европы, торговало с немецкой Ганзой (представительство этого мощного торгового союза немецких городов было в Новгороде), Швецией, Данией, странами Востока сукнами, солью, янтарем, оружием, драгоценностями, мехами, воском. Сила и влияние были сосредоточены в руках новгородского вече. О его составе историки спорят. Одни считают, что в нем участвовало все городское население и даже жители близлежащих сел. Другие утверждают, что полноправными участниками веча были так называемые «пятьсот золотых поясов» — выходцы из крупных боярских родов. Как бы то ни было, решающую роль играли влиятельные боярские и купеческие роды, а также духовенство. На вече выбирались должностные лица — посадник (правитель Новгорода), тысяцкие (руководители ополчения), воевода (поддержание правопорядка), епископ (позднее архиепископ, глава новгородской церкви), архимандрит (старейшина среди настоятелей новгородских монастырей). Вече решало вопрос о приглашении князя, который под присмотром совета господ и посадника выполнял функции военного руководителя. Такой порядок сложился после 1136г., когда новгородцы изгнали из города князя Всеволода.
Новгород, таким образом, был аристократической (боярской) республикой, хранителем вечевых традиций Древней Руси.