2. Английская эмпирическая социология

условиях с людьми с таким же доходом, занимающимися торговлей, происхо­дит пересечение критериев. Если мы поместим всех их в один большой средний класс, то сможем представить градацию по уровню дохода, которая приблизи­тельно соответствовала бы градации по критерию круга общения.

Чтобы добиться четкого различия между средним классом и рабочими физического труда, необходимо учитывать только взрослых в их устойчивой социальной позиции. Постоянное пополнение среднего класса происходит из рабочего класса: все чаще дети мастеровых становятся клерками и учите­лями; девочки очень часто становятся продавцами, модистками, швеями и т.д., гораздо реже они получают профессию или становятся служащими.

Классификация по социальной позиции может быть дополнена, если отвести в ней место для молодых людей, покидающих социальный класс своих родителей и независимых от них. Многие данные, полученные в ходе городских исследований, мы суммировали в приведенной ниже таблице. Мы можем дать только общую картину относительно небольшого числа домохо-зяйств, где есть работающие дети, которые живут с родителями.

Статус детей в сравнении со статусом их отца

Статус арендатора жилья	Статус детей, живущих с родителями	Число домохозяйств
		Нортгемп­тон	Уорринг­тон	Ридинг	Всего
Неквалифици­рованные рабочие	Нет детей с родителями Дети имеют тот же статус, что и отец Один или более детей квалифицированны или обучаются Один или более детей работают клерками	60 13 29	154 66 21 6	146 75 18 8	360 154 68 14
Квалифициро­ванные рабочие	Нет детей с родителями Статус ниже Статус тот же Статус выше	288 13 173 22	205 21 77 11	180 23 64 12	673 57 314 45
Клерки	Нет детей с родителями Статус ниже Статус тот же Статус выше	11 2	14 4 4 1	18 2	43 8 4 1
Неизвестен ""и арендатор мужчина		120	84	131	. 335
Всего Непосещенные дома вся выборка		731 153 884	668 13 681	677 150 827	2076 316 2392

271

Хрестоматия

Суммарно, домохозяйства наемных работников (арендаторы-мужчины);

Нет детей с родителями 1076

Дети с родителями 665

Из них:

статус не изменился 472

статус снизился 65

статус повысился 128

Всего 1741

Г-н Бут дал очень интересную эмпирическую классификацию в работе "Жизнь и труд в Лондоне" {Booth Ch. Life and Labour of the People in London. 1902 — последний том, с. 6 и след.). Для богатых классов она производилась по числу персон на одного слугу, а для более бедных — по количеству чело­век на одну комнату. Конечно же, это разделение условно, состоятельные семьи с одинаковым уровнем дохода и родом занятий могут довольно силь­но отличаться в своих расходах на аренду жилья и организацию обслужива­ния, в то время как представители рабочего класса имеют тенденцию нани­мать лучшие дома, какие только могут себе позволить.

В этой стране довольно хорошо определены границы класса рабочих фи­зического труда. Доля людей, работающих на самих себя, невелика, и боль­шинство из них могут быть без труда отнесены к тому или иному классу. Сложно поддаются классификации многочисленные подсобные работники магазинов, мелкие торговцы, цветоводы и члены их семей.

Класс же рабочих физического труда, как часто отмечалось, довольно точно ранжирован. Боязнь спуститься вниз по лестнице социального пре­стижа довольно сильна, и свободное, на первый взгляд, взаимодействие на самом деле очень жестко ограничено в определенных классовых рамках. Раз­деление может быть не обязательно по уровню дохода, оно, скорее, обус­ловлено привычками и образом жизни, которые, в свою очередь, частично зависят от дохода и работы. Можно легко провести градацию, если ориенти­роваться на тип жилья не столько исходя из арендной платы и качества помещения, сколько преимущественно из престижности улицы, на кото­рой находится дом. Месторасположение жилья — один из главных критериев для всех классов. Несомненно, градация будет варьировать в зависимости от города. Но в любом городе можно провести границы между различными подгруппами рабочего класса: поместим в первую группу цехового мастера и высококвалифицированного ремесленника, уже владеющих домом или при­обретающих его в собственность; во вторую — обычного квалифицирован­ного рабочего; в третью — полуквалифицированного заводского рабочего-ста­ночника, обслуживающего машины; в четвертую — малоквалифицированного человека на постоянной работе; в пятую поместим человека, нерегулярно занятого физическим трудом, живущего впроголодь. Улицы, на которых живут типичные представители этих подгрупп, и люди, с которыми они себя ассо­циируют, могли бы быть проанализированы, чтобы дать довольно четкое

272