- •Ответы на вопросы по микроэкономике
- •1.Предмет микроэкономики. Позитивный и нормативный анализ
- •2.Методы изучения микроэкономики. Экономические модели
- •3.Принцип рационального поведения и его значение в экономической теории
- •4. Экономический выбор в условиях ограниченности ресурсов. Модель кривой производственных возможностей. Альтернативные издержки
- •5.Типы экономических систем. Эффективность распределения ресурсов в рыночной и плановой системах
- •6. Спрос и величина спроса. Факторы спроса
- •7. Потребительский выбор. Индивидуальный и рыночный спрос
- •8. Предложение и величина предложения. Факторы предложения. Индивидуальное и рыночное предложение.
- •9. Рыночное равновесие. Равновесие в мгновенном, краткосрочном и долгосрочном периодах
- •10. Сравнительная статика рыночного равновесия. Паутинообразная модель.
- •11. Устойчивость рыночного равновесия по л. Вальрасу и а. Маршаллу
- •12. Государственное регулирование рыночных цен и проблема эффективности
- •13.Понятие эластичности. Эластичность спроса по цене. Измерение ценовой эластичности спроса.
- •14. Факторы ценовой эластичности спроса. Геометрическая интерпретация коэффициентов ценовой эластичности спроса
- •Геометрическая интерпретация
- •15.Перекрестная эластичность спроса. Эластичность спроса по доходу
- •16.Ценовая эластичность предложения. Факторы ценовой эластичности предложения. Геометрическая интерпретация коэффициента ценовой эластичности предложения
- •17.Прикладное значение эластичности: эластичность спроса и выручка продавцов, распределение налогового бремени.
- •18. Принцип максимизации полезности в теории потребительского выбора.
- •19. Процесс производства, факторы производства. Производство в краткосрочном периоде. Закон убывающей предельной производительности. Общий, средний и предельный продукт. Стадии производства.
- •20. Производство в долгосрочном периоде. Отдача от масштаба.
- •21.Различные отраслевые структуры рынков. Сравнительная характеристика.
- •22. Типы деловых предприятий в рыночной экономике. Цели предприятия.
- •23. Бухгалтерские и экономические издержки. Бухгалтерская и экономическая прибыль
- •24. Издержки в коротком периоде. Факторы, влияющие на издержки
- •25. Издержки в долгосрочном периоде.
- •26. Совершенная конкуренция как особый тип рынка.
- •Признаки совершенной конкуренции:
- •27. Определение объема производства совершенно конкурентной фирмой в коротком периоде. Максимизация прибыли. Краткосрочная кривая предложения конкурентной фирмы.
- •28. Долгосрочная кривая предложения конкурентной фирмы. Равновесие конкурентной фирмы и отрасли в долгосрочном периоде. Нулевая прибыль.
- •29. Влияние налогов на выпуск фирмы и отрасли в условиях совершенной конкуренции.
- •30.Социально-экономическая эффективность рынка совершенной конкуренции
- •31. Монополия как рыночная структура. Предельный доход монополиста и эластичность спроса
- •Признаки чистой монополии:
- •Классификация монополий:
- •Кривая спроса, предельный доход и выпуск в условиях чистой монополии
- •32. Определение объема выпуска и цены монополиста. Прибыль монополиста.
- •33. Монопольная власть. Показатели монопольной власти.
- •34. Монополия и эффективность распределения ресурсов. Социальные издержки монополизации.
- •35. Регулирование монополии путем установления потолка цен, потоварных и аккордных налогов и субсидий.
- •36. Определение естественной монополии и дилемма ее регулирования
- •37. Монополистическая конкуренция как рыночная структура. Выбор фирмы монополистического конкурента в краткосрочном периоде.
- •Признаки монополистической конкуренции:
- •38. Неценовая конкуренция на рынках с монополистической конкуренцией. Реклама.
- •Влияние рекламы на монополистического конкурента
- •39. Долгосрочное равновесие в условиях монополистической конкуренции. Эффективность монополистической конкуренции как рыночной структуры
- •40. Олигополия как рыночная структура. Степень концентрации отрасли и рыночная власть. Индекс Херфиндаля-Хиршмана.
- •Признаки олигополии:
- •41. Модели олигополии (ценовая война, ломаная кривая спроса, ценовое лидерство, картельное соглашение)
- •42.Игра и стратегические решения. Равновесие Нэша.
- •43. Спрос на ресурс в условиях совершенной конкуренции. Факторы спроса на ресурс. Эластичность спроса на ресурс.
- •44. Предельный продукт фактора производства в денежном выражении. Предельные издержки фирмы на фактор производства в условиях конкуренции. Оптимальная комбинация факторов производства.
- •45. Конкурентный рынок труда. Спрос на труд и рыночное предложение труда. Равновесие на конкурентном рынке труда.
- •46. Рынок труда в условиях несовершенной конкуренции (модель монопсонии и модели с участием профсоюзов). (смотри на листке)
- •47. Рынок природных ресурсов. Земельная рента. Цена земли.
- •48.Рынок капитала. Дисконтирование
- •Дальше смотри на листках!
41. Модели олигополии (ценовая война, ломаная кривая спроса, ценовое лидерство, картельное соглашение)
ЦЕНОВАЯ ВОЙНА (МОДЕЛЬ БЕРТРАНА)- это цикл последовательных уменьшений цены соперничающими на олигополистическом рынке фирмами до уровня. Она является одним из многих возможных последствий олигополистического соперничества.
Войны цен хороши для потребителей, но плохи для прибылей продавцов. Войны продолжаются до тех пор, пока цена не падает до уровня средних издержек. В равновесии оба продавца назначают одну и ту же цену Р = АС = МС.
На олигополистических рынках одна фирма действует как ценовой лидер, который устанавливает цену, чтобы максимизировать свою прибыль, в то время как другие фирмы следуют за лидером. Соперничающие фирмы назначают ту же цену, которая установлена лидером.
Первоначально два продавца делят рынок пополам. Каждый назначает цену 20 ден. ед. за штуку и соответственно при средних затратах 10 ден. ед. получает прибыль по 10 ден. ед. со штуки.
Легко понять, каким образом два продавца могут втянуться в ценовую войну. Поскольку каждый из продавцов думает, что его соперник не будет реагировать на снижение им цены, то у каждого из них есть искушение увеличить ежемесячные продажи, сокращая цены. Снижая цену ниже цены своего конкурента, каждый продавец может захватить весь рынок и тем самым увеличить прибыль. Например, при текущей цене 20 ден. ед. каждый продает 1,0 единиц и получает ежемесячную прибыль 10 ден. ед. Если бы один из них понизил цену до 19 ден. ед., то количество, на которое есть спрос, выросло бы до 1,05 шт.
И если один из конкурентов снизит цену, а другой нет, то весь товар будет приобретаться у продавца, снизившего цену, то есть все 1,05 шт. у одного продавца. Теперь прибыль со штуки составит 9 ден. ед., а ежемесячная прибыль - 9,45 ден. ед. Взбешенный соперник реагирует тем, что устанавливает цену ниже цены конкурента и получает себе весь рынок. Война цен продолжается до тех пор, пока цена не упадет до уровня средних издержек. После этого ни одна фирма не сможет получать выгоды от снижения цен. Таким образом, в состоянии равновесия оба продавца назначают одну и ту же цену Р = АС = МС.
Обычно олигополисты устанавливают цены и делят рынки таким образом, чтобы избежать перспективы ценовых войн и их неблагоприятных воздействий на прибыли. Поэтому ценовые войны скоротечны и в настоящее время бывают довольно редко. Конкурентная борьба чаще всего приводит к соглашениям.
ЛОМАНАЯ КРИВАЯ СПРОСА - кривая спроса, отражающая модель поведения олигополиста на рынке. Кривая строится в предположении, что соперничающие фирмы присоединятся к решению о снижении цен спроса на товар, но не последуют решению о повышении цен. Объясняет жесткость цен, но не объясняет формирование первоначальной цены .
При отсутствии сговора возможны два вероятных предположения о поведении конкурентов:
Если одна из фирм снижает цены на свой товар с целью расширения объемов продаж, то другие конкуренты также снижают цены. Поэтому фирма сталкивается с неэластичным участком кривой спроса участок
При увеличении цен на товар одной из фирм, другие фирмы не изменяют цены. Фирма сталкивается с эластичным участком кривой спроса участок
Графически модель ломаной кривой спроса представлена на рис. 11.14. Рассмотрим сначала рис. 11.14 (а). Предположим, что в определенный момент у олигополиста сложилась комбинация цены и выпуска А (Р, q). Обдумывая свое решение об изменении цены, он рассуждает следующим образом. Если я уменьшу цену, то некоторые из моих соперников, опасаясь сокращения своих продаж, скорее всего, последуют моему примеру. Поэтому, снижая свою цену, я вряд ли существенно увеличу объем продаж. Если же я увеличу свою цену, соперники, стремясь к увеличению своих продаж, наоборот, скорее всего, не последуют моему примеру, они сохранят свои цены на относительно более низком уровне и таким образом привлекут к себе часть моих покупателей. Иначе говоря, линия спроса на мою продукцию в окрестностях точки А имеет разный наклон, а именно на участке AD он круче, чем на участке dA. Значит, в точке А моя кривая спроса имеет излом. Подчеркнем, что речь идет не о действительной, или, как нередко говорят, объективно данной, а о субъективной оценке этой кривой самим олигополистом, или, иначе, воображаемой им кривой спроса.
Наклон кривой спроса олигополиста определяется, как мы уже знаем, не только предпочтениями потребителей, но и реакцией на его действий других олигополистов. Нашему олигополисту эта реакция в точности неизвестна. Он в своих действиях исходит тогда из наименее благоприятного для него варианта реакции: в случае повышения им цены хотя бы некоторые из его соперников последуют его примеру, а в случае снижения они сохранят свои цены на прежнем уровне. Предполагается, что олигополист испытывает отвращение к риску, а потому в своем поведении исходит из вероятности наименее благоприятного варианта реакции соперников.
Излом воображаемой кривой спроса означает, как мы знаем, разрыв воображаемой кривой предельной выручки, при соответствующем точке А объеме выпуска (q) его длина на рис. 11.14, а равна BF. При снижении цены олигополист рассчитывает лишь на весьма скромный прирост выручки, тогда как при ее повышении выручка может сократиться на значительно большую величину.
Модель ломаной кривой спроса объясняет неизменность цен на олигопольном рынке при изменении затрат или спроса на продукцию. Пусть, например, при цене Р и выпуске q кривая предельных затрат монополиста, МС0, проходит "сквозь" разрыв BF. Если из-за роста (снижения) цен на покупаемые олигополистом ресурсы она повысится (понизится) в закрытом промежутке ВС, ни оптимальный выпуск олигополиста, ни его оптимальная цена не изменятся. Только если MC пройдет выше точки B или ниже точки F, олигополист изменит цену.
Теперь рассмотрим влияние на величину выпуска и цену увеличения спроса. На рис. 11.14 (б) увеличение спроса отображено сдвигом ломаной кривой спроса из положения d1A1D1 в положение d2A2D2.
Вместе с ним происходит и сдвиг кривой MR1 в положение МR2, так что разрыв в ней смещается с B1F1 к B2А2. Если при этом кривая МС хотя и меняет свое положение (из-за возможного изменения цен на потребляемые ресурсы), но по-прежнему проходит "сквозь" разрыв кривой предельной выручки, цена продукции олигополиста остается на прежнем уровне Р, но его оптимальный выпуск увеличится с q1 до q2.
При тех предполагаемых вариациях, на которых базируется модель ломаной кривой спроса, цена олигополиста изменится лишь в том случае, если кривая МС сдвинется (вверх или вниз) настолько, что она "выйдет" за пределы разрыва кривой предельной выручки и пересечет верхний или нижний ее нисходящий сегмент. Такой сдвиг кривой предельных затрат показан на рис. 11.15. Здесь кривая MC1 сдвинулась вверх и влево в положение МС2. Теперь цена P1 уже не является прибылемаксимизирующей ценой, поскольку МС2 > MR2 на всем интервале выпуска q2q1. Поэтому прибылемаксимиэирующей будет теперь более высокая цена P2, которой соответствует меньший выпуск q2. Излом воображаемой олигополистом кривой спроса сместится из точки A1(P1, q1) в A2(P2, q1), а ее нижний, более крутой сегмент займет положение A2D2 вместо A1D1. Предприятие, стремящееся к максимизации прибыли, согласится, таким образом, увеличить свою прибыль, пожертвовав в обмен частью своей рыночной доли. Следовательно, модель ломаной кривой спроса объясняет не только жесткость цен, но и ее пределы. Как только кривая предельных затрат смещается за пределы разрыва кривой предельной выручки, олигополист стремится изменить цену своей продукции независимо от возможной реакции соперников.
ЦЕНОВОЕ ЛИДЕРСТВО - вариант олигополии доминирующей фирмы; неофициальный метод установления цены, согласно которому одна фирма (ценовой лидер) объявляет изменение цены, а другие (следующие за лидером) фирмы вскоре объявляют (примерно) идентичные изменения цены. При этом ценовой лидер фактически выполняет сигнальную роль, что исключает необходимость тайного сговора.
Различают два основных типа ценового лидерства:
лидерство фирмы с существенно более низкими издержками, нежели у конкурентного окружения;
лидерство фирмы, занимающей доминирующее положение на рынке, но несущественно отличающейся от последователей по уровню издержек.
Обычно ценовое лидерство имеет характер глубоко скрытого, скорее даже имплицитного, сговора, поскольку какие-либо открытые соглашения о ценах запрещены антимонопольным законодательством большинства развитых стран. Ценовое лидерство, как координирующий механизм, имеет то преимущество перед картелем, что при нем сохраняется полная свобода предприятий в отношении их производственной и сбытовой деятельности, тогда как в случае соглашений картельного типа она регулируется квотами и/или размежеванием рынка.
Ценовой лидер принимает на себя риск первым начать приспособление цены к изменяющимся условиям рынка, освобождая от этого риска предприятия, образующие его конкурентное окружение. При этом лидер имеет основания предполагать, что другие предприятия согласятся с его решением и последуют за ним. В противном случае он будет нести определенные потери, пока не вернется к исходному уровню цены. Со своей стороны, предприятия-последователи готовы пойти на компромисс между отказом от риска принятия ценовых решений перед лицом высокой неопределенности будущего и возможностью максимизации своей прибыли.
Особенность ценового поведения доминирующего предприятия заключается в том, что оно не заинтересовано в том, чтобы посредством снижения цены избавиться от своего конкурентного окружения. С другой стороны, наличие этого окружения и опасность вторжения на рынок новичков заставляет доминирующее предприятие поддерживать цены на уровне более низком, чем они были бы в случае монополии. Поэтому часто предприятие-лидер с конкурентным окружением можно рассматривать скорее как промежуточный тип строения рынка между монополией и олигополией, чем олигополию в традиционном ее понимании, для которой характерны крупность и немногочисленность продавцов.
Какие факторы могут способствовать выделению из группы предприятий какого-то одного, занимающего доминирующее положение на данном рынке? Таких факторов несколько.
Прежде всего, доминирующим может стать предприятие с наименьшим уровнем затрат. Низкий уровень затрат может в свою очередь быть обусловлен лучшим управлением или использованием лучшей технологии; наиболее длительным пребыванием в данной отрасли, что способствует нахождению наиболее экономичных производственных процессов, высокой квалификации работников; наиболее ранним по сравнению с другими предприятиями отрасли достижением эффективного масштаба производства, что позволяет раньше других (и в более полной мере) использовать экономию от масштаба.
Другим фактором, способствующим вычленению доминирующего предприятия, является дифференциация продукции. Доминирование в этом случае может быть достигнуто благодаря репутации предприятия как поставщика безупречно качественной продукции, чему во многом способствует ее рекламирование.
Наконец, в случае, когда не все предприятия отрасли входят в картель, регулирующий рынок, группа картелированных предприятий может действовать как доминирующее предприятие, тогда как не вступившие в картель предприятия оказываются в положении его конкурентного окружения.
Модель лидерства в ценах называют еще частичной монополией, поскольку лидер устанавливает монопольную цену, основанную на его предельном доходе и предельных издержках. Прочие фирмы принимают эту цену как данную.
Доминирующая на рынке фирма оценивает, сколько товара продадут при каждой возможной цене прочие фирмы, и вычитает этот объем из оценки общего спроса на рынке (D). Таким образом, она определяет спрос на свой товар (DL). Затем она определяет предельный доход для этого спроса (MRL) и производит количество товара qL, позволяющее ей максимизировать прибыль (MRL= MC). Остальные фирмы производят при цене PL, установленной лидером, qF единиц продукции.
КАРТЕЛЬ – соглашение (сговор) нескольких крупных продавцов, которое они заключают с целью ограничить выпуск продукции и повысить рыночную цену.
Объектами соглашения могут быть: ценообразование, сферы влияния, условия продаж, использование патентов, регулирование объемов производства, согласование условий сбыта продукции, найм рабочих. Действует, как правило, в рамках одной отрасли. Затрудняет функционирование рыночных механизмов. Попадает под действие антимонопольного законодательства. В одних странах мира запрещены законом и принимают форму тайного сговора, в других, напротив, их формирование поощряется в целях реструктуризации промышленности, стандартизации материалов и комплектующих, ограничения конкуренции между мелкими фирмами. (Разрешен ОПЕК – самый известный международный картель)
Поскольку картель - это группа фирм, а не одна фирма, он сталкивается с трудностями при установлении монопольных цен, которых не существует для чистой монополии. Основная проблема, с которой сталкивается картель, - это проблема согласования решений между фирмами-членами картеля по вопросу установления системы ограничений (квот) для каждой фирмы.
Текущая конкурентная цена - РС, текущий объем выпуска - QС. Первоначальное равновесие существует в точке Е (рис. а). При цене РС каждый производитель получает нормальную прибыль. До осуществления картельного соглашения фирма ведет себя так, как если бы спрос на ее продукцию при цене РС являлся бесконечно эластичным. Она боится поднять свою цену из опасения потери всех своих продаж в пользу конкурентов, а потому при цене РС выпускает qС единиц продукции (рис. б). При организации картеля и установлении картельной цены РМ фирме разрешен выпуск qM (MR* = МС каждой фирмы).
Допустим, владельцы фирмы полагают, что рыночная цена не понизится, если они будут продавать больше, чем это количество (например, q'), при котором РМ= МС. То есть путем превышения своей квоты фирма может увеличить прибыли с РМАВС до PMFGH. Если же все фирмы превысят свою квоту, чтобы увеличить свои прибыли при картельной цене РМ, то отраслевой выпуск увеличится до Q' (рис. а). Каждый месяц существовал бы избыток продукции (Q' - QС), и цена стала бы падать, пока этот избыток не исчезнет, то есть до уровня РС. Таким образом, производители вернулись бы туда, откуда начинали.
Картели обычно пытаются установить штрафы для тех, кто обходит картельное соглашение, превышая свои квоты. Основная проблема заключается в том, что как только установлена картельная цена, отдельные фирмы, максимизирующие прибыль, могут заработать больше путем обмана. Если обманывают все, то картель распадается.
Когда явный сговор является противозаконным, фирмы иногда ищут пути к тайному сотрудничеству. Зачастую это достигается при помощи молчаливой договоренности о том, что одна фирма будет действовать в качестве лидера в области цен, а остальные будут следовать за ее изменениями цен.