Контрольная работа

2011-2012

Вариант 21. Задача №1.

Виктор Петров по случаю окончания школы получил в подарок от ба­бушки магнитофон. Через некоторое время он спросил бабушку, не будет ли она возражать против того, чтобы он обменял магнитофон на видеокамеру, принадлежащую его знакомому Нестерову. Бабушка не возражала и письменно оформила свое согласие на совершение сделки. Обмен состоялся. Отец Виктора, узнав о состоявшемся обмене, потребовал от Нестерова возвратить магнитофон и взять обратно видеокамеру, поскольку он своего согласия на обмен не давал. Нестеров ответил отказом, пояснив, что, насколько ему известно, магнитофон был подарен Виктору не отцом, а бабушкой, которая дала письменное согласие на со­вершение сделки. При этих обстоятельствах, как считал Нестеров, несовершеннолетний Виктор не нуждался в согласии отца на совершение сделки.

Кто прав в этом споре?

Изменится ли решение, если мать Виктора даст согласие на обмен по просьбе бабушки?

Вопрос: Договор транспортной экспедиции.

Ответ в письменной форме. Решение задач должно быть аргументированным и содержать ссылки на пункты и статьи Гражданского кодекса РФ.

Ответы на вопросы должны быть объемом не менее трех страниц 12-ым шрифтом, одинарным интервалом, отступом слева и справа 2 см.

У группы «ФиК» №491 номер варианта соответствует порядковому номеру фамилии в журнале успеваемости.

РЕШЕНИЕ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ЯВЛЯЕТСЯ УСЛОВИЕМ ДОПУСКА К ЭКЗАМЕНУ.

Контрольная работа

2011-2012

Вариант 22. Задача №1.

Семина, муж которой злоупотреблял спиртными напитками, обратилась в суд с требованием ограничить его дееспособность. Одно­временно она просила суд признать недействительной сделку, совершенную недавно мужем в состоянии сильного опьянения. В ее отсутствие муж продал соседу чайный сервиз, а деньги пропил.

Вопросы к задаче

1. Есть ли основания удовлетворить требования Семиной?

2. Какое значение для дела будет иметь подтвержденный лечебным учреж­дением факт совершения сделки в состоянии сильного опьянения?

Задача №2

Признанный в установленном законом порядке недееспособным граж­данин Белов на протяжении нескольких месяцев покупал по одной авто­ручке в день в одном и том же магазине. Назначенная его опекуном жена принесла в магазин все приобретенные авторучки и потребовала от ди­ректора магазина вернуть оплаченные за них деньги.

Директор магазина отказался выполнить требование жены Белова, со­славшись на то, что Белов совершал мелкие бытовые сделки, которые лю­бой гражданин вправе совершать самостоятельно.

Кто прав в этом споре?

Вопрос: Кредитный договор.

Ответ в письменной форме. Решение задач должно быть аргументированным и содержать ссылки на пункты и статьи Гражданского кодекса РФ.

Ответы на вопросы должны быть объемом не менее трех страниц 12-ым шрифтом, одинарным интервалом, отступом слева и справа 2 см.

У группы «ФиК» №491 номер варианта соответствует порядковому номеру фамилии в журнале успеваемости.

РЕШЕНИЕ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ЯВЛЯЕТСЯ УСЛОВИЕМ ДОПУСКА К ЭКЗАМЕНУ.