- •B) толкование (в узком смысле)
- •I. Словесное (грамматическое) толкование
- •II. Систематическое логическое толкование
- •III. Историческое (субъективное) толкование
- •IV. Объективное телеологическое толкование
- •4. Толкование на основании природы вещей
- •6. Толкование в соответствии с иерархией
- •7. Сравнительно-правовое толкование
- •V. Толкование в особо затруднительных случаях
- •2. Комплекс спорных вопросов и юридические теории
- •4. Принципы и коллизии принципов
- •II. Аналогия и заключение от противного
- •2. Виды заключений по аналогии
- •3. Заключения по объему как
- •Общепринятый прагматический подход
- •2. Теоретическое обоснование иерархии
- •E) значение и применение судейского права ("richterrecht")
- •1. Феномен и его фактическое значение
-
Общепринятый прагматический подход
Практика юридического аргументирования в целом использует юридические методы или критерии в очередной последовательности, которая избирается исходя из имеющегося представления о приоритете методов. К последующему методу обращаются только в том случае и в той мере, в которых имеющаяся проблема не может быть решена на предыдущей методологической ступени. Такой подход основывается на том соображении, что никто не станет выполнять лишнюю, бесполезную работу и создавать себе лишние трудности.
2. Теоретическое обоснование иерархии
этого представленное иерархическое соотношение теоретически оправдывает себя, правда, только in abstracto. Но непосредственное и решающее значение эта иерархия приобретает только в особом случае, например, при котором различные методы поставляют одинаково сильные (либо также одинаково слабые) противоположные друг другу аргументы.
E) значение и применение судейского права ("richterrecht")
1. Феномен и его фактическое значение
-----обозначаются нормативные положения, которые сформулированы при обосновании судебных решений (как правило, в их мотивировочной части), и прежде всего решений высших судебных инстанций. Такие нормативные положения представляют собой отнюдь не простое воспроизведение предписаний положительного права.
Не подлежит никакому сомнению, что общепринятый юридический метод отправления правосудия на практике заключается в поиске соответствующих прецедентных решений по существенным признакам разрешаемого случая.
Прецедентный способ применения права является хорошим критерием юридической квалификации правоприменителя.