- •Вопрос 1: Методика аудита учета амортизируемого имущества.
- •Вопрос 2. Методика аудита учета производственных запасов.
- •3. Понятие и цель аудита. Нормативное регулирование аудиторской деятельности в рф
- •6 Международные стандарты аудита: назначение, порядок применения, состав
- •7. Характеристика правил (стандартов) аудиторской деятельности, применяемых в рф
- •8 Внутренний контроль качества аудита Правило (стандарт) n 7. Внутренний контроль качества аудита
- •9. Права и обязанности аудитора и проверяемого экономического субъекта.
- •10. Планирование аудита: этапы планирование, их содержание
- •11. Аудиторский риск: понятие, компоненты, факторы, влияющие на риск
- •12. Уровень существенности в аудите
- •13. Аудиторская выборка. Методы отбора элементов выборки
- •14. Аудиторские доказательства. Методические приемы получения аудиторских доказательств
- •15. Документирование аудита. Рабочие документы аудита
- •16. Действия аудитора и ответственность сторон при выявлении искажений бухгалтерской отчетности
- •17. Аудиторские заключения: виды, состав, порядок составления
- •18. Дата подписания аудиторского заключения. События после отчетной даты
- •19. Характеристика этапов проведения аудита
- •20. Аудит по специальным аудиторским заданиям
- •21 Контроль качества аудита
- •22 Аудит в системе компьютерной обработки данных (код)
- •23 Методика аудита учета затрат
- •24 Методика аудита учета финансовых результатов
- •25 Методика аудита учета расчетов с дебиторами
- •26 Методика аудит учета реализации продукции
- •27 Методика аудита учета расчетов по кредитам и займам
- •28 Методика аудит расчетов по оплате труда
- •29 Методика аудита учетной политики
- •30 Типичные ошибки и нарушения, выявляемые в процессе аудита затрат и финансовых результатов
- •31Типичные ошибки и нарушения, выявляемые в процессе аудита ос
- •32Сопутствующие аудиту виды услуг и требования, предъявляемые к ним
- •33Сообщение информации аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита
- •34 Использование в процессе аудита работы эксперта
- •35 Цель и основные принципы аудита финансовой отчетности
- •36 Характеристика обстоятельств, приводящих к выражению мнения, отличного от безоговорочно положительного
- •Вопрос 37 классификация методик аудита
- •Вопрос 38 Методика аудита учета ос
- •4. Оценка размеров начисленной амортизации и достоверности отражения её в учете.
- •6. Подтверждение итогов проведенной переоценки.
- •7. Оценка качества проведенной инвентаризации.
- •Вопрос 39 Методика аудита учета расчетов с кредиторами.
- •Вопрос 40 методика аудита финансовых вложений
- •41. Методика аудита учета расчетов с кредиторами.
- •42. Методика аудита учета нма.
- •43. Понимание деятельности аудируемого лица (Фед. Стандарт №15)
- •44. Согласование условий проведения аудита (Фед. Стандарт №12)
- •45. Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица (Фед. Стандарт №23)
- •46. Аналитические процедуры (Фед. Стандарт №20)
- •47. Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях (Фед. Стандарт №17)
- •48. Содержание разделов методики аудита
34 Использование в процессе аудита работы эксперта
В процессе аудита аудитору приходится сталкиваться с трудностями при оценке определенных специфических обстоятельств, чтобы избежать аудиторских ошибок и уменьшить риск, на стадии планирования решается вопрос о необходимости привлечения и проверке эксперта.
Эксперт – специалист, имеющий достаточно знаний и опыта работы в определенной области отличной от БУ и аудита и не состоящий в штате аудиторской организации.
Может представлять свидетельские заключения по следующим вопросам:
-
Оценка отдельных видов имущества
-
Определения количества и состояния имущества
-
Объем выполненных и предстоящих к выполнению работ
-
Юридическая оценка документации
-
Производство расчетов специальными приемами и нормами.
В соответствии с правилом аудиторской деятельности «Использование работы эксперта» в качестве экспертов могут привлекаться юридические и физические лица. Эксперт должен иметь квалификацию, подтвержденную документами и не должен состоять в родственных и финансовых отношениях с заказчиком.
Экономический субъект может отказаться от привлечения эксперта.
В этом случае аудиторская организация имеет право выдать аудиторское заключение, отличное от безоговорочно положительного.
35 Цель и основные принципы аудита финансовой отчетности
Проверка отчетности – это в первую очередь проверка соответствия составленных форм отчетности экономического субъекта, приложений к ним и пояснительной записки, а также всех необходимых расчетов, деклараций, справок и т.д. законодательным и нормативным документам. Тем более, что согласно закону «об аудиторской деятельности» в РФ основная цель аудита состоит в подтверждении достоверности, а также ее соответствия по составу и формам действующему законодательству.
Можно выделить следующие направления проверки на соответствие:
- ФЗ «О бухгалтерском учете»
- ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации»
- Налоговому кодексу РФ
36 Характеристика обстоятельств, приводящих к выражению мнения, отличного от безоговорочно положительного
Безоговорочно положительное мнение должно быть выражено тогда, когда аудитор приходит к мнению, что финансовая бухгалтерская отчетность дает достоверное представление о финансовом положении и результатах финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица в соответствии с установленными принципами и методами ведения бухгалтерского учета и подготовки отчетности в РФ.
Все остальные виды заключений, кроме безоговорочно положительного, являются модифицированными.
-
Модифицированным – если возникли:
-
факторы, не влияющие на аудиторское мнение, но описываемы в аудиторском заключении с целью привлечения внимания пользователей какой-либо ситуации, сложившейся у аудируемого лица и раскрытой финансовой бухгалтерской отчетности
-
факторы, влияющие на аудиторское мнение, которые могут привести к мнению с оговоркой, отказу от выражения мнения, отрицательному мнению.
Не модифицированным
Мнение с оговоркой – должно быть выражено в том случае, если аудитор приходит к выводу о том, что невозможно выразить безоговорочно положительное мнение, но влияние разногласий с руководством или ограничения объема аудита не настолько существенно и глубоко, чтобы выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения.
Отказ от выражения мнения – имеет место в тех случаях, когда ограничения объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточно доказательств и, следовательно, не в состоянии выразить мнение о достоверности отчетности.
Отрицательное мнение – следует выражать только тогда, когда влияние какого-либо разногласия с руководством настолько существенно для отчетности, что аудитор приходит к выводу, что внесение оговорки в аудиторское заключение не является адекватным для того, чтобы раскрыть вводящие в заблуждение характер финансовой бухгалтерской отчетности.
Аудитор может оказаться не в состоянии выразить безоговорочно положительное мнение, если существует хотя бы одно из следующих обстоятельств и в соответствии с суждением аудитора данное обстоятельство оказывает или может оказать существенное влияние на достоверность финансовой отчетности:
- имеется ограничение объема аудитора
- имеется разногласия с руководством относительно допустимости выбранной учетной политики, метода ее применения, адекватности раскрытия информации финансовой отчетности