22. Лекс. И функцион.Омонимия.Понятие функц.Омонимии.Причины функц.Омонимии.

Ф.ом.-этимолог=ки родствен.слова,совпадающие по звучанию, но относящиеся к разн.ч.р.Ф.ом. явл-ся рез-том перехода слов из1ой ч.р. в др.

Лек.ом.-слова одной ч.р., совпад-ющие по своему вн.виду(граф. и звук.оболочкой), но различающиеся по значению.

Показателем семант.различием Л.о. явл-ся то, что они входят в разные синонимич.ряды.(мотив-причина,м.-мелодия).

Ф.о. в отличии от л.о. различ-ся КЗ,ГП,особ-тями сочетания с др.словами(валентностн.особ-сти)(Мог поместиться 1(ИЧ) чел. Были одних(ИП) лет с нами. Поэзия обладает одним(мест) индив.св-вом. Одни звезды как будто обрадовались первому морозу. Указан.случаи представляют собой обр-ние ф.о., связанное с регулярным переходом слов из 1ч.р. в др. или узуальным переходом.

Помимо узуал.транф-ции сущ-ет окказион.транф-ция, к-рая возможна только в опред.речев.употреблении и представляет собой известн.отступление от обычного обще принятого в языке(Стадо куропаток, испуганная бричкой, вспорхнула и со своим мягким т-р-р полетела к холмам).

Бабайцева в ст»Зона синкретизма в системе ч.р. СРЯ» отмечает, что понимание ч.р. как структурно-семан.единиц предполагает их выделение с учетом совокупным наиболее существенных диффериц.признаков. В своей работе она выделила нес-ко знамен.признаков для знам.и служ.ч.р. Для знам.слов это:ЛЗ,КЗ=кз,ЧГЗ=ГК,МП;МС(остав); Вален-стья слова,СФ=СФ. Для служ.ч.р. общими станов-ся признаки связанные с КЗ и ЛЗ слова. В качестве значения служ.ч.р. рассмат-ся выражаемые ими наиболее общими отношения, а также собственно ЛЗ слов. У служ.ЧР отсут-ют ГК и способность самос-но выступать в качестве членов предл.

Значимыми для служ.ч.р. остаются признаки:1)семант. 2)морфемные 3)морфол. 4)вален 5)синтактич.

Т.о.,следует признать, что своеобразие каждой ч.р. зависит от конкретн.реализации набора признаков. Признаки, определяющие грамм.индив-сть каждой ч.р., следует рассматривать как своеобразн.конститутив.признаки ч.р. При образовании функцион.омонима меняются конституал.признаки исходной ч.р.

В зависимости от того какая гр.ч.р. охватывается процессом транф-ции, разграничивают 3 основ.зоны образования функц.омонимов: 1.Внутри знам.ч.р 2. Внутри служ.ч.р. 3 М/у знамен.ч.р. и неполнознам.ч.р.

В совр.линг-ке сущ-ет ? о типах, видах и разновидностях функцион.омонимов. Данный ? еще недостаточно изучен, однако среди омонимов, образованных в рез-те взаимодействия знамен.ч.р., а также знам.ч.р. и др.категории слов можно заметить нек. Типы синхронных ф.о.

Основанием для выд-ния типов служит сумма дифериц.признаков исходн.ч.р., а также степень изменения этих признаков в процессе транс-ции.

1.Ф.о. исходн. И итоговой ч.р., к-рые отличаются части речной х-кой, но оч. Близки др. с др. по семантике.(сюда можно отнести факты функц.ом.- То, что я испытывал, было близко к очанию- удалось его близко узнать- до поселка близко.

2.Ф.о., к-рые отлич. От слов исх.ч.р. Кз, включающим лекс.показатель, грамм.св-ми, т.е. КЗ и МП.(блестящими от росы- показал книги в блестящем порядке.

3Это случай Ф.о., при к-рой меняется Л и КЗ итоговой ч.р., измен-ся ее морфол.особен-ти и ом.ч.р. начинают выполнять оч.далекие СФ.(ехать прямо- прямо беда)