- •1.Понятие уголовного процесса.
- •2. Назначение уголовного судопроизводства.
- •3. Стадии уголовного процесса.
- •4. Уголовно - процессуальная форма.
- •5. Уголовно - процессуальные функции.
- •Состязательность в уголовном процессе.
- •Принцип публичности в уголовном судопроизводстве.
- •Язык уголовного судопроизводства.
- •Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •Понятие и виды уголовного преследования.
- •Уважение чести и достоинства личности. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •Презумпция невиновности.
- •Независимость судей и подчинение их только закону.
- •Принцип равноправия граждан перед законом и судом. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •Потерпевший, его участие в уголовном судопроизводстве.
- •Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
- •Лица, допускаемые в качестве защитников. Момент допуска защитника.
- •Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •Права и обязанности защитника.
- •Основания и порядок отвода лиц, ведущих уголовный процесс.
- •Понятие доказательств.
- •Предмет доказывания.
- •Пределы доказывания.
- •Относимость доказательств.
- •Допустимость доказательств.
- •Классификация доказательств.
- •Прямые и косвенные доказательства. Правила работы с косвенными доказательствами.
- •Первоначальные и производные доказательства. Правила работы с производными доказательствами.
- •Вещественные доказательства и документы. Различия, правила работы.
- •Понятие процесса доказывания.
- •Понятие собирания доказательств.
- •Участники процесса доказывания.
- •Полномочия суда по собиранию доказательств.
- •Задержание подозреваемого.
- •Понятие и виды мер пресечения.
- •Основания и условия избрания меры пресечения
- •Личное поручительство.
- •Залог как мера пресечения.
- •Заключение под стражу. Порядок, сроки.
- •Порядок продления сроков содержания под стражей.
- •Особенности избрания мер пресечения в отношении несовершеннолетних.
- •Обжалование решений, действий (бездействия) следователя в суд.
- •Реабилитация.
- •Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
- •1) Заявление о преступлении(ст. 141 упк)
- •2) Явка с повинной (ст. 142 упк)
- •3) Сообщение о преступлении, полученное из других источников
-
Относимость доказательств.
Относимость — наличие или отсутствие логической связи между полученными по делу сведениями и обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовному делу, а также иными обстоятельствами, имеющими значение для дела.
Относимость доказательств — связь полученных сведений с предметом доказывания:
а) непосредственно устанавливает главный факт;
б) устанавливает промежуточные факты;
в) устанавливает существование других доказательств;
г) характеризует условия формирования доказательств
-
Допустимость доказательств.
Допустимость — это соответствие процесса обнаружения, закрепления, приобщения к делу доказательств (процессуальной формы) требованиям УПК.
Допустимость доказательств — соответствие полученных сведений требованиям процессуального закона:
а) надлежащий источник;
б) управомоченный субъект;
в) законность способа получения доказательств;
г) соблюдение правил фиксации доказательств
-
Классификация доказательств.
Виды доказательств: прямые и косвенные; первичные и вторичные; обвинительные и оправдательные; вещественные и личностные.
Источники доказательств: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы.
-
Прямые и косвенные доказательства. Правила работы с косвенными доказательствами.
Прямым называется доказательство, которое, даже будучи взятым, в отдельности, даёт возможность сделать лишь один определённый вывод об искомом факте.
Косвенное доказательство, взятое в отдельности, даёт основание не для определённого, а для нескольких предположительных выводов, несколько версий относительно искомого факта. Поэтому одного косвенного доказательства недостаточно для того, чтобы сделать вывод об искомом факте. Косвенное доказательство, взятое не в отдельности, а в связи с остальными доказательствами по делу, то, при их сопоставлении, можно откинуть необоснованные версии и прийти к одному определённому выводу.
Косвенные доказательства могут использоваться не только как самостоятельное средство, но и в совокупности с прямыми доказательствами, подкрепляя их, или наоборот, ослабляя.
Прямые доказательства не всегда играют больше роль, чем косвенные. В судебной практике косвенные доказательства применяются широко по гражданским делам в случаях, когда по делу нет прямых доказательств или их недостаточно. Однако использование косвенных доказательств, сложнее, чем прямых. Задачей суда в отношении прямых доказательств заключается в установке и проверке достоверности таких доказательств. Проверив и установив их достоверность, использование прямого доказательства не представляет препятствий, так как искомый факт прямо подтверждается или опровергается.
Практическое значение деления доказательств на прямое и косвенное заключается в том, что различия между этими доказательствами усчитывается судьей при собирании доказательств. Косвенные доказательства должны быть в таком объеме, чтобы имелась возможность исключения всех предположения, вытекающих из них, кроме одного.
Наличие прямых доказательств не исключает возможности опровержения их содержания. Прямые и косвенные доказательства влияют на содержание судебного доказывания: использование косвенных доказательств удлиняет путь доказывания, вводит для суда дополнительные ступени на пути к решению основных вопросов дела.
Различия прямых и косвенных доказательств требует соответственно учета их характеристик при оценке доказательств. Прямые, как и косвенные, доказательства не имеют заранее предусмотренной силы для суда и должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами.