33. Программа развития России до 2020 года.

Цели:

1. Ежегодный прирост ВВП 6,5%

2. ВВП на душу с 10 тыс$ до 30 (в США сейчас 45, в Европе - 40)

3. Доля России в МЭ возрастет до 4,3 %

4. Ур-нь развития эк-ки будет на 5 м месте после США, Китая, Индии и Японии.

5. Затраты на науку с 1,7% ВВП сегодня до 3%

6. Затраты на образование – с 4,8% до 7%.

7. средняя прод-ть жизни с 65 лет до 72-75. Для этого нужно:

• снизить младенческую смертность

• развить медицину

• поменять образ жизни (от него зависит 50% прод-ти жизни):

  • наркотики (6 млн наркоманов)

  • СПИД (1 млн чел)

  • Из школы выходит здоровыми только 10% детей

8. население увеличить со 140 млн до 145 млн.

9. увеличить производительность труда в 2,6 раза (сейчас в 4-6 раз меньше, чем в развитых странах).

10. Поднять процент высокотехнологичной продукции с 10 до 20% ВВП.

11. Уменьшить эергоемкость продукции на 40%.

12. Повысить конкурентоспособнотсь на рынке: создать 40-50% наукоемких предприятий.

13. поднять долю России на ранке авиа/судостроения и ядерной энергетики до минимум 10%.

34. Современное состояние социально-экономического и культурного развития России.

Сейчас в России, несмотря на рыночные реформы, рынка нет. Доля малых и средних предприятий в ВВП – 12%, в то время как в рзвитых странах эта доля составляет 60%.

РФ практически ничего не строит, кроме трубопроводов. С нами вынуждены считаться только из-за ресурсов (лесные, 40% мирового газа, самые большие запасы нефти (не считая ОПЕК), железная руда). Россия обеспечана всеми сырьевыми компонентами, но:

• около 40% предприятий нерентабельны, т.к. нет соответствующей техники и кадров.

• с/х: 40% продуктов закупаем за границей, т.к. в 10 раз упало производство машин.

• Чтобы нормально чуществовать, необходима 1т зерна на человека. В России же производится 80 млн т зерна, при этом большая часть – кормовое.

Нравственность: раньше искусство поднимало людей до своего уровня, а теперь опускает.

Поставленных в Программе целей будет чрезвычайно трудно достичь.

35. Переход к многополярному миру.

ХХ век – двуполярный мир. Эйзенхауер: решать вопрос противостояния СССР и США войной невозможно, т.к. любая победа будет катастрофичной (ядерная война). Нужно победить образом жизни. Такую победу и одерджали США, став единственныс полюсом силы.

Но в очень скором времени окрепнет ЕС, затем Китай, Индия (БРИК), следовательно, перспективой развития будет, безусловно, многополярный мир. Перспектив у однополярного мира нет. Даже вопросы по выходу из кризиса решает сейчас G20, а не G8, поскольку существуют мировая эк-ка и мировая политика.