Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Shpory_logika.doc
Скачиваний:
30
Добавлен:
11.12.2018
Размер:
30.99 Mб
Скачать

Методы установления причинной связи

Метод сходства: если два и более случаев наблюдаемого явления сходны только в одном обстоятельстве, то это одно обстоятельство, вероятно, и есть причина данного явления.

Метод различия: если случай, когда событие наступает, и случай, когда оно не наступает, сходны во всех обст-вах, кроме одного, имеющего место лишь в 1-м случае, то это обст-во и есть причина события.

Метод сопутствующих изменений: если изменение – следствие затрагивает предполагаемое его явл-ие, то это явл-ие и есть его причина

Метод остатков: если мы имеем группу явл-ий и для всех явл-ий, за исключением одного, нам известны их следствия, то оставшийся фактор может вызывать следствия, интересующие нас.

ABC – a

B – b

C – c

A – a

Соединённый метод сходства и различия: если 2 или больше случаев возникновения явл-я имеют общим 1 обст-во, а 2 и больше случая, когда явл-ие не возникает, имеют общим отсутствие этого же обст-ва, то это обст-во и есть причина рас-емого явл-ия.

ABC – a

AMN – a

BC – ┐a

MN- ┐a

A→a

39. Логическая теория аргументации. Структура аргументации. Прямое доказательство, схема проведения, пример.

Аргументация – это форма мыслительной деятельности, цель которой состоит в обосновании утверждения об истинности или ложности некоторого высказывания и в особых случаях об обосновании принципиальной невозможности оценки некоторого высказывания как истинного или ложного, т. е. бессмысленности данного высказывания.

Обоснование высказывания может быть полным или частичным.

- Полное обоснование утверждения об истинности какого-либо высказывания

называется доказательством этого высказывания.

- Полное обоснование утверждения о ложности какого-либо выказывания называется

опровержением этого высказывания

- Частичное обоснование утверждения об истинности некоторого высказывания

называется подтверждением этого высказывания.

- Частичное обоснование утверждения о ложности некоторого высказывания

называется критикой этого высказывания.

Структура

В составе доказательства и опровержения выделяются следующие элементы.

1. Тезис доказательства – высказывание, истинность или ложность которого

следует доказать.

2. Аргументы – высказывания (истинность которых не вызывает сомнения),

посредством которых осуществляется доказательство тезиса.

Аргументы- это суждения об установленных фактах, определения, аксиомы,

теоремы

3. Демонстрация – логическая форма построения доказательства. Демонстрация, как правило, имеет форму дедуктивного умозаключения или цепи таких умозаключений. Значительно реже встречаются недедуктивные доказательства, где демонстрация выступает в форме индуктивного умозаключения или аналогии.

Логический способ обоснования тезиса при помощи аргументов, возможно, с исполь-

зованием промежуточных допущений.

Основное функциональное назначение логики заключается в том, что она исп-ся в процедурах док-ва и опровержения.

Доказательство – логическая операция по обоснованию истинности суждений с помощью других истинных суждений. Строение доказательства определяется тремя вопросами:

  1. Что доказывается?

  2. Чем доказывается выдвигаемое положение?

  3. Как оно доказывается?

Ответы на эти вопросы раскрывают соответственно тезис, основания (аргументы) и демонстрация.

Виды док-ва: прямое и косвенное

Прямое – доказательство, при котором тезис логически следует из найденных аргументов. При прямом доказательстве берутся такие аргументы, которые являются достаточными для обоснования тезиса, и из которых доказываемый тезис выводится по логическим правилам.

Косвенное – доказательство, при котором истинность тезиса обосновывается посредством опровержения истинности противоречащего положения. Наиболее распространенными видами косвенного доказательства являются апагогическое и разделительное доказательства.

Прямое док-во – это доказательство, когда из принятых предпосылок по установленным правилам непосредственно следуют тезис, требующий доказательства.

Алгоритм прямого док-ва:

1) формулируется тезис;

2) находится правило или факт, его подтверждающий;

3) применение этого факта

4) вывод об истинности тезиса

Пример:

1)1992 г. – високосный.

2)Правило – високосным наз-ся год, в записи которого единицы с десятками делятся на 4 без остатка.

3) считаем

4) 1992 год – високосный.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]