- •1. Политология как наука: определение, объект и предмет, функции и методы политологии
- •2. Власть и властные отношения
- •3. Политическая система общества
- •4. Объект и предмет теории международных отношений
- •5. Взаимосвязь внутренней и внешней политики
- •6. Субъекты и объекты международных отношений
- •7. Тенденции развития мировой политики
- •8. Этапы развития современных международных отношений
- •9. Теоретические концепции, объясняющие развитие современного мирового политического интереса
- •10. Понятие национальной безопасности, ее виды
- •11. Геополитический дуализм
- •12. Восток и Запад в современной политике
- •13. Диалог Север-Юг. Программа нмэп
- •14. Диалог Юг-Юг. Дифференциация стран Юга
- •15. Процессы либерализации и демократизации в развивающихся странах
- •16. Нация и государство
- •17. Образование современных государств и формирование новых наций
- •18. Две модели развития государства для народов Азии, Африки, Латинской Америки
- •19. Государство как субъект мировой политики
- •20. Признаки геополитического могущества государств
- •21. Международная стратификация государств
- •22. Объективный и субъективный факторы развития процесса глобализации
- •23. Роль демократических реформ в формировании глобальной общественно-экономической системы
- •24. Опыт государств Запада в реформировании общественных отношений
- •25. Выгоды и издержки глобализации для развивающихся стран
- •26. Создание Европейского Союза, его цели и задачи
- •27. Критерии членства в ес. Структура ес
- •28. Энергетический диалог Россия – ес
- •29. Расширение ес: возможные выгоды и проблемы России
- •30. Нефтяной фактор в мировой политике
- •31. Геополитические интересы стран Прикаспийского региона
- •32. Геополитические интересы в Арктике
- •33. Геополитическое соперничество России, сша, ес, Китая в Африке
- •34. Роль опек в мировой политике
- •35. Концепции «общего наследия» человечества, «ресурсного национализма» и международная энергетическая безопасность
- •36. Политический фактор в определении международных путей транспорта нефти и газа
- •37. Признаки стабильных и нестабильных международных систем
- •38. Причины возникновения международных политических конфликтов, их функции
- •39. Способы разрешения международных политических конфликтов в современных условиях
- •40. М. Вебер «Политика как призвание и профессия». Основное содержание работы
- •41. Г. Моска «Правящий класс». Основное содержание работы
- •42. Концепция национальной безопасности Российской Федерации
24. Опыт государств Запада в реформировании общественных отношений
Структурные преобразования в странах Запада в ходе становления постиндустриальной экономики, опирающейся в своем развитии на научное знание, информационные технологии и глобальные рынки, приобретают всеобщий характер. Вслед за рыночным сектором, ставшим в 70-80-х годах эпицентром структурно-технологических сдвигов, этот процесс распространился на все стороны общества. Возникла необходимость коренных изменений и в сфере государственной деятельности. По мнению западных экономистов, сложившийся в индустриальную эпоху громоздкий сверхцентрализованный государственный сектор, отличающийся расточительностью ресурсов, зарегулированностью отношений, иерархическим порядком подчинения, устаревшими моделями регулирования, уже не соответствует требованиям динамичного развития, быстрых структурных изменений, глобальной конкуренции.
При заметных различиях между государствами в объемах, темпах и формах преобразований четко выражены их основные направления. Речь идет о программах приватизации государственных предприятий, дерегулирования ряда отраслей, т.е. сокращении масштабов огосударствления хозяйства, а также о рационализации и реорганизации самого госсектора. Из-за крайнего обострения в кризисных ситуациях традиционной для этого сектора проблемы эффективности на первый план выдвигаются разработка и реализация комплекса мер по экономии государственных расходов и повышению отдачи на единицу затрат.
При пересмотре экономических стимулов и инструментария все чаще обращаются к частному сектору – выявляются те его механизмы, которые и в госсекторе способствовали бы развертыванию конкуренции, противодействовали монополизму, стимулировали динамичное распределение ресурсов, усиливали их ориентацию на более четко определенные потребности, порождали соперничество производителей общественных благ за потребителя и ставили их вознаграждение в прямую зависимость от объемов и качества продукции.
25. Выгоды и издержки глобализации для развивающихся стран
Для менее развитых стран (развивающихся и стран с переходной экономикой) при неочевидности выгод глобализации вследствие относительно более слабых конкурентных позиций их хозяйствующих субъектов в современных секторах экономики издержки глобализационных процессов будут, скорее всего, более болезненными, поскольку возможности сглаживания негативных последствий ограничены меньшим уровнем развития и меньшим потенциалом систем социального страхования и социальной помощи государства, меньшими финансовыми возможностями правительств данных стран, не позволяющими эффективно регулировать процесс структурной перестройки их хозяйственных комплексов.
В то время как природные и трудовые ресурсы менее развитых стран все в большей мере включаются в мирохозяйственные процессы, государства в этих странах часто не в состоянии поддерживать на минимально достаточном уровне социальную инфраструктуру.
Реализация на практике неолиберальной модели глобализации способствует повышению рисков глобализации для менее развитых стран и нередко ведет их снижению для передовых экономик. Дело в том, что усиливается проявление существующих на данный момент конкурентных преимуществ в конкретных взаимоотношениях на рынке (сила сильнейшего не ограничивается в интересах общества) и снижаются возможности регулирования рынков с целью сглаживания колебаний экономической динамики, уменьшения нестабильности рынков, особенно финансовых. А учащение финансовых кризисов в мировой экономике больнее всего отражается на экономике менее развитых стран, так как при нарастании кризисных явлений именно из их активов международные инвесторы выводят свои средства в первую очередь.