- •1. Понятие и сущность уголовного процесса.
- •2. Стадии уголовного процесса, понятие и общая характеристика.
- •3. Уголовно-процессуальные гарантии.
- •4. Уголовно-процессуальная форма и ее значение.
- •5. Уголовно-процессуальные функции.
- •6. Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •7. Наука уголовного процесса, ее предмет и метод.
- •8. Уголовно-процессуальное право.
- •9. Уголовно-процессуальный закон, его понятие и соотношение с уголовно-процессуальным правом.
- •10. Упк рф 2001 г., его общая характеристика.
- •11. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •12. Уголовно-процессуальная норма: понятие, виды и структура.
- •13.Принципы уголовного процесса, их понятие и значение.
- •14.Принцип законности.
- •15.Осуществление правосудия только судом.
- •16. Уважение чести и достоинства личности.
- •17. Неприкосновенность личности.
- •18. Неприкосновенность жилища.
- •19.Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
- •20.Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •21.Презумпция невиновности.
- •22.Обеспечение обвиняемому (подозреваемому) права на защиту.
- •23.Состязательность сторон.
- •24.Право на обжалование процессуальных действий и решений.
- •25.Язык уголовного судопроизводства.
- •26.Понятие и классификация участников уголовного процесса.
- •27.Суд, его место и роль в уголовно-процессуальной деятельности.
- •28.Прокурор, его задачи и полномочия в уголовном процессе.
- •29.Следователь, его полномочия и процессуальная самостоятельность.
- •30.Руководитель следственного органа.
- •31.Орган дознания и дознаватель в уголовном процессе, соотношение их полномочий.
- •32.Обвиняемый, его права и обязанности.
- •33.Подозреваемый, его процессуальное положение.
- •34.Защитник, его права и обязанности.
- •35.Потерпевший и его представитель.
- •36.Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
- •37.Процессуальные документы, их виды, содержание и значение.
- •38.Понятие и значение процессуальных сроков.
- •39.Процессуальные издержки.
- •40.Гражданский иск в уголовном процессе.
- •41.Теория доказательств и доказательственное право.
- •42.Вопрос об истине в уголовном судопроизводстве.
- •43.Понятие и значение доказательств в уголовном процессе.
- •44.Классификация доказательств.
- •45.Предмет и пределы доказывания.
- •46.Процесс доказывания.
- •47.Показания потерпевшего. Понятие, предмет и особенности оценки.
- •48.Показания обвиняемого. Понятие, предмет и особенности оценки.
- •49.Заключение эксперта. Понятие, предмет и особенности оценки.
- •50.Вещественные доказательства и их классификация.
- •51.Протоколы следственных и судебных действий, особенности их оценки.
- •52.Иные документы, их понятие, значение и особенности оценки.
- •53.Понятие и значение мер пресечения. 54.Виды мер пресечения в уголовном процессе.
- •55.Основания и процессуальный порядок избрания в качестве меры пресечения залога.
- •56.Основания и процессуальный порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу. 57.Сроки содержания под стражей и порядок их продления.
- •58.Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе.
- •59.Личное поручительство, его общая характеристика.
- •60.Процессуальный порядок избрания, изменения или отмены мер пресечения.
- •61.Реабилитация в уголовном процессе.
60.Процессуальный порядок избрания, изменения или отмены мер пресечения.
Любая мера пресечения имеет строго целевое назначение. Она отменяется, когда в ней отпадает дальнейшая необходимость, или заменяется на более строгую или более мягкую, когда это вызывается обстоятельствами дела. Отмена или изменение меры пресечения производится мотивированным постановлением лица, производящим дознание, следователя или прокурора, постановлением судьи, а в судебном заседании - мотивированным определением суда.
Отмена или изменение меры пресечения, избранной по указанию прокурора, допускается в стадии предварительного расследования только с санкции прокурора (ст. 101 УПК) или судом.
В случае дачи прокурором письменного указания об отмене или изменении меры пресечения оно должно быть немедленно исполнено лицом, производящим расследование (ст. 211, 212 УПК).
Мера пресечения, избранная судом при направлении дела на дополнительное расследование, не связывает следователя при производстве следствия. Исходя из конкретных обстоятельств дела, следователь вправе как отменить, так и изменить избранную судом меру пресечения.
Мера пресечения отменяется во всех случаях прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого либо постановления обвинительного приговора с условным осуждением, с отсрочкой исполнения приговора несовершеннолетнему, без назначения наказания или с освобождением от наказания.
Постановление об отмене или изменении меры пресечения объявляется обвиняемому, а в случаях, предусмотренных ст. 94, 95, 99, 100, 394 УПК, также поручителям, залогодателям, командованию воинской части, родителям, опекунам, попечителям или администрации детского учреждения.
В случае незаконного применения заключения под стражу в качестве меры пресечения причиненный гражданину ущерб возмещается государством в полном объеме (ст. 58).
61.Реабилитация в уголовном процессе.
Уголовное судопроизводство имеет своим назначением не только защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, но также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения (осуждения), ограничений ее прав и свобод, в том числе реабилитацию каждого кто необоснованно подвергся уголовному преследованию. Это вытекает из ст. 53 Конституции Российской Федерации в соответствии, с которой каждый имеет право на возмещение государством вреда причиненного незаконными действиями (или бездействием) государственной власти или их должностных лиц. Таким образом, государство берет на себя ответственность за вред, причиненный гражданину неправильными действиями (или бездействием) в том числе органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. В свою очередь это положение соответствует и общепризнанному принципу, закрепленному в ст. 2 Международного пакта «О гражданских и политических правах».
Слово «реабилитация» имеет несколько значений:
Устранение последствий вреда.
Восстановление прежней хорошей репутации и в прежних правах.
П. 34 ст. 5 УПК определяет реабилитацию как порядок восстановления прав и свобод лица незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию и возмещения причиненного ему вреда. А под реабилитированным подразумевает лицо, имеющее в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием, в ходе мер по изобличению лиц, виновных в совершении преступления. Таким образом, право на реабилитацию имеет лицо, в отношении которого уголовное преследование осуществлялось как при отсутствии оснований, так и по причинам, связанным с нарушением порядка, предусмотренного УПК в ходе уголовного преследования, при применении мер по изобличению его в совершении преступления.
Глава 18 УПК РФ «Реабилитация» регламентирует условия и порядок реабилитации обвиняемых, подозреваемых, осужденных, оправданных. Это справедливо, поскольку в результате незаконных действий в ходе уголовного преследования пострадали как честь и доброе имя человека, так и имущественные, и иные личные права, которые должны быть восстановлены.
Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Следует отметить, что вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме, причем независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Никакого специального разбирательства и признании незаконности уголовно-процессуальных действий, причинивших ущерб гражданину, не требуется; достаточно констатации невиновности лица. При наличии указанного условия вопрос о том в силу, каких причин допущено осуждение невиновного, привлечение его к уголовной ответственности, в том числе заключение его под стражу, для возмещения ущерба значения не имеют. Таким образом, не только умышленное нарушение прав, но даже ошибка указанных органов не препятствует возникновению права на реабилитацию. Ошибка в принятии незаконного процессуального акта может состоять в неправильной оценке оснований для его принятия, складываться из процессуальных действий при собирании, проверке доказательств, поддержания обвинения прокурором в судебной разбирательстве.
Однако по смыслу ст. 133 УПК предусматривается также и право на возмещение вреда любого лица, незаконно подвергнутого мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу. И это также оправдано, поскольку очевидно, что незаконный привод, незаконное наложение ареста на имущество, незаконное отстранение от должности или денежное взыскание причиняют не только имущественный вред, но и моральный, поскольку способны негативно повлиять на мнение и отношение окружающих к такому лицу, поскольку в глазах окружающих досудебные меры принуждения часто расцениваются как несомненное свидетельство причастности к преступлению.