3. Основные этапы развития экономической науки: Неоклассика.Кейсианство.Институционализм.Нелиберализм.

Можно выд. 3 осн. направления. Предст. неоклассического направления Менгер, Визер. Неок. напр. представлено след. теориями: 1) Маржинализм - это теория предст. эк. как систему взмсв. хозяйствующих субъектов и объясняющие эк. процессы и явл., исходя из новой идеи исполнения предельных крайних величин, кот. хар. не сущность явления, а их изм. в связи с изм. др. явл. и процессов. (марж-ты заменили качественный эк. анализ кол-ным. Ученые стрем. оптимизировать использ. огр. ресурсов) Главная категория — пред. полезность, пред. издержки. Маржинализм опирается на пол. анализ и исп. эк.-мат. модели, в основе кот. лежат субъект. оценки. 2) монетаризм —теория стабилизации экономики, в кот. глав. роль играют денежные факторы. Монетаристы сводят управление эк. прежде всего контролю гос. над эмиссией денег, кол. денег, находящимся в обращении. Достижению сбалансированности гос. бюджета и уст. высокого банковского процента. 3) неолиберализм — это течение согласно кот. необх. сокращать вмеш. гос. в эк., ибо частное предпринимательство способно вывести эк. из кризиса и обеспечить ее подъем и благосостояние населения. Отсюда важно предоставление max возможной свободы предпр-лям и торговцам в хоз. деятельности. Кейнсианское направление ставило в центр внимания проблемы макроэк., изучающей эк. как единое целое, как крупную систему. Кейнс констатировал, что основой успешного функционирования экономики является формирование эффективного спроса и факторов, влияющих на его изменение. В центре внимания кейнсианства находились три проблемы: стабильность рыночной системы, ее способность к поддержанию полной занятости; роль денег; долгосрочная динамика рыночной экономики. Кейнс создал теор. основу для гос. управления совокупным спросом и предвидел все возрастающую роль гос. в этой области. Кейнс исследовал количественные функциональные аспекты закономерностей воспроизводства в условиях кризиса и гигантского уровня обобществления. Для того чтобы с помощью гос. регулирования обеспечить меры бесперебойного функционирования эк. Он сформулировал макроэк. анализ взаимообусловленности совокупных показателей: нац. дохода, инвестиций, потребления, сбережения и т.д. Институционально - социологическое направление (Гелбрейт, Веблен). Название концепции происходит от лат. слова “institutum”- установление, устройство, учреждение. Все ее сторонники рассматривают эк. как систему, где отношения между хоз. субъектами складываются под влиянием эк. и внеэк. факторов, среди кот. исключительную роль играют технико-эк. Понятие ”institutum ” трактуется очень широко: предприятие, корпорация, конкуренция и т.д. В этом направлении эк. Теории отмечаются недостатки кап.: засилие монополий, растущая милитаризация экономики. Это напр. появилось в качестве реакции на распространение маржинализма. В институционально-социологическом направлении важное место занимает проблема преобразования совр. общества под влиянием научно-тех. процесса, переход от индустриального общества к постинд. Его сторонники полагают, что Н.Т.П. ведет к преодолению социальных противоречий бесконфликтной общественной эволюции общества. Неоинституционализм характеризуется отходом от абсолютизации технических факторов и большое внимание к человеку, к социальным проблемам.