Заключение

Таким образом, Концепция судебной реформы предусматривала следующие положения в отношении субъектов квалифицированной юридической помощи: во-первых, квалифицированную юридическую помощь могут оказывать только юристы, отвечающие определенным повышенным требованиям, то есть имеющие статус адвоката (к ним, предъявляются самые высокие требования) либо юристы, получившие лицензию на оказание юридической помощи; во-вторых, если для адвокатов квалификационная дифференциация (напр., право выступать перед судом того или иного уровня) была только возможна, то для юристов подобная дифференциация была предусмотрена в зависимости от сдачи квалификационного экзамена и других условий.

Список литературы

1. Несколько по-иному эта проблема изложена: Кудрявцев В.Л. Конституционно-правовой институт квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации // Государство и право. 2008. № 2.

2. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Изд-во БЕК, 2009.

3. Конституция, закон, подзаконный акт. М.: Юрид. лит., 2007.

4. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2004 год // Российская газета. 2005.

5. О соблюдении прав человека и гражданина в Российской Федерации в 1998 году. Доклад Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 2009.

6. Зорькин В.Д. Верховенство права и правосознание // Адвокат. 2007. № 11.

7. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2004 год С.14.

8. Федеральная концепция обеспечения и защиты прав и свобод человека (проект). М.: Изд-во НОРМА, 2009.

9. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е изд. М.: РЮИД, «Сашко», 2007.

10. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2008.

11. Законодательная техника: Научно-практическое пособие. М.: Городец, 2009.

12. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2009.

13. Лазарев В.В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник рава // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский государственный университет, 12-13 октября 2006 г. Выпуск 1. / Отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. Казань, 2006.

14. Резник Г.М. Закон об адвокатуре как жертва конфликта интересов // Российская юстиция. 2008. № 3.

15. Кудрявцев В.Л. Реализация конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в уголовном судопроизводстве / Под науч. ред. докт. юрид. наук, проф. В.Н. Григорьева. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2008.

16. Зиновьев А.В. Конституционное право России. М.; СПб.: Герда, 2009.

17. Гошуляк В.В. Прокуратура, адвокатура, нотариат в конституционном праве России. М.: АльфаМ, 2009.