- •Тематический план учебного курса « уголовное право. Общая часть»
- •Программа учебного курса
- •Цели и задачи дисциплины, ее место в учебном процессе. Цель преподавания дисциплины
- •Задачи изучения дисциплины
- •Содержание дисциплины по разделу «учение о преступлении» Третий семестр
- •Примечание: Курсивом выделены вопросытемы, которые студенты изучают самостоятельно Содержание дисциплины по разделу «учение о наказании» Четвёртый семестр
- •Общие методические рекомендации по изучению курса « Уголовное право. Общая часть»
- •Тема 1. Понятие, задачи и система уголовного права. Наука уголовного права
- •Конспект лекции
- •1. Понятие, предмет и метод уголовного права
- •2. Система уголовного права
- •3. Задачи уголовного права
- •4. Принципы уголовного права
- •5. Наука уголовного права и предмет ее исследования
- •6. Связь науки уголовного права с другими отраслями права
- •7. История развития уголовного законодательства на территории рб
- •Общепредупредительные уголовно-правовые отношения
- •Задачи науки уголовного права
- •Нормативные источники
- •Учебная и монографическая литература
- •Бажанов о.И. И др. Преступность в Республике Беларусь. 1981 – 1991. Минск, 1995.
- •Вопросы к практическим занятиям
- •1. Основной метод уголовного права ?
- •Тема 2. Уголовный закон
- •Конспект лекции
- •1. Понятие, признаки, значение уголовного закона и его источники
- •2. Структура уголовного закона
- •3. Структура норм Особенной части ук
- •4. Понятие принципов действия уголовных законов в пространстве
- •5. Выдача лица, совершившего преступление
- •6. Действие уголовного закона во времени
- •7. Преюдициальное значение совершения преступления на территории иностранного государства
- •8. Общее понятие толкования уголовного закона и виды толкования
- •9. Правовая природа и значение постановлений Пленума Верховного Суда рб по уголовным делам
- •Функции уголовного закона
- •Задачи уголовного кодекса
- •Структура уголовного кодекса
- •Нормативные источники
- •Тема 3. Понятие преступления
- •Конспект лекции
- •1.Общая правовая характеристика понятия преступления и его признаков
- •2. Общественная опасность деяния, его качественные и количественные характеристики
- •3. Противоправность как признак преступления
- •4. Преступление – деяние виновное
- •5. Преступление – деяние наказуемое
- •6. Классификация преступлений по категориям и ее юридическое значение
- •7. Понятие малозначительности деяния
- •8. Отличие преступления от других правонарушений
- •Тема 4. Понятие состава преступления
- •Тезисы лекции
- •1. Понятие и значение состава преступления. Преступление как основание уголовной ответственности
- •2. Общая характеристика элементов и признаков состава преступления
- •3. Классификация признаков состава преступления на обязательные и факультативные
- •4. Классификация составов по степени общественной опасности преступления
- •5. Классификация составов по своей структуре
- •6. Классификация составов по конструкции объективной стороны
- •7. Состав преступления и квалификация преступления
- •Значение состава преступления
- •Тема 5. Объект преступления План лекции
- •Тезисы лекции
- •1. Понятие, теоретическое и практическое значение объекта преступления
- •2. Общественные отношения, охраняемые уголовным законом, как объект преступления
- •3. Классификация объектов преступлений по видам и ее значение
- •4. Непосредственный объект преступления, его виды и значение для квалификации преступления.
- •5. Понятие предмета преступления и потерпевшего от преступления
- •Тема 6. Объективная сторона преступления
- •Конспект лекции
- •1. Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления
- •2. Общественно опасное деяние и его признаки
- •3. Понятие уголовно-правового действия и его признаки
- •4. Понятие уголовно- правового бездействия и его признаки
- •5. Общественно опасные последствия преступления
- •6. Причинная связь в уголовном праве
- •7. Факультативные признаки объективной стороны
- •Виды сложного единого преступления
- •Значение объективной стороны преступления
- •Учебная и монографическая литература
- •Тема 7. Субъект преступления
- •Конспект лекции
- •1. Понятие и признаки субъекта
- •2. Вменяемость как признак субъекта
- •3. Понятие уменьшенной вменяемости ( ст.Ст. 29 и 31 ук )
- •4. Возраст уголовной ответственности
- •5. Понятие специального субъекта
- •6. Понятие невменяемости и ее уголовно-правовое значение
- •Невменяемость
- •Критерии невменяемости
- •Возрастные признаки субъекта преступления
- •Значение признаков специального субъекта
- •Тема 8. Субъективная сторона преступления
- •Конспект лекции
- •1. Понятие и содержание субъективной стороны преступления
- •3. Умышленная вина и ее виды
- •4. Неосторожная вина и ее виды
- •Невиновное причинение вреда ( случай, казус)
- •6. Понятие сложной вины и ее уголовно-правовое значение
- •7.Факультативные признаки объективной стороны преступления
- •8. Понятие ошибки в уголовном праве и ее виды
- •Вина в преступлении, не связанном с наступлением последствий
- •Тема 9. Стадии совершения умышленного преступления
- •Конспект лекции
- •1. Понятие и виды стадий умышленного преступления
- •2. Понятие оконченного преступления
- •3. Неоконченное преступление и его виды
- •4. Понятие и признаки приготовления к преступлению
- •5. Покушение на преступление и его виды
- •6. Понятие добровольного отказа от преступления и его уголовно-правовое значение
- •Условия освобождения от ответственности при добровольном отказе
- •Тема 10. Соучастие в преступлении
- •Конспект лекции
- •2. Виды соучастников преступления и критерии их выделения
- •3. Формы соучастия в преступлении и критерии их выделения
- •4. Особенности уголовной ответственности соучастников
- •Виды соучастников
- •Ответственность соучастников
- •Прикосновенность к преступлению
- •Виды прикосновенности
- •Учебная и монографическая литература
- •1. Понятие и виды соучастников определяются -
- •2. Объективные признаки соучастия выражаются -
- •Тема 11. Множественность преступлений
- •Конспект лекции
- •1. Понятие множественности преступлений
- •2. Понятие единичного преступления и его виды
- •3. Повторность преступлений и ее виды
- •4. Совокупность преступлений и ее виды
- •5. Рецидив преступлений и его виды
- •Множественность преступлений
- •Формы множественности преступлений
- •Повтороность преступлений
- •Виды повторности преступлений
- •Совокупность преступлений
- •Виды совокупности преступлений
- •Рецидив преступлений
- •Виды рецидива преступлений
- •Учебная и монографическая литература
- •7. 15 Летний Алексеев с целью хищения проник в продовольственный киоск. Однако сработала сигнализация и Алексеев скрылся . В эту же ночь он пытался ограбить женщину, но был задержан.
- •Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Конспект лекции
- •1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •2. Понятие необходимой обороны в уголовном праве
- •3. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству и защите
- •1) Условия необходимой обороны, относящиеся к посягательству:
- •2) Условия необходимой обороны, относящиеся к защите, должны отвечать следующим требованиям:
- •4. Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности
- •5. Условия правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании ( ст.35 ук )
- •6. Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию как обстоятельство, исключающее преступность деяния (ст.38 ук )
- •7. Понятие обоснованного риска
- •8. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяние ( ст. 40 ук )
- •Превышение пределов необходимой обороны
- •Мнимая оборона
- •Оценка действий лица при мнимой обороне
- •По выбору модели поведения
- •По причиненному вреду
- •По способу
- •4. «О милиции»: Закон рб № 637-х11 от 26. 02. 1991 г. ( с изменениями и дополнениями в ред. От 19. 05. 2000 ) ( раздел у) //Ведомости вс бсср. 1991 г., № 13 (15). Ст.150; 2000. № 16. Ст.204.
- •5. О государственной охране: Закон рб от 11. 06. 1998 г. № 168-з ( в ред. От 16. 06. 2000 ) ( гл.У) // Ведомости нс рб. 1998. № 25. Ст.429; 2000. № 22. Ст. 269.
- •Учебная и монографическая литература
- •Литература ко всем темам учебного курса
- •Краткие Методические рекомендации по решению задач
- •Методические указания и задания к контрольным работам по курсу “Уголовное право. Общая часть” для студентов заочной формы обучения.
- •Основные задачи выполнения контрольной работы:
- •Варианты контрольных работ Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 15
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 20
- •Вариант 21
- •Вариант 23
- •Вариант 24
- •Вариант 25
- •Краткие методические рекомендации по подготовке и выполнению курсовой работы
- •Тематика курсовых работ по учебной дисциплине «Уголовное право. Общая часть» для студентов 2 – го курса дневной и заочной формы обучения
- •Методические рекомендации по подготовке и сдаче экзаменов по Общей части уголовного права
- •Для подготовки к зачету и экзамену по курсу «Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть.» для студентов дневной и заочной формы обучения
- •Указатель сокращений
- •Содержание
2. Вменяемость как признак субъекта
Вменяемость – этот признак законодательно не определяется, однако его содержание устанавливается путем толкования юридической формулы невменяемости ( ст.28 УК ). Вменяемость означает, что лицо способно по своим интеллектуально-волевым качествам ( юридический критерий) и по своему психическому состоянию (медицинский критерий) во время совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, то есть это нормальное психическое состояние лица ( человека). В целом уголовно-правовая вменяемость является не только фактической предпосылкой, но необходимым юридическим основанием вины и условием привлечения лица к уголовной ответственности.
Вменяемость человека в каждом конкретном случае предполагается, но, если лицо своим поведением вызывает сомнения в своей психической полноценности, то в установленном уголовно-процессуальным законом порядке проводится судебно-психиатрическая экспертиза, в процессе которой устанавливается наличие или отсутствие у лица психического заболевания конкретной формы и дается оценка способности лица при наличии выявленного психического заболевания сознавать свои действия (бездействие) и руководить ими.
3. Понятие уменьшенной вменяемости ( ст.Ст. 29 и 31 ук )
Субъектом преступления также признается лицо в состоянии уменьшенной вменяемости ( ст.29 УК), которое в момент совершения общественно опасного деяния не могло в полной мере осознавать значение своих действий или руководить ими (юридический критерий) вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости (медицинский критерий).
Эти лица хотя и оказались подвержены определенному психическому расстройству, однако характер этого расстройства не исключает вменяемости, и поэтому такие лица подлежат уголовной ответственности.
В целом такое лицо не теряет способности в силу болезненного расстройства психики или умственной отсталости сознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, хотя и не в полном объеме.
Следовательно, уменьшенная вменяемость не является каким-либо промежуточным состоянием между вменяемостью и невменяемостью, а выступает в качестве разновидности или составной части вменяемости.
Законодатель предоставляет суду по своему усмотрению решать вопрос об учете психических аномалий при назначении наказания. Как следует из содержания нормы, суд не обязан всегда смягчать наказание уменьшенно вменяемым лицам, т.е. признавать это обстоятельством, смягчающим ответственность, так как аномалия могла стать следствием какой-либо антиобщественной привычки или аморального поведения лица ( например, пристрастие к алкоголизму, наркотикам и т.п.), но, очевидно, что это состояние психики никогда не может рассматриваться обстоятельством, отягчающим ответственность. К лицу, совершившему преступление в состоянии уменьшенной вменяемости, в случае необходимости суд может применить принудительные меры безопасности и лечения. Следует подчеркнуть, что применением принудительных мер безопасности и лечения уголовное наказание не заменяется.
Специальный вид уменьшенной вменяемости предусмотрен ст.31 УК, когда деяние совершается в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, в результате чего лицо не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими.
К проблеме вменяемости примыкает вопрос об ответственности за преступления, совершенные в состоянии опьянения, который на уровне законодателя разрешен в ст. 30 УК, и это состояние не признано законом в качестве основания для освобождения от уголовной ответственности.
Вопрос об уголовной ответственности за преступления, совершенные в состоянии опьянения, имеет несколько аспектов: во-первых, его решение имеет значение для признания состояния опьянения обстоятельством, отягчающим ответственность; во-вторых, он связан с установлением вменяемости ( уменьшенной вменяемости), с оценкой психического состояния лица.
Согласно ст.30 УК, лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения вследствие употребления алкоголя, наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.
Под состоянием опьянения, не являющимся психическим заболеванием, в данной норме законодатель имеет в виду обычное, физиологическое опьянения, при котором у лица ослабляется функционирование тормозных процессов нервной деятельности и самоконтроля. Обычное физиологическое опьянение наступает постепенно. Лица, совершившие общественно опасное деяние в состоянии сильного опьянения, при протрезвлении нередко не помнят происшедшего, да и само по себе сильное опьянение как бы «освобождает» человека от интеллектуально-волевых и нравственных «тормозов», обычно удерживающего его от преступных посягательств.
Лицо сознает, что алкоголь, наркотик и другое вещество одурманивает его, нарушает состояние психики, скорость реакции, координацию движений и т.п. Продолжая употреблять такие вещества и средства, лицо приводит себя в состояние сильного опьянения, которое хотя и нарушает психические процессы, но это не является состоянием болезненным.
Состояние даже сильного алкогольного опьянения, что чаще всего встречается в практике, не исключает вменяемости субъекта преступления, так как в любой степени обычного опьянения человек полностью не утрачивает контроль над своим поведением, у него сохраняется способность сознавать общественную опасность своего деяния и контролировать свои действия во время совершения преступления, т.е. отсутствует медицинский критерий невменяемости.