- •Вопрос №1
- •Вопрос №2
- •2. Древняя Греция и Древний Рим
- •Вопрос №3
- •Вопрос №4
- •Вопрос №5
- •Вопрос №6
- •Вопрос №7 Экономические блага их полезность и виды.
- •Вопрос №8
- •Вопрос № 9
- •Вопрос №10 Экономический выбор и альтернативные издержки
- •Вопрос № 11 Производственные возможности общества. Кривая производственных возможностей.
- •Вопрос № 12 земля как фактор производства
- •Вопрос № 13 Труд как фактор производства
- •Вопрос № 14 Капитал как фактор производства
- •Вопрос № 15 Предпринимательство как фактор производства
- •Вопрос № 18 Права собственности и их структура
- •Вопрос №19 Основные типы экономических систем и их особенности
- •Классификация экономических систем:
- •Вопрос 20 Типы экономических систем по уровню развития производственных сил общества
- •Вопрос № 21 Учет хозяйственного механизма в качестве критерия классификации общественных хозяйств
- •Вопрос № 22 Характеристика экономических систем с точки зрения системы социально-экономических отношений
- •Вопрос № 23 Развитие товарного обмена и возникновение денег
- •Вопрос № 24 Функции денег
- •Вопрос № 25 Закон денежного обращения
- •Вопрос № 26. Инфляция, её сущность и формы проявления.
- •Вопрос № 27. Виды рынков и их основные характеристики.
- •Вопрос № 28. Конкуренция как элемент рыночного механизма.
- •Вопрос № 29. Классификация рыночных структур.
- •Вопрос № 30. Основные признаки рынка с наличием совершенной конкуренции.
- •Вопрос № 31. Основные признаки рынка с наличием монополистической конкуренции.
- •Вопрос № 32. Основные признаки рынка с наличием олигополии.
- •Вопрос № 33. Основные признаки рынка с наличием монополии.
- •Вопрос № 34. Формы монополистических объединений.
- •Вопрос № 35. Влияние монополий на экономику. Антимонопольная деятельность государства.
- •Вопрос № 36. Сущность спроса и факторы его определяющие.
- •Вопрос № 37. Кривая спроса, закон спроса, нарушение закона спроса.
- •Вопрос № 38. Виды потребительского спроса.
- •Вопрос № 39. Сущность предложения и факторы его определяющие.
- •Вопрос № 40. Кривая предложения, закон предложения, нарушение закона предложения.
- •Вопрос № 41. Ценовая эластичность спроса, ее факторы.
- •Вопрос № 42. Неценовая эластичность спроса.
- •Вопрос № 43. Эластичность предложения ее виды и факторы.
- •Вопрос № 44. Понятие цены равновесия. Выигрыш производителя и потребителя.
- •Вопрос № 45. Подходы к установлению равновесной цены (равновесие по л. Вальрасу и по а. Маршалу).
- •46. Механизм установления цены равновесия (Паутинообразная модель).
- •Вопрос № 47. Факторы, определяющие уровень равновесной цены.
- •Вопрос № 48. Практическое значение теории эластичности.
2. Древняя Греция и Древний Рим
Рабство, которое имело место в Древней Греции и Древнем Риме в первом тысячелетии до эры, называют классическим, или античным. Причем лучшими достижениями экономической мысли античного рабства в период конца V—IV вв. до н.э. явились труды древнегреческих философов Ксенофонта, Платона и Аристотеля. Поэтому далее речь пойдет о видении «достоинств» натурального хозяйства и «естественном» характере рабовладения только на примере названных авторов.
Ксенофонт (430—354 до н.э.). Экономические воззрения этого философа нашли свое выражение в его трактате «Домострой», в котором приводятся следующие положения:
- разделение труда на умственный и физический, а людей — на свободных и рабов
имеет естественное (природное) происхождение;
- природному предначертанию отвечает преимущественное развитие земледелия по
сравнению с ремеслом и торговлей; производительно может выполняться «наиболее
простая работа»; степень разделения труда обусловлена, как правило, размерами
рынка сбыта;
- всякому товару присущи полезные свойства (потребительная стоимость) и способность обмениваться на другой товар (меновая стоимость);
- деньги изобретены людьми для того, чтобы с их помощью осуществлялось товарное обращение и накопление богатства, но не ростовщическое обогащение.
Платон (428—347 до н.э.). Этот философ, предвосхитивший ряд элементов возникшей впоследствии так называемой коммунистической модели социально-экономического устройства, отстаивал прежде всего натурально-хозяйственные отношения рабовладельческого общества, что нашло отражение в характеристике двух проектов идеального государства в его произведениях «Государство» и «Законы».
В первом сочинении речь идет об особо важной, с точки зрения Платона, роли,
которую совместно призваны выполнять аристократическое сословие (философы) и сословие воинов (армия) в обеспечении общественных интересов. Эти сословия, олицетворяя аппарат управления идеального государства, не должны, по мысли ученого, обладать собственностью и обременять себя хозяйством, так как их материальное обеспечение (по уравнительному принципу) должно стать общественным. Остальная часть общества отнесена в проекте к обладающему и распоряжающемуся собственностью третьему сословию, названному Платоном чернью (земледельцы, ремесленники, купцы), и к рабам, приравненным к собственности свободных граждан.
Во втором произведении философ выдвигает обновленную модель идеального государства, развивая и конкретизируя свою аргументацию в части осуждения ростовщичества, обоснования ведущей роли в хозяйстве земледелия по сравнению с ремеслом и торговлей. Основное внимание при этом вновь уделено аппарату управления обществом, т.е. гражданам высших сословий, которые, в частности, будут наделены правом владения и пользования (неполное право собственности) предоставляемым им по жребию государством домом и земельным наделом. Кроме того, проектом оговаривается возможность последующей передачи земли по наследству на тех же условиях одному из детей и требование, чтобы ценность
общего имущества граждан не разнилась более чем в четыре раза.
Аристотель (384—322 до н.э.). Проект идеального государства этого философа изложен в его трудах «Никомахова этика», «Политика» и др. В них он, подобно Ксенофонту и Платону, настаивает на обусловленности деления общества на свободных и рабов и их труда на умственный и физический исключительно «законами природы» и указывает на более высокую роль в хозяйстве земледелия, а не ремесла или торговли. Но свою приверженность принципам натурального хозяйства ученый особенно ярко продемонстрировал в выдвинутой им оригинальной концепции об экономике и хрематистике. Эта концепция носит как бы классификационный характер, о чем свидетельствует
то, что все виды хозяйства и деятельности людей, от земледелия и скотоводства до ремесленного производства и торговли, он соотносит с одной из двух сфер — естественной (экономика) и неестественной (хрематистика). Первая из них представлена земледелием, ремеслом и мелкой торговлей и должна поддерживаться государством, так как ее звенья способствуют удовлетворению насущных жизненных потребностей населения. Вторая же зиждется на бесчестных крупных торговых, посреднических и ростовщических операциях, проводимых ради достижения беспредельной и корыстной цели, суть которой — искусство наживать состояние, т.е. все большее «обладание деньгами». Таким образом, по рассматриваемой концепции Аристотеля, все, что могло бы подорвать основы натурально-хозяйственных отношений (а это прежде всего обусловленное разделением труда движение торгового и денежного капитала), относится к «издержкам» хрематистики. А последние, на его взгляд, обусловлены непониманием того, что «в действительности вещи столь различные не могут стать соизмеримыми», ибо возникшие в результате соглашения между людьми
деньги, по мысли философа, представляют собой не более чем «удобный в обиходе» товар и «в нашей власти», чтобы они (деньги) стали неупотребительными». Поэтому он решительно осуждает использование денег не по истинному назначению, т.е. с целью обеспечения удобств в обиходе «ради меновой торговли», и откровенно признается в том, что ростовщичество у него «вызывает ненависть».
Заключение. Изначально и в течение очень длительного времени в силу объективных причин экономической основой являлся центрально-управляемый тип хозяйства. Рынок (тем более свободный рынок), как производная экономической деятельности и низовая хозяйственная единица, зарождался долго и достаточно мучительно. Для его становления необходимо было очень много факторов, на первый взгляд не связанных с экономикой: развитие государственно-правовой сферы, духовно- ментальной среды, в целом рост цивилизованности личности и общества. Развитие рынка, зарождение рыночного хозяйства и в целом системы свободных рынков исторически показали прямую взаимозависимость социально-политической и
экономической сфер. Развитие демократии и демократической системы невозможно при отсутствии системы свободных рынков. Там же, где господствовал центрально-управляемый тип хозяйства, в основе которого лежит отсутствие системы частной собственности (в первую очередь на землю), всегда социально- политическая система проявлялась в форме деспотии.
. В современной литературе можно встретить различную трактовку основных факторов производства. В целом их выделяют четыре: земля, труд, капитал и менеджмент. Зарождались они в различное время, что было связано с объективным экономическим развитием. Развивались они также по-разному, но всегда в тесной взаимосвязи. Все они разнохарактерные и обладают своей спецификой.