- •Методические рекомендации по выполнению и защите выпускной квалификационной работы (для специальностей «Связи с общественностью» и «Международные отношения») Чита 2011
- •Глава 1. Требования к организации и защите вкр………………………….. 7
- •Глава 2 Требования к написанию вкр……………………………………… 23
- •Глава 3 Требования к оформлению вкр……………………………………… 35
- •Введение
- •Глава 1. Требования к организации и защите вкр
- •1.1 Нормативные документы
- •1.2 Цели выпускной квалификационной работы
- •1.3 Виды вкр
- •1.4 Тематика вкр
- •1.5 Задание и календарный план вкр
- •1.6 Руководство вкр
- •1.7 Подготовка вкр к защите
- •1.8 Рецензия на вкр
- •1.9. Защита вкр
- •Глава 2 Требования к написанию вкр
- •2.1 Подготовка к написанию вкр
- •2.2 Написание текста вкр
- •2.3. Написание основной части вкр
- •Глава 3 Требования к оформлению вкр
- •3.1 Оформление текста вкр
- •По проявлению инициативы
- •3.2 Оформление сносок и ссылок
- •3.3 Оформление библиографического списка
- •Юридический факультет Кафедра международного права и международных связей
- •Выполнил студент группы _____________________________________________
- •(Подпись) (инициалы, фамилия) допускаю к защите:
- •Дата выдачи задания: «____» __________________ 200_. Руководитель: ____________________________ (__________________________)
- •Утверждаю:
- •План выполнен: руководитель: ______________________________ (_____________________________)
- •030602.65 «Связи с общественностью»
- •Рецензия на выпускную квалификационную работу
- •Оглавление
- •Глава 1. Теоретические основы формирования
- •Глава 2. Исследование комплекса маркетинговых коммуникаций……......................................................................97
- •Список литературы
- •Забайкальский государственный университет
- •672039, Чита, ул. Александровско-Заводская,30
- •Рик ЗабГу
1.7 Подготовка вкр к защите
Законченная ВКР, подписанная студентом, консультантами и руководителем проходит нормоконтроль.
Руководитель представляет заведующему кафедрой прошедшую нормоконтроль работу вместе со своим письменным отзывом. Заведующий кафедрой на основании этих материалов решает вопрос о допуске студента к защите в государственной экзаменационной комиссии и ставит свою подпись на титульном листе.
Студент-выпускник обязан представить законченную работу на кафедру за 10 дней до защиты с письменным отзывом научного руководителя.
ВКР представляется рецензенту за 10 дней до защиты.
За правильность всех данных, содержащихся в работе, отвечает ее автор.
В ряде случаев, перед рассмотрением ВКР в ГЭК, заведующим кафедрой рекомендуется проведение кафедральной предварительной защиты в форме отчета студента-выпускника о степени реализации полученного задания и достигнутых результатах. Прошедшие предзащиту работы допускаются к защите. На предзащите студент может получить необходимые замечания по работе для ее доработки и усовершенствования.
В случае, если руководитель ВКР и заведующий кафедрой не считают возможным допустить студента к защите в ГЭК, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя и студента-дипломника. Протокол заседания кафедры утверждается деканом факультета с последующим оформлением соответствующего приказа по университету.
1.8 Рецензия на вкр
Выпускные квалификационные работы, выполненные по завершению профессиональных образовательных программ подготовки специалистов, подлежат обязательному рецензированию.
ВКР, допущенные выпускающей кафедрой к защите, направляются деканом факультета или по его поручению заведующим кафедрой на рецензию.
Состав рецензентов утверждается распоряжением декана факультета по представлению заведующего кафедрой из числа профессоров, доцентов и научных сотрудников, высококвалифицированных специалистов соответствующей квалификации не позднее, чем за месяц до начала работы ГЭК.
Обязанности рецензентов
На рецензентов возлагается рассмотрение и оценка выпускной работы студента при постановке ее на защиту. Не должно допускаться рецензирование одним рецензентом более 8 ВКР. Рецензенты не должны работать в ЗабГУ.
Письменный отзыв рецензента представляется ГАК не позднее, чем за 3 дня до защиты и доводится до сведения автора работы. Рецензент высказывает собственное мнение о ВКР, которое должно быть заверено его личной подписью и гербовой печатью.
В рецензии отмечается актуальность и практическая значимость темы, обоснованность цели и задач работы, ее структура, полнота использования источников и литературы, глубина проведенного анализа, соответствие содержания теме, целям и задачам работы, наличие элементов самостоятельного анализа, правильность оформления научно-справочного материала, стиль изложения материала, правильность и обоснованность выводов, к которым пришел автор в процессе рассмотрения проблематики темы выпускной работы. В рецензии отмечается научная новизна, теоретическая значимость работы, уровень применяемых методик и оборудования. В рецензии на ВКР должно быть отражено: соответствие рецензируемой работы заданию и установленным требованиям в отношении его объема и степени проработки, положительные стороны работы, недостатки в изложении и оформлении материала, заключение о возможности присвоения студенту квалификации дипломированного специалиста.
Рецензент должен оценить работу на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно». Рецензия не подшивается к ВКР! Рецензия на ВКР выполняется на бланках в соответствии с приложением 6.
Во время защиты рецензенты доводят до сведения ГАК свой отзыв в устной форме. Присутствие рецензента на защите обязательно.