Р

Влияние изменения совокупного спроса на макроэкономическое равновесие

Рис. 12–6. Последствия роста совокупного спроса

а) на кейнсианском, б) промежуточном и в) классическом

отрезках кривой совокупного предложения

ассмотрим экономику, находящуюся в состоянии глубокой затяжной депрессии, при стабильном уровне цен и массовой безработице. Если в такой экономике начнется рост совокупного спроса (например, за счёт государственных заказов), то фирмы, ощутив это по сокращению товарно-материальных запасов, будут увеличивать объемы производства, нанимая больше работников, закупая больше сырья и топлива, повышая степень загрузки производственных мощностей и т.д. Рост производства сопровождается ростом спроса на ресурсы, но это не вызовет их подорожания: слишком велик их избыток, слишком много незанятых ресурсов. Итак, происходит рост равновесного объема реального внутреннего продукта без заметного повышения уровня цен (рис.12-6, а).

При дальнейшем увеличении совокупного спроса, по мере приближения экономики к состоянию полной занятости, начинается повышение цен на многие ресурсы. Это связано, во-первых, с тем, что различные ресурсы далеко не полностью взаимозаменяемы и используются в разных производствах, к тому же и спрос на продукцию разных отраслей растет неодинаковыми темпами, поэтому состояние полной занятости, исчерпанных производственных возможностей в ряде отраслей достигается раньше, чем в экономике в целом. Во-вторых, ресурсы имеют неодинаковое качество (определяющее их расход на единицу продукции при той же технологии), и ресурсы лучшего качества используются в первую очередь. В-третьих, по мере повышения нагрузки на мощности предприятий начинает действовать закон убывающей отдачи переменных ресурсов. В результате вырастут средние

издержки и цены на многие товары и услуги - начнется инфляция и включатся механизмы её самовоспроизводства. Итак, дальнейший рост совокупного спроса будет сопровождаться ростом равновесного реального объема внутреннего продукта при некоторой, как правило, умеренной инфляции (рис. 12-6, б) - вплоть до достижения полной занятости.

Если рост совокупного спроса продолжается в условиях полной занятости ресурсов, экономика окажется не в состоянии произвести больше товаров и услуг, а вся энергия растущего спроса израсходуется на повышение темпов инфляции (рис. 12-6, в).

Д

 Эффект храповика

ж. Кейнс показал, что цены неодинаково ведут себя при давлении на них вниз и вверх. Вверх (например, вслед за растущим совокупным спросом) цены взлетают легко, охотно и почти без задержки (временного лага). Макроэкономическое равновесие перемещается из точки N в точку К. Но при давлении на цены вниз они моментально утрачивают гибкость и оказывают упорное сопротивление. Это интересное и важное свойство цен получило у экономистов название  эффект храповика (рис. 12-7). 

О

Рис. 12-8. Последствия роста совокупного предложения

сновная причина эффекта храповика - ограниченность конкуренции как на многих рынках товаров и услуг, где предложение и, следовательно, цены контролируют крупные фирмы, так и на рынках ресурсов, где, помимо прочего, сильны институциональные ограничители (деятельность профсоюзов, трудовое законодательство и т.п.). Большое влияние оказывает также психологическая неготовность людей добровольно соглашаться на снижение номинальных доходов; даже сами владельцы частных фирм стараются по возможности избегать подобных мер, опасаясь ухудшения качества труда наемных работников. Итак, крупные фирмы поддерживают цены, стремясь уменьшить потерю прибылей, но в условиях кризиса, падающего совокупного спроса это можно сделать, лишь сократив совокупное предложение и рабочие места. Поэтому более вероятно, что макроэкономическое равновесие в результате окажется не в точке N, а в точке М, в условиях общего спада ( рис. 12-7).

Н

Влияние изменения совокупного предложения на макроэкономическое равновесие

а рис.12-8 хорошо видны последствия расширения производственных возможностей - это самое благоприятное и желанное, что может произойти с экономикой. При росте совокупного предложения происходит рост реального внутреннего продукта, а на цены давит вниз мощный фактор растущей производительности, которому в отличие от падающего спроса они охотно готовы подчиняться. Правда, в реальной действительности дефляция (снижение цен) маловероятна, так как рост производства непременно будет сопровождаться увеличением совокупного спроса и равновесие сместится из точки Е₁ не в точку Е₂ , а в точку Е₃ . Экономический рост практически всегда сопровождается некоторой умеренной инфляцией, но зато рост совокупного спроса создает дополнительные стимулы для расширения производства и накопления, а снижение с редних издержек сдерживает инфляцию, не давая ей разойтись

Сокращение совокупного предложения приводит к одновременному уменьшению равновесного объема реального внутреннего производства и росту уровня цен (рис. 12-9).

В нормально развивающейся рыночной экономике самопроизвольное возникновение стагфляции маловероят-

но благодаря высочайшему адаптационному потенциалу. Экономика развитых стран столкнулась с этим явлением всерьез сравнительно недавно, в 70-е годы ХХ в., вследствие совпадения ряда неблагоприятных факторов, главным из которых был внешний - стремительный взлет нефтяных цен (из-за действий картеля ОПЕК) и цен на многие другие ресурсы. Положение спасли частная инициатива и НТР – в развитых странах началась глубокая структурная перестройка экономики в направлении перехода на ресурсосберегающие технологии, к настоящей интенсивной модели экономического роста, т.е. стагфляция была побеждена во многом на микроэкономическом уровне – усилиями не столько правительств, сколько частных фирм.

Кризис российской экономики 90-х гг. развивался в условиях жестокой стагфляции. Либерализация цен и всей экономической деятельности была в январе 1992 г. осуществлена в условиях крайней ограниченности конкуренции, чрезвычайно низкой производительности и высокой ресурсоемкости, взвинченных до предела инфляционных ожиданий, полного и всеобщего отсутствия адекватного опыта, в экономике с зацикленной на себя и высокомилитаризованной отраслевой структурой. Непосредственными результатами стали шоковый взлет средних издержек во всех производствах, исчезновение оборотных средств, переход инфляционных ожиданий за все пределы и начало чудовищной по масштабам, характеру, темпам и последствиям структурной перестройки экономики, в том числе практически полное свертывание процесса накопления. Абсолютная структурная, институциональная, психологическая и профессиональная неподготовленность российской экономики не позволяла надеяться на решение проблем снизу. Все эти факторы сразу резко отбросили влево кривую AS российской экономики и долго продолжали давить на нее в том же направлении.