- •Содержание
- •Введение
- •1. Характеристика экономических условий деятельности ооо “Аркада”
- •1.1. Организационно-экономическая характеристика ооо “Аркада”
- •1.2.Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ооо «Аркада»
- •2.Анализ выполнения производственной программы ооо «Аркада»
- •2.1. Анализ объёма производства и реализации продукции
- •2.2. Анализ ассортимента продукции
- •2.3. Анализ ритмичности
- •2.4. Анализ качества продукции (брака)
- •3.Ксукп – комплексная система управления качеством продукции.
- •3.Анализ основных фондов ооо “Аркада”
- •3.1. Анализ объёма, структуры и динамики основных фондов
- •3.2. Анализ состояния и эффективности использования основных фондов
- •4.Анализ использования трудовых ресурсов ооо “Аркада”
- •4.1 Анализ обеспеченности ооо “Аркада” трудовыми ресурсами
- •4.2 Анализ производительности труда ооо «Аркада»
- •5.Анализ себестоимости продукции ооо «Аркада»
5.Анализ себестоимости продукции ооо «Аркада»
В системе показателей, характеризующих эффективность производства и реализации, одно из ведущих мест принадлежит себестоимости продукции.
Себестоимость продукции — это выраженные в денежной форме затраты на ее производство и реализацию. В себестоимости продукции как синтетическом показателе отражаются все стороны производственной и финансово-хозяйственной деятельности предприятия: степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качество работы отдельных работников и руководства в целом.
Исчисление этого показателя необходимо по многим причинам, в том числе для определения рентабельности отдельных видов продукции и производства в целом, определения оптовых цен на продукцию, осуществления внутрипроизводственного хозрасчета, исчисления национального дохода в масштабах страны. Себестоимость продукции является одним из основных факторов формирования прибыли. Если она повысилась, то при остальных равных условиях размер прибыли за этот период обязательно уменьшиться за счет этого фактора на такую же величину. Между размерами величины прибыли и себестоимости существует обратная функциональная зависимость. Чем меньше себестоимость, тем больше прибыль, и наоборот. Себестоимость является одной из основных частей хозяйственной деятельности и соответственно одним из важнейших элементов этого объекта управления.
Таблица 9. Анализ структуры запасов ООО “Аркада” за 2007 год.
Виды запасов |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
|||
сумма, тыс. руб. |
% к итогу |
сумма, тыс. руб. |
% к итогу |
абсолютное, тыс. руб. |
относительное, % |
|
Сырьё и материалы |
1533 |
80,9 |
4948 |
83,5 |
+3415 |
2,6 |
Незавершённое производство |
- |
|
- |
|
- |
- |
Готовая продукция |
362 |
19,1 |
980 |
16,5 |
+618 |
2.6 |
Товары отгруженные |
- |
|
- |
|
- |
- |
Расходы будущих периодов |
- |
|
- |
|
- |
- |
Прочие запасы и затраты |
- |
|
- |
|
- |
- |
Итого |
1895 |
100 |
5928 |
100 |
+4033 |
- |
– сырьё и материалы на начало года и так по другим видам запасов на начало года соответственно.
– сырьё и материалы на конец года и так по другим видам запасов на конец года соответственно.
Таким образом, проведённый анализ показывает, что в 2008 году в структуре запасов ООО “Аркада” значительную долю занимают сырьё и материалы, которые увеличились в конце года по сравнению с началом года на 3415 тыс. руб. или на 2,6%.
По готовой продукции наблюдается увеличение на конец года на 618 тыс. руб.
Таблица 10. Динамика показателей эффективности использования сырья и материалов ООО “Аркада” за 2006-2008 годы.
№ п/п |
Показатели |
Годы |
2008 к 2006, % |
|||||
2006 |
2007 |
2008 |
||||||
1 |
Выручка от продажи товаров, тыс. руб. |
7056 |
8309 |
13442 |
190,5 |
|||
2 |
Стоимость сырья и материалов, тыс. руб. |
1533 |
4948 |
2648 |
172,7 |
|||
3 |
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
5481 |
6028 |
11689 |
213,26 |
|||
4 |
Материалоёмкость, руб./руб. |
0,28 |
0,82 |
0,27 |
96,4 |
|||
5 |
Материалоотдача, руб./руб. |
4,6 |
1,7 |
5,07 |
110,2 |
|||
6 |
Доля материальных затрат в себестоимости продукции, % |
28 |
82 |
22,7 |
81 |
|||
7 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
1575 |
2281 |
1753 |
111,3 |
|||
|
|
|
|
|||||
8 |
Прибыль на рубль материальных затрат, руб./руб. |
1,03 |
0,46 |
0,66 |
64 |
Проведём факторный анализ товарной продукции за 2006 и 2008 годы.
+5129
Исходя из данных Таблицы 9 можно сделать вывод о том, что ООО “Аркада” использует сырьё и материалы эффективно. Об этом может говорить сокращение материалоемкости в 2008 году по сравнению с 2007 и 2006 годами.
За период с 2006 по 2008 годы выручка увеличилась на 190,5%.
По сравнению с 2006 годом себестоимость продукции в 2008 году увеличилась на 213,26%. Возможно это связано с инфляционными изменениями, равно как и резкие скачки величины материалоемкости в 2007г.
Материалоёмкость – показывает сколько материальных затрат приходится на производство единицы продукции. Самая большая величина материалоемкости в 2007 году и составляет 0,82. Это значит, что 0,82 материальных затрат приходится на производство единицы продукции.
Материалоотдача – показывает сколько продукции приходится на каждый рубль вложенных материальных ресурсов. Самая большая величина материалоотдачи в 2008 году и составлят 5,07 . Это значит, что 5,07 продукции приходится на каждый рубль вложенных материальных ресурсов.
За период с 2006 по 2008 годы доля материальных затрат в себестоимости продукции уменьшилась, если в 2006 году она составляла 28%, то в 2008 – 22,7%.
За период с 2006 по 2008 годы прибыль от продаж увеличилась, что еще раз подтверждает эффективность использования предприятием сырья и материалов.
На основании проведенного факторного анализа товарной продукции за 2006 и 2008 годы можно сделать вывод о том, что изменение товарной продукции происходит за счёт материалоотдачи и стоимости сырья и материалов.
Так, изменение товарной продукции за счёт материалоотдачи составило , а изменение товарной продукции за счёт стоимости сырья и материалов составилотыс. руб.