- •1. Понятие и Предмет этики:
- •2. Основные этапы исторического развития этических учений:
- •3. Понятие и содержание основных категорий этики:
- •4. Общечеловеческие начала этики:
- •5. Категории добра и зла в деятельности юриста:
- •6. Долг, совесть, ответственность в работе юриста:
- •7. Понятие и сущность морали. Соотношение морали и прав:
- •8. Нравственная свобода выбора:
- •9. Понятие, признаки и виды социальных норм. Их иерархия:
- •18.Нравственные требования к деятельности судебной власти.
- •19.Нравственное содержание презумпции невиновности.
- •20.Нравственное содержание оценки доказательств по внутреннему убеждению.
- •21.Соотношение целей и средств в профессиональной деятельности юриста.
- •22.Социальный характер моральных норм
- •23.Понятие, содержание и функции служебного этикета юриста. 23.Служебный этикет юриста
- •25. Нравственное содержание правовых норм.
- •27.Профессионально необходимые качества юриста, их нравственное содержание.
- •28.Соотношение правовых норм и норм нравственности
- •29. Нравственные основы деятельности следователя.
- •30.Нравственные основы деятельности адвоката.
- •32.Нравственные основы деятельности судьи.
- •33.Нравственные основы деятельности прокурора.
- •36.Правила поведения юристов в профессиональной деятельности. Кодекс профессиональной этики юриста.
32.Нравственные основы деятельности судьи.
. Важнейшее нравственное требование судебной власти справедливость. Справедливость выражается в обеспечении равенства всех, кого затрагивает деятельность судей. Судебная власть должна быть объективной и беспристрастной. Судебная власть должна быть компетентной, компетентность означает высокий профессионализм судей, глубокое знание законов, знание требований профессиональной этики, умение правильно разобраться той или иной ситуации, жизненный опыт, опыт применения законов.
В связи с этим законодательством РФ устанавливаются требования к претендентам на должность судьи: возраст не менее 25 лет, опыт профессиональной юридической деятельности не менее 5 лет, сдача квалификационных экзаменов, обладать не запятнанным нравственным обликом.
Все судьи РФ обладают одинаковым статусом. При разбирательстве гражданских, уголовных, административных, уголовных дел судья председательствует в судебном заседании. Суд принимает решение по существу дела, в связи с этим судья обязан обеспечить справедливое, объективное и беспристрастное осуществление судебного следствия в соответствии с законодательством РФ. Суд обязан предоставить сторонам дела возможность представить свои доказательства, участвовать в судебных прениях, выступить с заключительным словом и дать возможность равноправного участия, в других судебных действиях. Суд и судья, ведущий процесс не имеют права проявлять свои симпатии или антипатии по отношению к участникам судебного разбирательства. Суд обязан соблюдать процессуальное равенство сторон. Судебное разбирательство заканчивается принятием судом решения. Судебное решение должно быть законным, обоснованным, мотивированным. Судебное решение должно отвечать правовым и нравственным требованиям. Законность означает соответствие решения нормам материального и процессуального права. Обоснованность это соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела при их доказанности. Мотивированность приведение в судебном решении аргументов, обосновывающих выводы суда по делу.
33.Нравственные основы деятельности прокурора.
Выполняя свои профессиональные обязанности,
каждый работник прокуратуры призван действовать не только в рам-
ках закона, но и общечеловеческого гуманизма, проявлять доброже-
лательность, чуткость и внимание к людям.Прокурору всегда надо помнить, что
малейшее нарушение или отступление от закона с его стороны мо-
жет привести к существенным ограничениям прав и свобод граж-
дан, причинить им тяжелые моральные травмы.
У некоторых прокуроров с течением времени как проявление
профессиональной деформации – появляется черствость, невнима-
ние к людям, неоправданная к ним суровость и уверенность в соб-
ственной непогрешимости. Эти качества могут привести к осужде-
нию невиновных лиц и другим тяжелым последствиям. Может про-
изойти так, что обвиняемому прокурор не верит, потому что он –
обвиняемый, а потерпевшему верит безгранично только потому, что
он – потерпевший. Между тем показания и того, и другого подлежат
критической оценке.
1)Должность прокурора у людей всегда увязывается с понятием
справедливости. В каждом случае прокурору требуется непредвзя-
тость, недопущение обвинительного уклона при привлечении граж-
дан к уголовной ответственности, а также объективность при рас-
смотрении жалоб, заявлений, сообщений и других обращений граж-
дан.
Это качество, в свою очередь, неразрывно связано с чувством
2)сострадания.
3)Прокуроры должны иметь не только необходимую теоретичес-
кую подготовку, но и высокий уровень общей и профессиональной
культуры. Это особенно важно, когда прокуроры участвуют в судеб-
ном рассмотрении уголовных дел.
4)Поддерживая государственное обвинение, прокурор не должен
забывать о воспитательном воздействии как судебного процесса в
целом, так и его выступления – в частности.
5)Всеми своими действиями прокурор должен проявлять уваже-
ние к суду как к органу, осуществляющему правосудие. Недопусти-
мо пренебрежительное, неэтичное отношение к обвиняемому, сви-
детелям, защитнику, иным участникам процесса.
6)Объективность государственного обвинения.Осуждение невиновного, несправедливая мера наказания.
в отношении виновного нарушает принцип законности и вступает в
противоречие с нормами морали.
7)Прокурор в судебном заседании обязан вести себя так, чтобы
укреплять авторитет суда, все его действия должны быть проникну-
ты уважением к суду. Прокурор обязан беспрекословно подчиняться
распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка в зале
суда.
8)Прокурору необходимо уважительно относиться к свидетелям.
9)В своих выводах о виновности или невиновности обвиняемого,
квалификации его деяний, вида и размера наказания прокурор обя-
зан опираться на закон. Это одно из важнейших этических требова-
ний, предъявляемых к речи государственного обвинителя.
34.Нравственный конфликт в профессиональной деятельности юриста.
Для профессиональной деятельности юриста, сотрудника правоохранительных органов характерны нравственные конфликты.
Серьезным нравственным конфликтом для адвоката будет про-
фессиональная необходимость защищать человека, совершившего
тяжкое преступление, личность ему глубоко неприятную.
Сотрудник оперативных служб нередко вынужден общаться с
лицами, являющимися глубоко безнравственными по своей натуре,
предоставляющими конфиденциальную информацию в отношении
других людей, явно руководствуясь низменными мотивами и побуж-
дениями (местью, жадностью, завистью, ревностью и т.д.).
Работник милиции, получивший указание руководства пресе-
кать торговлю лиц вне установленных для этой цели мест, испыты-
вает иногда нравственные страдания, чувство жалости к нарушите-
лям, в особенности к женщинам преклонного возраста, зарабатыва-
ющим таким образом себе на жизнь.
Судья, вынося обвинительный приговор женщине за убийство
мужа, на протяжении ряда лет истязавшего ее и детей, и назначая
суровое наказание, испытывает невольное сочувствие к обвиняемой,
которая, по его мнению, находилась в ситуации, когда, совершая
противоправное деяние, не могла поступить иначе.
В ситуациях нравственного конфликта юристу, принимающе-
му решение, приходится взвешивать требования профессиональной
необходимости и действующих в противоположном направлении
личных желаний, основанных на понятиях справедливости, чести,
гуманизма.
Для любой личности моральный выбор, в конечном счете, – это
принятие решения о признании главенства одной ценности перед
другой.