- •Тема 2: «Источники мчп»
- •1.М договоры;
- •Тема 3: «Общие понятия мчп».
- •Тема 6: «Правовое положение государства, как участника гражданско – правовых отношений».
- •1.Государство, как субъект имущественных отношнений.
- •2. Иммунитет государства и его виды.
- •3.Правовой режим гражданско – правовых отношений государства. Вопрос ответственности государства.
- •Тема 7: «Право собственности и другие вещные права».
- •Тема 8: Обязательственное право в мчп
- •Инктермс 2010
- •Тема10: международные перевозки грузов и пассажиров
- •Тема 11 обязательства из приченения вреда
- •Тема 12
- •Тема 13 трудовые отношения
- •Тема 14: семейное право.
- •5.Правоотношения между родителями и детьми.
- •Тема 15: «Наследственное право».
- •Тема16: «Рассмотрение споров в судебном порядке. Нотариальные действия».
- •Тема 17: «Рассмотрение споров в порядке арбитража (в третейских судах)».
Липовецкая Анастасия Юрьевна, уч-к базовый – Богуславский.
Тема: «Пон-е, предм-т и сист МЧП».
1.Наимен-е и пон-е МЧП.
2.Сод-е отношений и природа норм МЧП.
3.Система МЧП.
1.Назв-е было предложено амер юристом Дж. Стори в 1834 г. В Европе это название нач-ет применяться с 40 гг. 19в. Известен ряд др наз-ий данной дисциплины. Первая работа в России – «Основания частной международной юрисдикции» Иванов Н.П. в 1865г.
Предметом МЧП явл-ся общ отношения, регулирующие 3 гр оснований их возникновения:
1.один из суб-в отношений явл-ся иностр физ или юр лицо;
2.об-т отношений (имущ-во, авторские права) нах-ся на территории др гос-ва;
3.юридический факт, с которым связано возникновение, измен-е или прекращение правоотношений происходит за границей.
Предм-т МЧП – сов-ть общ отн, рег-их гр-пр отнош в широком смысле (семейное, наследственное, гражд и т.д.), осложнённые иностр элементом.
2. Отнош в МЧП можно условно разделить на 2 группы:
-экономич, хоз-ые, научно-технич и культурные, осложнённые иностр элементом;
-отношения с участием иностранцев по вопросам, затрагивающим их права (имущественные, личные неимущественные, трудовые, семейные и т.д)
Соотнош МП и МЧП:
1.Различен пр-т пр рег. В МП – это политическое взаимодействие гос-в, отношения носят межгос хар-р. В МЧП гр-пр отношения в широком смысле осложнены иностранным элементом.
2. Различаются суб-ты правоотн. МП – гос-ва и междун орган-и. МЧП – физ и юр лица.
3.Различаются источники правового регулирования. Для МЧП хар-но двойственность источников – международного хар-ра и внутреннее зак-во. В МП – только ист-ки М хар-ра (межд дог и обычаи).
Вместе с тем сущ-ет тесная связь между МП и МЧП по вопросам использ-я международно – правовых норм и наличия общих правовых институтов.
Базовая правовая норма, отличающая МЧП от других отраслей права – коллизионная норма – норма, определяющая право какой страны будет применяться к конкретному правоотношению. Коллизионные нормы сод-ся в ч.3 ГК.
МЧП исп-ет 2 базовых метода правового рег-я:
1.Материально-правовой метод, в широком смысле, в котором используются не только материальные нормы внутреннего зак-ва, но и процессуальные;
2.Коллизионный метод.
Природа норм. Несколько точек зрения. В российской науке сущ-ет 3 базовых подхода:
1.Нормы МЧП и МЧП в целом относятся к внутрегос праву, т.к. применяются нормы нац зак-ва.
2.Нормы МЧП входят в систему МП, т.к. имеются осложнения иностранным элементом.
3.Нормы МЧП имеют опред специфику, которая позволяет считать МЧП самост отраслью права.
МЧП – это полисистемный комплекс, состоящий из норм как национального так и МП (Макаров, Мюллерсон, Гаврилов, Игнотенко, Тиунов).
3. Система МЧП. Сущ-ет 2 точки зрения:
1. сист уч дисц: общая и особенная. В обшей части рассматриваются общие положения, понятия. Особенная вкл-ет в себя:
- Право собственности
- Обязат-ое
- Кредитные и расчётные отношения
- Обязательство из правонарушений
- Право интеллектуальной собст-ти
- Семейное право
- Наследственное право
- Трудовые правоотношения
- Международный гр процесс
- Рассмотрение споров в М третейских судах
-система отрасли правовой науки.
Тема 2: «Источники мчп»
1.Виды ист-в МЧП.
2.М договоры
3.Внутреннее зак-во
4.Суд прецеденты и суд практика
5.Обычай
6.Роль доктрины МЧП
1. Виды ист-в МЧП. Источники права – это форма в которой выражена та или иная правовая норма. Источники МЧП имеют определённую специфику – двойственность источников (МЧП использует в качестве источника М пр акты и внутреннее зак-во). В МЧП значение придаётся нормам и правилам, которые предусмотрены в различных М договорах и соглашениях.
Основные виды ист-в в МЧП:
1.М договоры;
2.внутреннее зак-во;
3.судебная и арбитр практика;
4.обычаи.
2.Согласно Кон-ии РФ общепризнанные принципы и нормы МП и международные договоры явл-ся составной частью правовой системы РФ. Если МД установлены иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила МД, п.2 ст.7 ГК РФ.
П.3 ст.5 закона «О МД» (1995г.) допускает непоср-ое применение официально опубликованных МД в РФ при условии, что для этого не треб-ся издание спец гос акта. Для современного этапа развития МЧП особое значение имеют М соглашения (прежде всего многосторонние конвенции), содержащие унифицированные пр нормы. Унифицированные нормы – это единообразные, единые нормы.
В подготовке соглашений важную роль играют М организ-ии.
1) Старейшая организация в этой области – Гаагская конференция по МЧП. Россия вступила в неё в 2001году. В 1951 г. был принят постоянный статут Гаагской конференции, в соотв-и с которой конференция – это прогрессивная унификация правил МЧП. Наиболее значимые документы, принятые конференцией:
1.Конвенция по вопросам гражданского процесса – 1954 г.;
2.Конвенция о получении за границей док-в по гражд и торговым делам – 1970 г.;
3.Конвенция, отменяющая требования легализации иностранных официальных документов – 1961 г.
Большое количество конвенций принято в области семейного права: Конвенция о заключении брака и признании его недействительным – 1978 г.; Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов – 1978; Кон-я о праве, применимом к элементным обяз-вам в отн детей – 1956г.; Конв-я о признании и исполнении решений по делам об алиментных обязат-ах в отн-и детей.
2) Международный инст-т о унифик-ии частного права – ЮНИТРУА -1926г. Инст-т зан-ся в основном кодификацией материальных норм – МЧП. Базовые док-ты, разработанные инт-ом:
1.Женевская конв-я о договоре международной дорожной перевозки грузов – 1956 г.;
2.Женевская конвенция о договоре международной автомобильной перевозки пассажиров и багажа -1973г.;
3.Женевская конвенция о договоре М перевозки пассажиров и багажа по внутренним водным путям -1976г.;
4.Жен конв-я о представит-ве при М купле - продаже товаров – 1983г.;
5.Оттавская конвенция о М финансовом лизинге – 1988г.;
6.Оттавская конвенция о М факторинге -1988г.
В 1994 г. инст-ом были одобрены принципы М-х коммерческих договоров.
3) Комиссия ООН по праву М торговли «Юнситрал».
Задачи комиссии – содействие прогрессивному согласованию и унификации правил М торговли. В частности на комиссию возложены: подготовка новых М конвенций типовых единообразных законов по праву М торговли, содействие кодификации М торговых обычаев, ввод и распростр-е инф-ии в этой области. Базовые док-ты:
1.Венская конвенция ООН «О договорах М купли-продажи товаров» -1980 г;
2.Нью-Йоркская конвенция об исковой давности М к-п;
3.Нью-Йоркская конв ООН «О М переводных и М простых векселях» -1988г.
4.Типовой закон ЮНСИНТРАЛ О М торговом арбитраже – 1985г.
Ряд договоров было разработано при создании ВТО, ВОИС, ИКАО – межд орг-я гр авиации.
Унификация норм МЧП м осущ-ся путём принятия на международном или региональном уровне модельных законов, а также директив и иных НПА по различным вопросам. Например, регламенты и директивы ЕС. В практике гос-в участники СНГ использ-ся оба метода:
-разработка модельных законодат актов (модельный ГК);
- присоединение к многостор конвенциям разработанных М организ-ми.
Под международными дог-ми пон-ся соглаш-е, закл между гос-вами. Для МЧП существенную роль играет классификация Д:
1.Многосторонние и двусторонние;
2.Универсальные и региональные;
3.Самоисполняемые и несамоисполняемые.
Многосторонние соглашения – соглашения между неограниченным кол-ом участников (см выше).
Универсальный договор заключается между гос-ми различных регионов земного шара вне зависимости от соц-полит и пр сист. Региональные соглашения – соглашения, которые приним-ся и действуют в пределах одного региона, как правило, в рамках региональной интеграционной группировки гос-в.
1.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, земельным и уголовным делам – 1993 г. – Минская конв-я. Новая редакция принята в Кишинёве в 2002 г. Для гос-в – участников конв, не подписавших новую редакцию будет продолжать действовать Минская конв-я.
2.Соглашение о порядке разреш-я споров, связанных с осущ-ем споров в хоз деят. -1992 г.
3. Согл-е о пор-ке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и эконом судов на территории гос-в – уч-в содруж-ва – 1998г. – Московское соглашение.
4.Евразийская патентная конвенция – 1994г.
Существует также классификация международных договоров с точки зрения их содержания (предмета регулирования):
- договоры о правовой помощи,
- договоры о поощрении и защите иностр инвестиций.
3. В РФ нет единого док-та, содержащего нормы МЧП, как например, в Австрии, в Венгрии, Польше.
Нормы, регулирующие данные отношения сод-ся в след НПА: ГК РФ, ГПК РФ, АПК, ЗК, ТК, СК и т.д, сод-ся в законах, которые носят комплексный хар-р.
Подробное регулирование в области МЧП сод-ся в ГК РФ – ч.3, 4, раздел 6, наз-ся МЧП. В комплексных законах сод-ся 3 раздела:
- установление сод-я и пределов действия иностр права;
- определение применимого права в различных регулируемых областях;
- вопросы М гражд проц п-ва.
4. Судебный прецедент – это ранее вынесенное решение суда, обоснование которого признаётся обязательным при рассмотрении судами той же или нижестоящей инстанции последующих дел аналогичного хар-ра. Прец право – совокупность норм, сформулир-ое реш-ями судов. Такая система действует в больш-ве стран англосаксонской сист права. Поэтому в гос-ах этой системы (МЧП рассматривается как коллизионное право) судебные прецеденты выступают в кач-ве основного источника МЧП. Признание судебной практики в кач-ве ист-ка хар-но не только для стран англосаксонской системы, но и для гос-в романо-германской системы права. В современной российской доктрине судебные решения не являются источником права, но нормативный хар-р признаётся в отношении постановлений КС в процессе толкования права. Т.о. знач-е судебной практики в РФ велико несмотря на то, что оно не является источником права.
5. Обычай – сложившаяся на практике правило поведения, за которым признаётся юр.сила. Традиц-но в МП обычаи фиксировались либо М дог-ом, либо неправовым актом (резолюцией М организации). Эти обычаи также явл-ся обычаями МЧП. Широкое распространение в кач-ве ист-ка МЧП имеют торговые обычаи. Торговые обычаи закреплены и в российском зак-ве, например: ФЗ «О М коммерч арбитраже» -1993 г, п.3, ст.28. В ГК РФ обычаи сформулированы как обычаи делового оборота, которые признаны вспомогательным источником права – ст.5 ГК РФ.
Одним из общепризнанных и применяемых обычаев явл-ся инкотермс – правила толкования торговых обычаев, необходимость исполь-я данных правил сформулировано в информац писме президиума ВАС РФ от 25.12.96. Кроме того применяются обычаи торгового мореплавания – КТМ РФ ст.414.
В ряде гос-в существ роль в кач-ве ист-ка играют обычаи в области семейных и наследственных отнош, это связано с историч, нац и религиозн обычаями.
6. Доктрина – это мнения учёных, которые не рассматриваются в кач-ве ист-ка МЧП, но нах-ят своё выражение в документах и проектах НПА в М орг при рассмотр отд споров как в нац гос-ых судах, так и в третейских. Сущ-ет практика подготовки заключений отдельными учёными – юристами по различным вопросам, но в этом случае речь идёт о вспомогательных средствах уяснения и толкования норм МЧП. Т.о. ист-ки МЧП России:
-М договоры и М обычаи;
-внутреннее зак-во;
-применяемые в России торговые обычаи и обычаи торгового мореплавания.