- •Вопрос 1. Понятие и основные черты римского частного права.
- •Вопрос 4. Периодизация развития Римского права.
- •Вопрос 5. Квиритское и цивильное право.
- •Вопрос 6. Преторское право и право народов.
- •Вопрос 7. Обычное право как источник права.
- •Вопрос 8. Закон.
- •Вопрос 9. Эдикты магистратов и преторское право.
- •Вопрос 10. Сенатусконсульты.
- •Вопрос 11. Юриспруденция.
- •Вопрос 12. Императорские конституции.
- •Вопрос 13. Памятники литературы. Надписи. Папирусы.
- •Вопрос 14. Кодификация Юстиниана.
- •Вопрос 15. Понятие лица в римском праве. Статусы физического лица.
- •Вопрос 18. Правовое положение Римских граждан.
- •Вопрос 16. Понятие и возникновение дееспособности физического лица.
- •Вопрос 17. Ограничение право и дееспособности.
- •Вопрос 23. Опека и попечительство.
- •Вопрос 19. Правовое положение латинов.
- •Вопрос 20. Правовое положение перегринов.
- •Вопрос 21. Правовое положение рабов.
- •Вопрос 22. Институт колоната. Основания возникновения и прекращения колоната.
- •Вопрос 24. Понятие, возникновение и прекращение отцовской власти.
- •Вопрос 25. Понятие и виды римской семьи.
- •Агнатское родство;
- •Когнатское (кровное родство).
- •Вопрос 26. Понятие и виды римского брака. Заключение и расторжение.
- •Вопрос 27. Понятие и признаки юридического лица.
- •Вопрос 28. Понятие и виды вещных прав.
- •Вопрос 29. Понятие и виды вещей.
- •Вопрос 30. Понятие и виды владения. Защита владения.
- •Фактическое обладание вещью;
- •Воля, намерение владеть вещью как своей собственной.
- •Об удержании владения, то есть для защиты владельца, который еще не утратил обладание вещью;
- •О возврате владения, насильственно или тайно утраченного;
- •Об установлении владения впервые, например в области наследования.
- •Вопрос 31.Понятие, характерные черты и содержание права собственности.
- •Вопрос 32. Виды права собственности. Общая собственность.
- •Вопрос 33. Основания приобретения права собственности.
- •Вопрос 34. Основания прекращения права собственности.
- •Вопрос 35. Защита прав собственности.
- •Вопрос 36. Понятие и признаки предиальных сервитутов.
- •Вопрос 37. Понятие и признаки личных сервитутов.
- •Вопрос 38. Возникновение, прекращение, защита сервитутов.
- •Вопрос 39. Суперфиции и эмфитевзис.
- •Вопрос 40. Тенденции развития обязательств в римском праве.
- •Вопрос 41. Понятие, признаки и виды обязательств.
- •Вопрос 42. Содержание обязательств.
- •Вопрос 43. Множественность лиц в обязательстве.
- •Вопрос 44. Надлежащее исполнение обязательств.
- •Вопрос 45. Место и время исполнения обязательств.
- •Вопрос 46. Иные основания прекращения обязательств.
- •Вопрос 47. Обеспечение обязательств.
- •Вопрос 48. Вина и возмещение убытков в Римском праве.
- •Вопрос 49. Понятие и виды контрактов. Пакты.
- •"Голые пакты", то есть те, которые так и не получили исковую защиту;
- •"Одетые" пакты, то есть снабженные исковой защитой.
- •Вопрос 50. Заключение контракта. Оферта и акцепт.
- •Вопрос 51. Заем.
- •Вопрос 52. Ссуда.
- •Вопрос 53. Договор хранения.
- •Вопрос 54. Договор купли-продажи.
- •Вопрос 55. Договор найма.
- •Вопрос 56. Договор товарищества.
- •Вопрос 57. Договор поручения.
- •Вопрос 58. Безымянные контракты.
- •Вопрос 59. Существенные условия контракта.
- •Вопрос 60. Пороки согласия при заключении контракта.
- •Вопрос 61. Случайные условия контрактов.
- •Вопрос 62. Ведение чужих дел без поручения.
- •Вопрос 63. Понятие и виды деликтов.
- •Вопрос 64. Условия возникновения деликтных обязательств.
- •Вопрос 65. Понятие и виды квизиделиктов.
- •Вопрос 66. Понятие и сущность наследования.
- •Вопрос 67. Наследование по завещанию.
- •Вопрос 68. Наследование без завещания.
- •Вопрос 69. Обязательное наследование.
- •Вопрос 70. Принятие наследства.
- •Вопрос 71. Легат и фидеикомисс.
- •Вопрос 72. Осуществление прав. Понятие и границы осуществления прав.
- •Вопрос 73. Формы защиты прав.
- •Вопрос 74. Иски. Понятие и виды.
- •Вопрос 75. Производство дел по частным спорам.
- •Вопрос 76. Интердиктное производство.
- •Вопрос 77. Когниционное производство.
- •Вопрос 78.Значение времени в праве. Исчисление времени.
- •Вопрос 79. Исковая давность.
- •Вопрос 80. Процессуальное представительство.
Вопрос 56. Договор товарищества.
Договором товарищества назывался договор, по которому два или более лица объединялись для достижения какой-то общей хозяйственной цели.
Договор поручения - это консенсуальный контракт, по которому одно лицо (доверитель) поручало, а другое лицо (поверенный) безвозмездно принимало на себя исполнение каких-либо действий в пользу доверителя.
Предметом договора поручения могли быть как действия юридического характера (заключение сделки), так и фактического (бесплатный ремонт). Самым главным признаком договора поручения была его безвозмездность. Если вознаграждение и выплачивалось, то только по желанию доверителя и носило форму не платы, а гонорара.
Поверенный был обязан выполнить поручение в полном соответствии с указаниями доверителя. Изменять поручение, даже если это было к выгоде доверителя, поверенный не имел права.
Если же поверенный превысил свои полномочия или совершил действия без согласования с доверителем, то последний был вправе отказаться от всего для него приобретенного.
Не требовалось обязательного личного исполнения поверенным взятого на себя обязательства. Однако поручение должно было быть исполнено лично поверенным, если это было прямо предусмотрено в договоре или вытекало из существа обязательства. Если поверенный имел право
прибегать к услугам помощников, то перед доверителем он отвечал только за правильный выбор помощника, но не за его действия.
Поверенный был обязан передать доверителю результаты исполнения поручения и предоставить отчет. Если поверенный уклонялся от передачи всего приобретенного для доверителя, последний имел право предъявить иск из поручения. Удовлетворение по этому иску влекло для поверенного "infamia" (бесчестье). Несмотря на то что поверенный исполнял свои обязанности безвозмездно, он был обязан возместить доверителю все возникшие у того убытки, в том числе и из-за легкой небрежности поверенного.
Доверитель был обязан принять результат, достигнутый при исполнении поручения, а также компенсировать поверенному все расходы, который тот понес в связи с исполнением поручения. Если доверитель от компенсации уклонялся, то поверенный имел право предъявить к нему иск.
Договор поручения прекращался:
-
надлежащим исполнением;
-
в результате одностороннего отказа любой из сторон договора. Поверенный мог отказаться от поручения только в том случае, если это не приведет к ущербу для доверителя, поэтому об отказе следовало заявлять заблаговременно;
-
смертью одной из сторон.
Вместе с тем наследники умершего поверенного были обязаны продолжать исполнение поручения до момента, пока доверитель не сможет принять исполнение на себя либо перепоручить его другому лицу. Указанные выше основания прекращения договора поручения свидетельствуют о большой степени личного фактора в процессе его исполнения.
Вопрос 57. Договор поручения.
Договор поручения — консенсуальный договор, по которому одна сторона (доверитель) поручала исполнение каких-либо действий в своих интересах, а другая сторона (поверенный) безвозмездно принимала на себя их исполнение.
Признаки:
1) безвозмездность. При этом доверитель мог по своему желанию выплачивать поверенному гонорар;
2) доверительный характер;
3)подтверждение факта заключения договора действиями поверенного;
4) отсутствие указания на совершение определенных действий, так как совершаемые поверенным действия могли быть различного характера;
5) обязательность совершаемых действий поверенного в интересах доверителя. Предмет договора — действия как юридического, так и фактического характера. В римском праве данный вид договора часто использовался при разрешении проблем по поручению влиятельных лиц.
Обязанности сторон:
1) доверителя:
а) принять результат исполнения поручения;
б) компенсировать поверенному все издержки, понесенные при исполнении договора. В тех случаях, когда доверитель уклонялся от этой обязанности, поверенный был вправе предъявить к нему иск (actio mandati contraria);
2) поверенного:
а) выполнить поручение в соответствии с указаниями доверителя, без превышения полномочий;
б) сообщить в случае невозможности исполнения поручения доверителю, чтобы тот мог заменить его другим лицом;
в) исполнить поручение лично в случае прямого указания в договоре;
г) отвечать только за правильный выбор помощников, но не за их действия при использовании услуг помощников;
д) передать доверителю результатов исполнения поручения;
е) представить отчет об исполнении поручения;
ж) возместить доверителю убытки, причиненные при исполнении поручения.
Доверитель был вправе в случаях уклонения поверенным от передачи всего приобретенного предъявить к нему иск из поручения (actio mandati directa), удовлетворение которого влекло бесчестье (infamia).
Основания прекращения договора поручения:
1) надлежащее исполнение;
2) односторонний отказ от исполнения договора поручения любой из сторон. Поверенный должен был заблаговременно сообщать о своем отказе, так как это могло привести к возникновению ущерба для доверителя;
3) смерть доверителя, наследники которого должны были признать все действия, совершенные поверенным до того, как он узнал о смерти доверителя;
4) смерть поверенного, наследники которого должны были продолжать ведение неотложных дел до момента, пока доверитель не сможет принять их на себя или перепоручить их другому лицу.