Особенности описания Интернет ресурсов (удаленного доступа)

Выше перечисленные правила, как уже отмечалось, относятся и к описанию Интернет ресурсов. Однако при их описании возникают объективные трудности. Так, зачастую создатели ресурсов не указывают ни авторов, ни другие необходимые данные. Тем более сложно указать объем ресурса. Приходится ограничиваться лишь минимальным набором описания (что противоречит ГОСТу).

Поэтому отметим некоторые особенности описания таких ресурсов:

Для ресурсов удаленного доступа (Интернет) в конце описания вместо количества дисков указывается режим доступа, т. е. полный адрес и условия работы. (см. приложение 8, пример 21)

Одним из главных недостатков Интернета являются условия хранения информации. По подсчетам специалистов, за год любой указатель (справочник) сетевых ресурсов устаревает примерно на одну четверть. Новые сайты, информационные услуги, электронные информационные ресурсы в Интернет появляются и обновляются так быстро, что затрудняют задачу описания и ссылки на них. Поэтому, считаем необходимым условием в ссылке на источник Интернет в научно-исследовательских работах указывать в круглых скобках дату последнего обращения к web-странице¹.

Например: Режим доступа : http://www.informika.ru, по регистрации (18 февр. 2006).

Если в Интернет выставлено ранее уже опубликованное издание, сноску можно давать только на страницу Интернет, а не на саму книгу. В случае, когда необходимо дать полные библиографические данные цитируемого произведения, применяется общепринятая форма с использованием слов Цит. по:

Пример: Демин, М. А. Некоторые результаты археологических раскопок поселения Чекановский лог 1 / М. А. Демин, С. М. Ситников // Вопросы археологии и истории Южной Сибири. Барнаул, 1999. С. 25-35. Цит. по: Лаборатория исторического краеведения БГПУ (Сектор археологии) [Электронный ресурс] / С. М. Ситников. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www. bspu. secna. ru/Faculty/ History/lik/arheol/arh. html, свободный (20 ноября 2007).

+ адрес МГУ Соловьева и т.п.

Раздел 4. Защита выпускной работы Подготовка к защите

Подготовка к защите является не менее важным этапом, чем само написание научно-исследовательской работы. Даже впечатление от великолепно написанной работы можно испортить плохим неподготовленным выступлением, что существенно повлияет на оценку. Поэтому текст выступления необходимо обязательно обсудить с научным руководителем.

Доклад можно разделить на три части, состоящие из рубрик, каждая из которых представляет собой самостоятельный смысловой блок:

Первая часть: в ней соискатель останавливается на основных моментах в соответствии с разделами введения. Начинать можно с общепринятых выражений: «Уважаемые председатель и члены Государственной аттестационной комиссии, уважаемые преподаватели и студенты…». Далее необходимо кратко осветить актуальность и основные разделы введения (согласно рекомендациям научного руководителя). Не следует слишком углубляться в историографический анализ, перечисляя все известные вам работы и направления, лучше кратко представив историю изучения, остановиться на вопросах, которые так и не нашли решения у предшественников, или на дискуссионных моментах историографии.

Вторая часть последовательно характеризует ход исследования и промежуточные результаты по каждой главе. Следует учитывать ограниченный объем времени и не переходить к простому перечислению фактов, дат, имен. Слушатели все равно не смогут уяснить весь объем изложенного вами фактического материала, поэтому лучше ограничиться тем новым, что удалось сделать именно вам. Главная цель выступления – отразить личный вклад соискателя в разработку темы.

При написании текста выступления выделяйте основные смысловые выражения и слова, все сложносоставные цифры пишите прописью (чтобы не нужно было считать нули), для сложных слов и названий указывайте ударения. Не перегружайте текст излишними деепричастными оборотами и подчиненными предложениями.

Положения надо формулировать так, чтобы было видно, что именно защищается: не просто результаты анализа исторических процессов, а то, что из этого анализа следует, какая законо­мерность, наличие каких проте­кающих процессов устанавливается; не просто разработана методика, а то, что эта методика по таким-то характеристикам является лучшей.

Заканчивается доклад заключительной частью, которая строится по тексту заключения письменной работы. Если работа прошла апробацию (выступления на конференциях) или у автора есть публикации по теме, это обязательно нужно отразить в докладе.

Можно подготовить иллюстрации и раздаточный материал. Но необходимо продумать их использование, чтобы они были органично вплетены в текст выступления.

После завершения работы над докладом необходимо подготовить письменные ответы на вопросы и замечания рецензента. Ответы должны быть краткими, четкими и хорошо аргументированными. Лучше использовать ссылки на текст письменной работы (конкретные страницы). Следует повторить даты, а также понятия и определения, используемые в тексте исследовательской работы.

Лучше накануне защиты отрепетировать выступление, чтобы свободно владеть материалом и научиться укладываться в отведенное время.

К защите магистерской диссертации обязательным является автореферат. В нем кратко излагаются разделы введения диссертации, дается характеристика содержания глав, формулируются основные выводы. Объем автореферата должен составлять *** страниц 14 размером. К оформлению автореферата предъявляются те же требования, что и к тексту самой диссертации. Если у магистранта есть публикации по теме диссертации, их список прилагается к автореферату.