III. МЕтодические указания по выполнению контрольной работы

Изучение курса «Гражданский и арбитражный процесс» и выполнение контрольной работы предполагают необходимость усвоения каждым студентом двух важных положений:

• переход страны к рыночным отношениям с различными формами собственности требует глубоких знаний законодательства как составной части профессиональной подготовки специалиста в области налогообложения;

• уровень квалификации, профессионализм специалиста в области налогообложения напрямую зависит от глубокого знания правовых дисциплин и грамотного применения нормативных актов в служебной практике.

При изучении курса и подготовке к выполнению контрольной работы следует опираться на лекции и рекомендации преподавателя. Следует использовать учебники по соответствующим отраслям права для юридических ВУЗов. Но в связи с постоянным процессом изменения и обновления законодательства России происходит устаревание учебной литературы. Такие учебники и учебные пособия могут быть использованы студентами лишь как дополнительные учебные пособия по отдельным темам.

Студенты должны, в первую очередь, из лекций, учебников и учебных пособий усвоить общие положения изучаемого курса. Кроме того, при выполнении заданий надо ознакомиться с основными законами и нормативными актами, которые публикуются в официальных изданиях и периодической печати.

Основными нормативными документами при решении практических задач являются Налоговый кодекс Российской Федерации (далее – НК РФ), Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ), Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – АПК РФ). Очень важными дополнениями к учебной и специальной литературе по изучаемому курсу являются научно-практические комментарии к указанным кодексам. Также большим подспорьем при решении задач являются сборники нормативных актов, применение которых ускоряет усвоение соответствующего учебного материала. При решении задач с помощью компьютера рекомендуется пользоваться справочно-правовыми системами «Консультант+» и «Гарант», что намного ускоряет поиск необходимых нормативно-правовых актов.

Студенты выполняют одну контрольную работу, состоящую из двух заданий. Первое задание представляет собой теоретический вопрос из курса «Гражданский и арбитражный процесс», на который студент должен дать ответ, раскрыв теоретические положения. Второе задание представляет собой ситуацию по темам гражданского и арбитражного процесса, в которой, кроме условий (ситуаций), поставлен ряд теоретических вопросов. Ответы на них должны содержать оценку правового регулирования рассматриваемых правоотношений. При этом необходимо в ходе выполнения заданий использовать новейшие законодательные акты.

Задачи по курсу «Гражданский и арбитражный процесс» представляют собой спорные ситуации из области предпринимательских отношений между хозяйствующими субъектами, налоговых отношений между гражданами, юридическими лицами и государственными органами, основанные на материалах судебной и арбитражной практики.

Решение задачи оформляется в виде ответов на теоретические вопросы, связанные с содержанием задачи, а разрешение самой коллизии задачи рекомендуется записать в форме решения суда или арбитражного суда, заключения прокурора, адвоката или юрисконсульта. Решение должно быть обосновано ссылками на определенные статьи или пункты нормативного акта. Приводя в работе высказывания отдельных авторов, необходимо указывать источники, фамилию и инициалы авторов, точное наименование произведения, номер тома (если произведение напечатано в собрании сочинений), номер издания (если сочинение издано несколько раз), место издания, наименование издательства, год издания и страницы. Если работы опубликованы в нескольких изданиях, следует цитировать по последнему изданию.

Ссылки на законы и нормативные акты следует сопровождать указанием, каким органом или органами издан этот акт, число, месяц и год издания, полное наименование, место опубликования акта, номер статьи и пункта.

Объем контрольной работы должен составлять 20-25 страниц. Работа должна состоять из титульного листа, оглавления, ответов на вопросы, списка литературы и нормативных актов.

Текст печатается на одной стороне листа белой односортной бумаги формата А4 через два интервала с полями вокруг текста. Размер левого поля 30 мм, правого – 10 мм, верхнего и нижнего – по 20 мм. В целом каждая страница должна содержать не более 1800 знаков (30 строк по 60 символов в строке). Сноски печатаются на каждой странице через один интервал. Все страницы контрольной работы последовательно нумеруются, начиная от титульного листа, на котором номер не ставится.

Контрольная работа может быть выполнена в виде рукописи. Текст должен быть написан разборчиво, без помарок и исправлений. Неаккуратно выполненные работы проверяться не будут.

Титульный лист как первая страница работы должен содержать следующие реквизиты: названия учебного заведения, кафедры, темы работы, фамилию, имя, отчество автора, курс и номер его группы, фамилию, инициалы, ученую степень и звание научного руководителя, место и год выполнения работы, а для студентов заочного обучения – домашний адрес и телефон.

Список использованной литературы является важнейшей частью курсовой работы, поскольку отражает проделанную работу и глубину исследования темы. В список должны быть включены только те источники, которые действительно использовались автором и на которые есть ссылки в тексте работы. В начале списка необходимо указать нормативные акты по их юридической силе. После этого в алфавитном порядке перечисляются исследования отечественных и зарубежных авторов по теме контрольной работы, расположенные в алфавитном порядке и пронумерованные, в том числе монографии, пособия, статьи, комментарии и т. д.

Список литературы оформляется по библиографическим правилам. Указываются следующие элементы: фамилии и инициалы авторов, название произведения (без сокращений и кавычек), подзаголовок, место издания, издательство, год издания, том, часть, выпуск, порядковый номер издания, количество страниц.

При возникновении каких-либо трудностей при выполнении работы следует обращаться к своему преподавателю за устными консультациями.

Получив письменную рецензию, студент внимательно изучает ее содержание, акцентируя внимание на отмеченных недостатках. Замечания принципиального характера, должны быть устранены в письменной форме в установленном кафедрой порядке. Если содержание работы не соответствует предъявляемым требованиям, то контрольная работа направляется на доработку. Незачтенная контрольная работа возвращается студенту для исправления или переписывания в соответствии с замечаниями рецензента. Направляя новую работу, следует приложить незачтенную.

Студенты, не выполнившие контрольную работу в срок (не позднее 2-х недель до начала экзаменационной сессии), считаются имеющими академическую задолженность и не допускаются к сдаче семестровых зачетов и экзаменов.

Номера для выполнения контрольной работы необходимо брать в нижеуказанной таблице, где задания распределены в зависимости от начальной буквы фамилии студента.

Начальная буква фамилии студента	Номера заданий и задач	Начальная буква фамилии студента	Номера заданий и задач	Начальная буква фамилии студента	Номера заданий и задач
А	1, 56	Л	11, 46	Х	21, 29
Б	2, 55	М	12, 45	Ц	22, 30
В	3, 54	Н	13, 44	Ч	23, 31
Г	4, 53	О	14, 43	Ш	24, 32
Д	5, 52	П	15, 42	Щ	25, 33
Е, Ё	6, 51	Р	16, 41	Э	26, 34
З	7, 50	С	17, 40	Ю	27, 35
Ж	8, 49	Т	18, 39	Я	28, 36
И	9, 48	У	19, 38
К	10, 47	Ф	20, 37

Обязательные условия выполнения контрольной работы:

• задачи должны выполняться при соблюдении приведенного выше распределения, иначе работа не принимается к зачету;

• контрольная работа должна быть написана самостоятельно;

• содержание темы нельзя раскрывать простым реферированием прочитанной литературы или нормативного акта;

• приступать к выполнению контрольной работы необходимо после изучения законодательства, теории и судебной практики по всему материалу курса;

• следует фиксировать в работе ход своих рассуждений грамотным и юридически корректным языком, решение задачи должно содержать именно теоретический анализ условий задачи, а не пересказ теории и условий задачи по отдельности.

• аргументация должна быть достаточной для того, чтобы с изложенным выводом в решении задачи согласился суд, предпринятый анализ ситуации должен действительно подтверждать изложенные выводы, несоответствие выводов приведенным аргументам, так же как и недостаток аргументации, влечет за собой отрицательную оценку решения в целом;

• если для принятия правильного решения необходимо получить дополнительную информацию, в работе следует указать, каких именно деталей недостает и почему.