- •Министерство общего и профессионального образования российской федерации санкт-петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики
- •Введение. Постановка задачи
- •1 Анализ свойств управляемости, наблюдаемости и устойчивости заданного объекта управления
- •2.1.2 Синтез регулятора для объекта управления с неполной информацией
- •3.1.2 Синтез регулятора для объекта управления с неполной информацией
3.1.2 Синтез регулятора для объекта управления с неполной информацией
Задан ОУ вида (20) где матрицы Аd, Вd, Сd определяются формулами (24). Предполагается, что ОУ обладает неполной информацией, то есть его переменные состояния не измеряются. В таком случае используется наблюдатель состояния, описываемый следующим образом:
, (32)
где - оценка вектора состояния, Ld – матрица связей по ошибке.
Введём обозначение вектора невязки: . Тогда:
(33)
Для построения пропорционального регулятора методом модального управления используется закон управления следующего вида:
, (34)
где Kd – матрица линейных стационарных обратных связей.
Подставляя (34) в (32), получим описание замкнутой системы:
(35)
В данном случае можно воспользоваться свойством разделения: n желаемых корней обеспечиваются выбором матрицы Fd, остальные n – матрицей Fde.
Пусть желаемым характеристическим полиномом является полином Ньютона:
,
где для :
Выберем эталонную модель вида (27), (7):
(36)
Если вектора и связаны матрицей преобразования М, а вектора и связаны матрицей преобразования Мe, тогда справедливы соотношения:
(37)
Разрешая соотношения (37), получаем:
(38)
(39)
Структурная схема замкнутой системы аналогична представленной на рисунке 7.
Рисунок 13 – Схема моделирования системы (35), (38), (39)
Рисунок
14 – Норма вектора состояния системы
(35), (38), (39) при одинаковых начальных
условиях
Рисунок
15 – Нормы векторов состояния системы
(35), (38), (39) при различных начальных
условиях
Видно, что при заданные динамические свойства выполняются: , а в противном случае время переходного процесса получается больше заданного: .