![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •«Историю надо изучать не потому, что она прошла, а потому, что она не успела убрать своих последствий» (Ключевский)
- •1. Предмет, метод и источники отечественной истории
- •2.Всемирно-исторический процесс: единство и многообразие.
- •3.Геополитическое положение и природа, их влияние на направление и характер исторического развития Руси-России.
- •4. Образование и развитие древнерусского государства. Роль норманнского влияния.
- •5. Социально экономический и политический строй Древней Руси.
- •6. Принятие Русью христианства и его влияние на историческую судьбу России.
- •7. Причины распада Древнерусского государства. Общее и особенное в развитии русских земель.
- •8. Борьба русских княжеств против внешней агрессии в 13в.
- •9.Причины и предпосылки образования Московского государства, основные этапы, его черты и особенности.
- •10. Московское царство: внутренняя и внешняя политика Ивана IV Споры по вопросу о власти в русской публицистике 16в.
- •11. Территориальное расширение государсва и борьба за выход к морям в 16-17 вв.
- •12. Смута в России: причины, основные этапы, проявления, последствия.
- •13. Первые Романовы на Российском престоле. Политические институты Московского царства и их эволюция.
- •14. Социально-экономическое развитие Росии в 17 веке.
- •15. Духовно-культурная жизнь российского общества в 17 веке. Церковная реформа патриарха Никона и ее последствия. Идеология и идеологи раскола.
- •16. Реформы Петра 1: проблема цивилизационного раскола и его влияние на исторические судьбы России.
- •17. Внешняя политика Петра 1 и изменения в геополитическом положении России.
- •18. «Просвещенный абсолютизм» в России: содержание, особенности, противоречия.
- •19.Изменения в культурной и духовно-религиозной жизни общества в 18 в. Основные черты и особенности культурного процесса.
- •20. Движение декабристов и его историческое значение, программные документы и их анализ.
- •21.Становление и развитие Российской империи в 18 -начале XIX вв.: основные черты и особенности.
- •22. Альтернативы развития Российской империи в первой четверти XIX века. От реформы к политическому консерватизму.
- •23. Идейные течения и общественное движения 30-50-х гг. XIX в. : консерваторы, либералы, революционеры.
- •Революционеры
- •24. Причины и предпосылки буржуазно-либеральных реформ 60-70 гг. XIX века. Отмена крепостного права.
- •25. Великие реформы 60-70-х годов, сущность, последствия.
- •26 Экономика и социальная политика в пореформенной России: становление буржуазных отношений.
- •27. Внешняя политика и территориальное расширение России во второй половине XIX- начале XX века.
- •28. Социально-экономическое и политическое развитие России в конце XIX-начале XX веков. Деятельность правительства с.Ю.Витте
- •31. Политические партии в России: предпосылки и особенности образования, программы.
- •Монархисты
- •Предоставление всем гражданам демократических свобод, выборность судей народом, отделение церкви от государства и школы от церкви, всеобщее, обязательное, бесплатное образование детей до 16 лет.
- •32. Становление гражданского общества в России. Политические партии и Государственная Дума в 1905-1907 гг.
- •33. Столыпинская модернизация в России: достижения и проблемы.
- •Экономика
- •34. Россия в условиях. Первой мировой войны.
- •36. Формирование однопартийной политической системы. Первые социально-экономические преобразования большевиков.
- •Социальная сфера
- •39. Гражданская война и иностранная интервенция в России
- •Белые: «умные люди, плохие политики» - (с) – м.Ю. Мостов
- •40. Кризис 1920-1921гг. Нэп.
- •41. Национально-государственное строительство в Советской России в 20-е годы. Образование ссср.
13. Первые Романовы на Российском престоле. Политические институты Московского царства и их эволюция.
В результате Смуты самодержавие, политическая организация общества были изрядно разрушены. Восстановление шло с большими сложностями. В первой половине, и даже середине XVII в. власть царя далеко не всегда являлась неограниченной, к тому же церковь пыталась расширить свое влияние на государственные дела. Опыт Смутного времени учил, что такие явления в общественной системе, основанной наличной наследственной власти, опасны, грозят дестабилизацией. Опасность возрастала еще и в связи с тем, что Михаил Романов был выборным царем и наследственных прав на престол не имел. Все эти факты внимательно отслеживались властями.
Претендовала на московский престол и Польша. После взятия Москвы народным ополчением польские войска не ушли с территории России и еще долго удерживали западные земли, Смоленск. Владислав, ссылаясь на договор 1610 г., претендовал на российский престол. Восстановление государства шло трудно и потому, что царь Михаил не обладал талантами государственного деятеля. Власти находили выход в постоянном диалоге с обществом через Земский собор, который в первой половине XVII в. работал почти непрерывно. Ситуация медленно, но стабилизировалась. Самодержавие было восстановлено при царе Алексее Михайловиче (1645-1676 гг.). Царь не был стеснен никакими законами, в полном объеме были восстановлены отношения подданства.
Мир Московского царства безвозвратно рухнул в Смутное время, необходимы были изменения. Они развернулись во второй половине XVII в. Опорой царя по-прежнему была бюрократия, но Алексей Михайлович попытался опереться на ее лучшую часть, привлекал к государственным делам умных, сведущих людей, независимо от их происхождения. В его царствование выдвинулась целая плеяда талантливых государственных деятелей: Ф.М.Ргищев, АЛ.Ордин-Нащокин, АС.Матвеевидр.
Процесс бюрократизации государственного управления нашел отражение и в падении значения Боярской думы. В XVII в. она сохранилась, но изменился ее состав и прерогативы. Дума выросла за счет дворян, приказных людей, государственной бюрократии. К концу века она состояла из 94 человек (в XVI в. - не более 24). Дума осталась высшей служебной инстанцией государства, и многие ее члены выполняли обязанности начальников приказов. Таким образом, появились элементы деятельности, характерные для правительства. Некоторые историки так и предлагают рассматривать Думу, однако правительством она стать не могла, т.к. являлась органом другой общественной системы. В конце XVII в. Боярская дума потеряла всякое значение.
Ведущую роль в управлении начинают играть административные органы — приказы. Большинство из них носили военно-административный характер: стрелецкий, казачий, рейтарский. Система власти была основана на силе, возникавшие постоянно социальные конфликты разрешались также силовыми мегодами, поэтому армии уделялось большое внимание.
Общество стало более открытым. Расширились связи с Европой. Из-за границы привозили газеты. Дети царя учились латыни и польскому языку. Однако все эти новшества на общественном устройстве России не сказывались, даже наоборот, во второй половине XVII в. предпринимались попытки усовершенствовать сложившуюся корпоративную систему, основанную на отношениях подданства. С этой целью был учрежден приказ Тайных дел со значительными функциями и широкими полномочиями. В его задачи входило обеспечение слаженной работы бюрократического механизма самодержавной власти, борьба за точное выполнение указаний царя, пресечение казнокрадства, злоупотреблений властью. Подьячие приказа сопровождали бояр-послов за границу, следя за точным соблюдением инструкций, данных царем. Они ведали политическим сыском, расследовали дела о злоупотреблениях властью, волоките и т.д. Тайный приказ подчинялся непосредственно царю.
Во второй половине XVII в. Россия продвинулась по пути к правовому государству. Взаимоотношения власти и общества регламентировались светскими законами, закрепленными в Соборном уложении 1649 г. Такое название оно получило, поскольку принималось Земским собором и представляло собой основы законодательства России. Этот свод законов открыл начальный этап в становлении светского государства в форме абсолютизма, эпоха которого в передовых западных странах, например, в Англии уже подходила к концу (во Франции это произойдет в следующем веке).
Уложение утверждало, что царь в управлении опирается на чиновничество—дворян. Резко ограничивалась автономия мест, сфера выборной демократии. Там, где сохранялись выборные должности, они подчинялись представителям власти — воеводам. Лишь в "черных" землях, т.е. у черносошных крестьян-общинников, которых осталось не так уж много, продолжала действовать в полном объеме прямая демократия. Ограничивалась свобода передвижения. Уложение несколько ограничило аппетиты церковной корпорации как собственника. То, что уже церкви принадлежало, признавалось за ней, но приобретать новые вотчины церкви категорически запрещалось. Был создан Монастырский приказ, которому стало подсудно (гражданскому суду, а не церковному) духовенство. Этот пункт Уложения делал общество более светским, т.к. утверждался приоритет светских правовых норм над церковными установлениями.
Земские соборы собирались в первой половине XVII в. довольно часто. Этот корпоративно-представительный орган сам по себе не играл существенной роли, отражая лишь наличие значительной сферы прямой демократии на низовом уровне, являясь формой диалога общества и власти. После принятия в XVII в. Соборного уложения 1649 г. Соборы собирались все реже и к концу века прекратили свое существование.
Центральная власть добивалась, чтобы все в государстве делалось в соответствии с законом. Сами законы были крайне жестокими. "Богохульство", т.е. выступление против церкви, каралось сожжением на костре, заговор против царя—смертной казнью. Выступления против власти подавлялись жестоко и кроваво: фальшивомонетчикам заливали горло расплавленным свинцом или оловом, за царское бесчестие (оскорбления в адрес царя) вырезали язык. Тем не менее эти расправы регламентировались законом. Незаконные наказания или более жестокие, чем предусмотрено за данное преступление, преследовались.
Эти усовершенствования в государственном устройстве России не ускорили развитие общества, а наоборот – закрепили его корпоративно-чиновничью структуру, сдерживали социальную мобильность. Россия с трудом развивалась, в тяжелом экономическом положении находилось большинство населения: посадские люди, казачество, ратные люди (воины), не говоря уже о крепостных крестьянах. Низкий уровень жизни, бесправное положение приводили к социальным конфликтам и взрывам.