Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОДИЧЕСКИЕ_УКАЗАНИЯ_по_НАПИСАНИЮ_ВКР.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.11.2018
Размер:
353.28 Кб
Скачать

5. Рецензирование вкр

  1. После представления законченной и оформленной работы руководитель проверяет ее и дает письменный отзыв.

В отзыве должна быть оценена актуальность темы, ее теоретическая и практическая значимость. Отмечается также отношение студента к выполнению, его инициатива, выявляется степень самостоятельности проведенного исследования, определяется, носит ли работа исследовательский характер или в ней содержится лишь описание сложившейся практики. Наряду с достоинствами работы руководитель отмечает ее недостатки (приложение 5).

В заключение он высказывает свое мнение о возможности допустить работу к защите на ГАК.

  1. Принятая кафедрой ВКР подлежит рецензированию.

В рецензии отмечается актуальность темы, соответствие содержания работы избранной теме, теоретическая и практическая подготовленность студента; обоснованность выводов и практическая ценность предложений, выдвинутых в ВКР, наличие элементов новизны и степень самостоятельности разработок студента. Оценивается общая грамотность и качество оформления работы. Выявляются основные недостатки работы и выносится общая оценка (отличная, хорошая, удовлетворительная, неудовлетворительная). Примерная форма рецензии приведена в приложении 6.

С содержанием рецензии студент знакомится до защиты.

  1. Допущенная к защите ВКР сдается секретарю ГАК по специальности не позднее, чем за пять дней до защиты. Решением Председателя ГАК для подробного ознакомления с ВКР назначается один из членов комиссии, который готовит информацию о соответствии ВКР установленным требованиям и доводит ее до остальных членов комиссии.

Процедура публичной защиты предполагает:

  • доклад автора ВКР продолжительностью до 15 минут;

  • вопросы членов комиссии к выпускнику;

  • оглашение отзыва руководителя и рецензии на ВКР;

  • дискуссию, в ходе которой выпускник имеет право ответить на замечания рецензента. На защите студенту-выпускнику может быть задан любой вопрос по содержанию ВКР. При оценке результатов защиты члены комиссии руководствуются не только содержанием ВКР, качеством доклада, расчетных и графических материалов, но учитывают и уровень общенаучной, теоретической и практической подготовки студента по специальности.

  1. Защита ВКР производится на заседании Государственной аттестационной комиссии по установленному расписанию.

В процессе защиты ВКР оглашается тема защищаемой работы и предоставляется слово выпускнику для краткого изложения ее основных положений.

В своем выступлении студент обосновывает актуальность темы, ее практическое значение, кратко излагает основные вопросы и результаты выполненных исследований. Студент может пользоваться заранее приготовленным текстом, но предпочтительным является свободное выступление.

После выступления студента члены ГАК, другие участники заседания задают ему вопросы по теме работы. Ответ студента должен быть кратким, но исчерпывающим. Полнота и глубина ответа влияют на общую оценку.

После ответов на вопросы слово предоставляется рецензенту. При отсутствии рецензента зачитывается его рецензия.

Затем с кратким отзывом о работе выступает руководитель. Возможность выступить предоставляется всем лицам, присутствующим на защите.

В заключение защиты предоставляется слово студенту для ответа на замечания рецензента и выступающих, изложения своих аргументированных доводов.

Итоги защиты подводятся на закрытом заседании ГАК. При решении об оценке работы принимается во внимание актуальность, новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, убедительность выводов и предложений, оценка рецензента, руководителя, убедительность и правильность ответов в выступлении студента на защите. Оценки сообщаются студентам по окончании закрытого заседания.

  1. Выпускнику, проявившему особые успехи в обучении и научных исследованиях, прошедшему итоговую государственную комиссию только с отличными оценками и имеющими оценки «отлично» не менее чем по 75% всех дисциплин, вносимых в приложение к диплому, а по остальным дисциплинам – оценки «хорошо», решением ГАК выдается диплом с отличием.

  2. Студент, получивший неудовлетворительную оценку при защите ВКР, может быть допущен к защите повторно. Студент, отстраненный от выполнения ВКР или получивший при защите неудовлетворительную оценку, имеет право представления ВКР к защите в дальнейшем в соответствии с установленным в академии порядком. Разрешение на повторную защиту ВКР дается ректором (проректором) СПбАУиЭ по заявлению студента и представлению декана факультета, согласованному с председателем ГАК. Повторная защита ВКР разрешается только один раз.

  3. Студенту, не явившемуся на защиту ВКР по уважительной (документально подтвержденной) причине, по его заявлению ректором (проректором) может быть разрешена защита ВКР, но в ограниченные сроки – не более одного года.

  4. Порядок хранения и использования ВКР.

После защиты ВКР поступают на хранение в архив академии, а таблицы, схемы, диаграммы и другие материалы, подготовленные для защиты, передаются на кафедру. На кафедре для использования в учебных целях могут быть оставлены также отдельные, наиболее интересные ВКР на основании письменного разрешения ректора на установленный срок. При затребовании ВКР предприятием (организацией) для практического внедрения подготавливается копия. Выдача оригиналов ВКР из архива, в том числе студентам-выпускникам кафедры, запрещается.