- •Отчет по лабораторной работе №4 Предмет: «Информационные технологии в юриспруденции»
- •Содержание
- •2. Проектная часть 13
- •2.2.1 Схема данных 22
- •2.3.1 Схема данных 31
- •3. Расчет экономической эффективности 37
- •4. Результаты работы 40
- •5. Ответ на запрос 46
- •Введение
- •1. Аналитическая часть
- •1.1 Постановка задачи
- •1.2 Характеристика юридической службы
- •1.3 Бизнес-план доходности предприятия при наличии новой информационной технологии.
- •2.2.1 Доходы
- •2.2.2.Расходы
- •2.2.3 Итог
- •1.4 Создание ккюс
- •1.4.2 Этапы регистрации ккюс
- •1.5 Принятие решений по информационному и технологическому обеспечению
- •1.5.1 Обоснование выбора комплекса технических средств
- •1.5.2 Обоснование выбора программных средств (субд)
- •1.5.3 Обоснование выбора операционной системы
- •1.5.4 Обоснование выбора программного обеспечения
- •1.5.5 Обоснование выбора иппс
- •1.5.6 Обоснование выбора арМа юриста
- •Проектная часть
- •2.1.1 Схема данных арм Юриста
- •2.1.2 Схема работы
- •Ведение справочников просмотр архива выход
- •Спр клиентов спр тарифов спр юристов спр видом работ спр сроков спр отраслей права выход
- •2.1.3 Сценарий диалога
- •2.1.4 Схема взаимодействия модулей
- •2.2.1 Схема данных
- •С Файл Сервис Помощь Выход Загрузка системы Консультант хема работы
- •2.2.3 Сценарий диалога
- •Меню: Файл
- •Пиктограммы
- •2.2.4 Схема взаимодействия модулей
- •2.3.1 Схема данных «Яндекс»
- •2.3.2 Схема работы
- •Загрузка сайта
- •Загрузка документа
- •Работа с файлом в текстовом редакторе
- •2.3.3 Сценарий диалога
- •2.3.4 Схема взаимодействия модулей
- •3. Расчёт экономической эффективности Показатели экономической эффективности
- •4.Результаты работы с арМом юриста
- •Результаты работы с иппс «Консультант»
- •Результаты работы с поисковой системой “Яндекс”
- •5. Ответ на запрос
- •5.1 Документарный
- •5.2 Комментарий к ответу
1.5.2 Обоснование выбора программных средств (субд)
Рынок программных средств представлен различными СУБД. Так, например, на рынке присутствуют настольные СУБД (Fox Pro, Access) и промышленно-сетевые (Oracle, Sybase, Interbase).
При выборе СУБД учитывались следующие моменты: 1) информационная база БД должна быть представлена в виде локальных файлов. Это объясняется тем, что БД содержит данные очень большого объема, и интегрированная организация этих данных сделает доступ к необходимой информации затруднительным; БД, поддерживающая структуру локальных файлов делает доступ к информации быстрым. 2) СУБД должна содержать инструменты, позволяющие наиболее эффективно создавать запросы со сложными условиями; 3) СУБД должна иметь событийно-управляемый язык программирования; позволять решать многие задачи визуально; 4) СУБД должна обеспечивать защиту данных, а также контроль правильности ввода и обработки информации.
В результате анализа требований, предъявляемых к СУБД, была выбрана СУБД Fox Pro 2.6.
1.5.3 Обоснование выбора операционной системы
Путем анализа требований к операционной системе: необходимое число поддерживаемых программных продуктов, требования к аппаратным средствам, возможность использования устройств ввода-вывода, требование поддержки сетевой технологии, наличие справочной службы для пользователя, наличие дружественного интерфейса и простоты использования, возможность переконфигурации и быстрой настройки на новые аппаратные средства, быстродействие, совместимость с др. ОС, поддержка новых информационных технологий и т.д. была выбрана Windows 98.
Обоснование выбора: более мощные системы (Windows NT, к примеру) меньше подходят для реализации поставленных перед разработчиками задач из-за более высоких требований к ресурсам и повышенной сложности использования и администрирования.
1.5.4 Обоснование выбора программного обеспечения
В результате сделанного выбора в совокупности программной обеспечение представляется нам в ниже приведенной таблице.
№ |
Программное обеспечение
|
|||
|
Наименование |
Связь с другими элементами |
Открытость |
Цена |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1 |
Windows |
Да |
Нет |
2300 |
2 |
MS Office |
Да |
Нет |
7250 |
3 |
FoxPro |
Да |
Да |
1800 |
4 |
Гарант |
Да |
Да |
5000 |
5 |
Всего: 18650 |
1.5.5 Обоснование выбора иппс
N |
Характеристика |
ИППС |
|
Гарант |
Консультант + |
||
1 |
Язык программирования |
FOX |
FOX |
2 |
Операционная система |
Windows |
Windows |
3 |
Объем памяти (на диске) |
681 Мб |
627 Мб |
4 |
Цена |
|
Например, версия Проф 34293,60 руб. |
5 |
Время поиска |
30 ед. вр. |
6 ед. вр |
6 |
Глубина иерархии |
8 уровней |
6 уровней |
7 |
Хранение запросов |
|
+ |
8 |
Формирование списка запросов |
|
+ |
9 |
Формирование базы архива ответов |
- |
+ |
10 |
Дополнительные возможности (горячие кнопки) ИППС |
- Создание папок пользователя
|
- Создание папок пользователя - Индексация БД |
11 |
Связь с внешней средой
|
+ + + + + - + |
+ + + + + - + |
12 |
Способность к обучению с данной ИППС |
8 баллов |
9 баллов (для самост-го изучения) Также есть курсы при компании. |
13 |
Сопровождение и обновление |
+ |
+ |
В результате выбора между двумя ИППСами, предпочтение было отдано системе “Консультант”. Данный выбор мотивирован тем, что такая ИППС имеет гораздо меньшее время поиска, нежели у Гаранта, предусмотрена дополнительная функция (индексация БД), а также эта система более проста в изучении.