IV. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Могут ли иностранные граждане вести свои дела в суде лично или через представителя?

2. Может ли лицо без гражданства пользоваться гражданскими процессуальными правами наравне с российскими гражданами?

3. Может ли быть применен иностранный закон, если стороны не ссылаются на него в обоснование своих требований или возражений?

4. В чем проявляется дипломатический иммунитет в сфере гражданского процесса?

5. Как следует поступить суду, если для решения спора необходимы зарубежные законодательные акты, которыми он не располагает?

Тема 4.2. Производство по контролю за деятельностью третейских судов

I. Задания для самостоятельной работы

1. Дайте определения следующим понятиям: третейская оговорка, третейский суд, стороны третейского разбирательства, третейское разбирательство, третейское соглашение. Задание выполните устно.

2. Составьте соглашение о передаче дела на рассмотрение третейского суда.

3. Определите подведомственность следующих дел, возможно ли их рассмотрение третейским судом?

А) между двумя акционерными обществами о выполнении условий договора аренды помещений;

Б) между Петровым В.В. и организацией «Луч» о восстановлении на работе;

В) между бывшими супругами Семеновыми о разделе совместно нажитого имущества в период брака;

Г) между родителями шестилетнего Дениса Попова по вопросу о том, с кем из родителей будет проживать ребенок после расторжения брака.

4. Решите задачу:

Абрамова Т.П. обратилась в суд с иском к Абрамову Г.И. о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества. Абрамов Г.И. возражал против рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, ссылаясь на то, что между ним и истицей ранее было достигнуто письменное соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда. На этом основании он просил суд оставить заявление без рассмотрения. Судья с доводами ответчика согласился и оставил заявление без рассмотрения. Истица обжаловала определение суда первой инстанции.

Правильно ли поступил судья при рассмотрении ходатайства ответчика?

Как должен поступить вышестоящий суд?

II. План семинарского занятия

(форма обучения: очная)

1. Порядок рассмотрения и разрешения дела в третейском суде.

2. Порядок оспаривания решения третейского суда.

3. Исполнение решения третейского суда.

III. Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы и подготовке к семинарскому занятию

Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал (студентам очной формы обучения), соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.

При изучении данной темы, прежде всего, необходимо вспомнить способы защиты прав и законных интересов граждан и организаций (статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации). Центральным нормативно-правовым актом, регламентирующим порядок рассмотрения и разрешения дела в третейском суде, является Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации».

Изучите, какие категории споров передаются на рассмотрение третейского суда и при каком условии, как образовываются третейские суды и каких видов они могут быть, какие требования предъявляются к третейскому судье, каков порядок формирования состава третейского суда для рассмотрения конкретного спора.

Глава 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет дополнительные возможности для эффективной защиты нарушенных прав и законных интересов с помощью третейского разбирательства. Она позволяет проверить правильность решения третейского суда не только по заявлению заинтересованной стороны о выдаче исполнительного листа, но и посредством оспаривания его сторонами в районный суд, на территории которого принято данное решение. В связи с этим необходимо проанализировать основания к отмене решения третейского суда. Следует уяснить, что перечень этих оснований носит исчерпывающий характер. При неисполнении решения третейского суда в установленный срок добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам исполнительного производства на основании выданного районным судом исполнительного листа. Но необходимо обратить внимание, что при рассмотрении вопроса о выдаче исполнительного листа районный суд проверяет законность вынесенного решения третейского суда. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение совпадают с основаниями к отмене решения третейского суда в случае оспаривания заинтересованной стороной.