- •1. Теоретические основы формирования кредитной политики банка
- •1.1 Сущность кредитной политики банка
- •1.2 Факторы формирования кредитной политики банка
- •1.3 Методика формирования кредитной политики коммерческого банка, на основе экономического моделирования
- •2. Анализ кредитной политики оао «Промсвязьбанк»
- •2.1 Общая характеристика оао «Промсвязьбанк»
- •2.2 Анализ финансовых показателей оао «Промсвязьбанк»
- •2.3 Анализ кредитного портфеля оао «Промсвязьбанк»
- •3. Совершенствование кредитной политики оао «Промсвязьбанк»
- •3.1 Совершенствование организационного и маркетингового аспектов кредитной политики
- •3.2 Совершенствование технического аспекта кредитной политики, стресс-тестирование
- •3.3 Совершенствование методического аспекта кредитной политики
2.3 Анализ кредитного портфеля оао «Промсвязьбанк»
Важным показателем финансовой устойчивости, отражающим эффективность кредитной политики, является структура кредитного портфеля. По версии «РБК.Рейтинг», по итогам 2010 года Промсвязьбанк занял 4 место по объемам кредитов, выданных малому и среднему бизнесу в России. Рост портфеля корпоративных кредитов по итогам года превысил среднерыночные показатели. Снижением отметился портфель кредитов физическим лицам [20].
Структуру кредитного портфеля следует рассматривать, как соотношение кредитов малому и среднему бизнесу, кредиты физическим лицам и корпоративные кредиты, также можно рассмотреть структуру портфеля более детально: по отраслям экономики (кредиты МСБ и корпоративные), по цели кредитования (потребительские), по обеспеченности кредитов, по региональному признаку.
Рассмотрим динамику кредитного портфеля по видам кредитования (Приложение В).
Таблица 2.7 – Динамика кредитного портфеля ОАО «Промсвязьбанк»
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение |
Корпоративные кредиты, млрд. руб. |
242 |
289,4 |
+19,6 |
+47,4 |
Кредиты малому и среднему бизнесу, млрд. руб. |
22,5 |
26,7 |
+18,7 |
+4,2 |
Кредиты физическим лицам, млрд. руб. |
40,7 |
32,5 |
-8,2 |
-20,1 |
Итого, млрд. руб. |
305,2 |
348,6 |
43,4 |
+14,2 |
Также стоит рассмотреть диаграмму, в которой рассмотрена динамика удельных весов видов кредитования в кредитном портфеле (Приложение В).
Рисунок 2.2 – динамика удельных весов видов кредитования в кредитном портфеле
щихованияпортфеле.
ия
кредитного портфеля ОАО "нему бизнесу,
кредиты физическим лица
Успешно развивается и корпоративный бизнес. По предварительным данным финансовой отчетности по МСФО, объем корпоративного кредитного портфеля Промсвязьбанка (без учета кредитов малому и среднему бизнесу), по итогам 2010 года составил 289,4 млрд. руб.
Существенно снизился портфель кредитов физическим лицам с 40,7 млрд. руб., до 32,5 млрд. руб. Причиной этому могла послужить неблагоприятная экономическая обстановка в стране, а также неуверенность населения в возможности возвращения кредита.
Далее рассмотрим динамику составляющих корпоративных кредитов, кредитов физическим лицам и кредитов малого и среднего бизнеса. Начнем с динамики структуры коммерческих кредитов, предоставленных корпоративным клиентам и предприятиям малого и среднего бизнеса (Приложение В).
Таблица 2.9 – Динамика коммерческих кредитов ОАО «Промсвязьбанк»
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение |
Кредиты корпоративным клиентам, вовлеченным в мировой бизнес, млрд. руб. |
183,2 |
223,8 |
+40,6 |
22,2 |
Кредиты корпоративным клиентам, не вовлеченным в мировой бизнес, млрд. руб. |
31,8 |
36,3 |
+4,5 |
14,2 |
Факторинг, млрд. руб. |
26,8 |
29,1 |
+2,3 |
8,6 |
Кредиты МСБ, млрд. руб. |
22,5 |
26,7 |
+1,2 |
18,7 |
Всего, млрд. руб. |
264,5 |
316,1 |
+51,6 |
19,5 |
В целом объем коммерческих кредитов значительно вырос – увеличение на 51,6 млрд. руб., что составило 19,5%. В основе увеличения объемов кредитования лежат кредиты корпоративным клиентам вовлеченным в мировой бизнес - рост на 22,2% или 40,6 млрд. руб.
Остальные виды кредитования также значительно увеличились относительно предшествующего года, однако в абсолютных значениях увеличение не столь заметно. Кредиты корпоративным клиентам, не вовлеченным в мировой бизнес, увеличились на 14,2%, кредиты субъектам малого и среднего бизнеса увеличились на 18,7%, факторинг также показал рост на 8,6%.
Портфели факторинговых операций и кредитов, предоставленных в рамках международного финансирования, занимают долю 10,1% и 12,5% соответственно.
Как уже упоминалось, важной составляющей кредитного портфеля является портфель кредитов физическим лицам. В табл. 2.10 наглядно представлена динамика по видам кредитования физических лиц (Приложение В).
Таблица 2.10 – Динамика портфеля кредитов физическим лицам
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение |
Потребительские, млрд. руб. |
22,8 |
18,7 |
-4,9 |
-18,0 |
Автокредиты, млрд. руб. |
11,3 |
8,3 |
-3,0 |
-26,5 |
Кредитные карты, млрд. руб. |
3,5 |
2,3 |
-1,2 |
-34,3 |
Ипотечные, млрд. руб. |
1,9 |
1,9 |
0 |
0 |
Кредиты VIP-клиентам, млрд. руб. |
0,2 |
1,2 |
-1,0 |
-500 |
Экспресс кредиты, млрд. руб. |
0,7 |
0,1 |
-0,6 |
-85,7 |
Всего, млрд. руб. |
40,7 |
32,5 |
-8,2 |
-20,1 |
Портфель кредитов, выданных физическим лицам существенно снизился (на 20,1%). Наибольшее снижение в абсолютных показателях показали потребительские кредиты – на 4 млрд. руб., автомобильные – на 3 млрд. руб. и кредиты по кредитным картам – 1,2 млрд. руб.. В процентном соотношении наибольшее снижение наблюдается по экспресс-кредитованию – на 85,7%.
Позитивное изменение в структуре кредитов ФЛ – это кредиты VIP-клиентам – рост в 6 раз, что составляет 1 млрд. руб..
Таким образом можно говорить об общем снижении кредитоспособности населения. Вероятнее всего оно вызвано сложной социально-экономической обстановкой в стране, так как схожую динамику показывают все крупнейшие банки России.
Динамику удельных весов составляющих портфель кредитов физических лиц, для наглядности представим в виде диаграммы (Приложение В).
Рисунок 2.3 – динамика удельных весов в портфеле кредитов физическим лицам
На основе проведенных расчетов можно сделать вывод об усилении расслоения общества, а также о неуверенности населения в завтрашнем дне. Динамика снижения объемов кредитования достаточно высока и является проблемой для большинства российских банков. Данная проблема может быть разрешена только в случае благоприятных макроэкономических тенденций и повышения кредитоспособности населения.
В процессе анализа кредитного портфеля также необходимо свести в таблицу и проанализировать показатели обесцененности кредитов. Это поможет нам выявить изменение рискованности кредитного портфеля ОАО «Промсвязьбанк», а также покажет выбранный банком вектор развития кредитования в период выхода из кризисной ситуации на рынке.
В табл. 2.11 приведены основные показатели обесцененности кредитного портфеля банка (Приложение Г).жет выбранный банком вектор развития кредитля ОАО " лиц, для наглядности представим в виде диаграммы.
Таблица 2.11 – Обесцененные кредиты
Показатели |
2009г., млрд. руб. |
2010г., млрд. руб. |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение |
Кредиты под залог недвижимости |
20,9 |
17,7 |
-3,2 |
-15,3 |
Кредиты под залог запасов |
0,8 |
0,5 |
-0,3 |
-37,5 |
Кредиты под залог оборудования |
2,4 |
1,8 |
-0,6 |
-25 |
Кредиты под залог векселей и денежных средств |
0,030 |
0,005 |
-0,025 |
-83,3 |
Необеспеченные кредиты по поручительству |
40,7 |
58,2 |
+17,5 |
+43,0 |
Всего обесцененных кредитов |
64,9 |
78,2 |
+13,3 |
+20,5 |
Резерв под обесценение |
23,0 |
25,6 |
+2,6 |
+11,3 |
Всего обесцененных кредитов, за вычетом резерва под обесценение |
41,9 |
52,6 |
+10,7 |
+25,8 |
Из таблицы можно сделать вывод, что обесцененные кредиты под залог имущества значительно снизились, под залог недвижимости снизились на 15,3%, что составило 3,2 млрд. руб., под залог производственных запасов и оборудования снизились соответственно на 37,5% и 25%. Обесцененные кредиты под залог векселей снизились на 83,3%.
Объем обесцененного кредитования увеличился на 43%, вырос также и резерв под обесценение с 64,9 млрд. руб. до 78,2 млрд. руб., что составило 20,5%. Объем обесцененных коммерческих кредитов также вырос на 25,8% и составил 52,7 млрд. руб..
Таким образом, можно сделать вывод о росте обесцененности кредитования, что, несомненно, является негативным показателем деятельности банка, так как повышается доля невыплаченных кредитов. Банк в целях удержания доли рынка увеличивает рискованность кредитного портфеля. Также это говорит о сложной экономической ситуации в стране. Данная стратегия характерна для банковской системы России в целом на данный момент.
Далее рассмотрим доли в общем портфеле кредитования различных отраслей экономики. Таблица, с помощью которой был произведен анализ находится в приложении Д.
В результате анализа таблицы было выявлено следующее. Кредиты физических лиц снизились на 10,2 млрд. руб., что составило 3,96%. Также существенно снизился объем кредитования в области строительства коммерческой недвижимости и сельского хозяйства, снижение составило 1% или 1,8 млрд. руб. и 1,69% или 4,2 млрд. руб. соответственно.
Наибольшее увеличение объема кредитования обнаружено в отраслях пищевой промышленности и торговли – 1,67%, металлургия – 1,94%, торговля непродовольственными товарами – 1,67%, строительство промышленной недвижимости – 2,45%, также 1,36% увеличилось кредитование прочих отраслей.
В целом объем кредитования значительно вырос – на 16,7% , что составило 44,5 млрд. руб., что можно расценить, как положительную динамику, однако необходимо обратить внимание на кредитование физических лиц, так как оно показало наибольшее снижение в объемах кредитования.
В следующей таблице рассмотрим региональную структуру кредитного портфеля банка (Приложение Е)
Таблица 2.12 – Региональная структура кредитного портфеля
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение |
Москва и Московская область |
165,5 |
196,7 |
+31,2 |
+18,8 |
Таблица 2.12 (Продолжение)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Сибирь |
41,6 |
44,4 |
+2,8 |
+6,7 |
Центрально-черноземный и центральный районы |
30,6 |
31,2 |
+0,6 |
+1,9 |
Волго-вятский район и Поволжье |
20,3 |
22,9 |
+2,6 |
+12,8 |
Северо-западный и Северный районы |
15,9 |
18,7 |
+2,8 |
+17,6 |
Южный |
19,9 |
17,7 |
-2,2 |
-11,1 |
Урал |
5,4 |
10,0 |
+4,6 |
+85,2 |
Дальний Восток |
6,0 |
7,0 |
+1,0 |
+16,7 |
Итого |
305,3 |
348,6 |
+43,3 |
+14,2 |
Резерв под обесценение |
38,8 |
37,7 |
-1,1 |
-2,8 |
Всего кредитов, выданных клиентам |
266,4 |
310,9 |
+44,5 |
+16,7 |
Также в диаграмме рассмотрим структурные изменения регионального портфеля (Приложение Е):
Рисунок 2.4 – динамика удельных весов в разрезе кредитования по регионам
Из таблицы следует, что наиболее успешные районы – это Москва и Московская область, что закономерно, так как большинство крупных компаний имеют головной офис в Москве. Также наиболее существенный вклад в портфель кредитов внесли Сибирь и Центральные районы.
Наибольший процентный прирост показал региона Урала – 85,2%, что составило 4,6 млрд. руб. В денежном же выражении наибольший рост показал регион Москвы и Московской области – 31,2 млрд. руб. или 18,8%. Положительная динамика наблюдается в большинстве районов и в целом показывает прирост в 16,7%.
Единственное снижение наблюдается в Южный районе – минус 11,1% или 2,2 млрд. руб., что произошло в силу финансирования строительства Олимпийских объектов государством и ростом заработных плат в регионе Также снизился и резерв под обесценение на 2,8%, что говорит о увеличении рискованности кредитной политики банка.
На основе анализа результатов деятельности ОАО «Промсвязьбанк» за 2009-2010 гг. мы хотели бы выделить несколько основных моментов:
В 2010 году банк получил чистую прибыль, основу которой положило снижение расходной части бюджета, в результате деятельности банка на 17,2% увеличился размер собственных средств. Коэффициент общей достаточности капитала по Базелю также вырос. Активы и обязательства банка остались на прежнем уровне. Ликвидные активы банка снизились на 17%, однако нормативы ликвидности (Н2, Н3, Н4) в целом показали позитивное изменение. Портфель ценных бумаг увеличился на 38,8%, в основном за счет приобретения муниципальных облигаций, ОФЗ, банковских векселей и облигаций банка России. Депозиты юридических лиц остались на прежнем уровне, однако значительно выросли депозиты, полученные от физических лиц.
Кредитный портфель показал позитивную динамику, благодаря увеличению кредитования в секторе коммерческого кредитования, одновременно с этим снижение кредитования физических лиц составило 20,1%, что характерно для большинства банков с силу социально-экономического положения в стране. Перераспределение кредитного портфеля среди отраслей экономики также незначительно. Обесцененность кредитов за прошедший год значительно выросла. Наибольший рост кредитования среди регионов обнаружен в Москве и Московской области, на Урале, а также Северных, Северо-западных районах страны.
Таким образом можно сделать вывод, что банк развивается в условиях тяжелой экономической обстановки в стране, стоит на пути выхода из кризиса, однако повышается доля необеспеченных кредитов и снижается уровень кредитования населения. В силу данных обстоятельств в 3 главе настоящей работы мы предложим методы по увеличению надежности кредитов и привлечению заемщиков среди физических лиц.