- •Политическая психология Лекции
- •Тема 1. Политическая психология как междисциплинарная наука.
- •Тема 2. Поведенческий подход как методологическая платформа политической психологии
- •Тема 3. Политика как особый вид деятельности людей.
- •Тема 4. Предмет и задачи политической психологии.
- •Тема 5. Основные проблемы и методы политической психологии
- •Тема 6 . Массовая психология и массовые настроения в политике.
- •Тема 7. Психология больших групп в политике.
- •Тема 8. Психология малых групп в политике.
- •Тема 9. Психология отдельной политической личности.
- •Тема 10. Истоки и перспективы политической психологии
- •Тема 11. Методология политико-психологических исследований.
- •Тема 12. Политическая социализация индивида.
- •Типы политической социализации.
- •Этапы политической социализации.
- •Агенты политической социализации.
- •Тема 13. Политическое поведение
- •Тема 14. Политическое лидерство
- •Тема 15. Политический менталитет
- •Тема 16. Особенности восприятия ведущих российских политиков.
- •Тема 17. Политические лидеры: восприятие личности или восприятие имиджа
- •Тема 18. Технология публичного восприятия.
- •Тема 19. Технология публичных выступлений
- •Тема 20. Технология политического консалтинга
- •Модели политического консалтинга
- •Тема 21. Технология конструирования имиджа политика
- •Тема 25. Аспекты подготовки специалистов-психологов к политическому консультированию.
- •Тема 26. Элемент политического поведения: потребности
- •Тема 27. Элемент политического поведения: мотивы.
- •Тема 28. Элемент политического поведения: ценностные ориентации
- •Тема 29. Психология власти
- •Тема 30. Национальные и межнациональные конфликты и их урегулирование.
- •Тема 31. Pr-технологии и политическая психология
- •Тема 32. Психологические особенности политических систем.
- •Тема 33. Индивид и массовое поведение. Явления деиндивидуализации в массе
- •Внушение
- •Подражание
- •Соревнование
- •Убеждение
- •Тема 35. Индивид в массе, воздействие массы.
- •Тема 36. Масса и ее вожаки, их основные типы.
- •Тема 37. Возможности воздействия на массовые политические настроения.
- •Тема 38. Проблема прогнозирования развития массовых политических настроений.
- •Тема 39. Стихийные массовые явления в политике.
- •Тема 40. Толпа и закономерности ее поведения.
- •Тема 41. Психология политических партий и общественно-политических движений.
- •Тема 42. Электоральное поведение граждан.
- •Вопросы к экзамену «Политическая психология»
Тема 7. Психология больших групп в политике.
Большие социальные группы, включающие тысячи и даже миллионы людей, являются наиболее реальными и действенными субъектами политики. К большим социальным группам относятся социальные классы, общественные страты, социальные группы и слои населения. В свое время абсолютизация использования некоторых из этих терминов привела к появлению двух принципиально разных подходов: марксистского, отстаивавшего исключительность классового деления общества, и веберианского, исходящего из деления общества на социальные страты. Так возникли два противоположных пути не только социального познания, но и социально-политического развития. Однако, развитие общества и науки о нем уже к концу XX века показало непродуктивность подобного жесткого противопоставления. Концепции К. Маркса и М. Вебера не исключают, а фактически дополняют друг друга. Дело не в терминологических спорах относительно объяснительных схем, а в идентичной социальной реальности. Реально же, во всяком обществе существуют большие, прежде всего социально-профессиональные группы, значительно различающиеся характером и особенностями своей ведущей деятельности. Ведущая деятельность порождает свои психологические особенности, свои социально-групповые варианты сознания, идеологии и политического поведения той или иной группы.
Социально-групповое сознание — исторически обусловленный уровень осознания членами большой социальной группы своего положения в системе разделения труда и существующих общественных отношений, а также своих групповых потребностей и интересов. Это особый политико-психологический феномен, производный от обыденной, повседневной групповой психологии. Осознаваемые элементы групповой психологии, приобретая более строгие и рационализированные формы, составляют содержание социально-группового сознания. Его особенности — цельность, четкость, определенность ценностных ориентации и представлений о целях общественного действия. Генетически, групповое сознание обычно является основой идеологии той или иной большой социальной группы. Идеология же всякой большой социальной группы — это систематизированные, выраженные в научной форме основные потребности, цели и интересы данной группы. Конкретно-психологически, всякая идеология включает в себя, прежде всего, ценности, нормы и образцы поведения данной социальной группы. В свою очередь, социально-групповое сознание является порождением социально-групповой психологии в целом. В ее историческом развитии выделяются три основные фазы. Во-первых, это стихийное развитие потребностей большой группы. Оно зависит от объективного места группы в обществе, от ее положения в сложившейся системе разделения труда. Во-вторых, взаимодействие новых потребностей с ценностными ориентациями и целями, отражающими прошлый опыт группы и его традиции, появление противоречий в процессе этого взаимодействия. Это зависит от способности группы к рефлексии происходящих с ней изменений, и специально занимающихся этим людей — «элиты» данной группы. В-третьих, «поиск» новых ценностей и целей, который оказывается тем более успешным, чем полнее и последовательнее развивается самостоятельная идеология данной группы, чем активнее она может себя выражать и противостоять идеологиям других больших групп. Это уже совсем прямо связано с деятельностью идеологов группы. В целом же, развитие групповой идеологии идет как бы по цепочке: от психологии большой социальной группы — через социально-групповое сознание — к идеологии данной большой социальной группы. Групповая психология, на том или ином уровне зрелости, свойственна всем представителям группы. Групповое сознание — уже только наиболее продвинутой ее части. Групповая идеология доступна еще меньшему числу людей, обычно это — удел исключительно политической элиты данной большой социальной группы.
Диалектика развития социально-группового сознания рассматривается в соответствии с гегелевской формулой: от «группы в себе» к «группе для себя". Положение «группы в себе» — ситуация, когда группа в целом и ее представители, выполняя в обществе определенные функции, еще не могут осознать этой роли и своего особого положения, и действовать в соответствии с этим. Социально-политически, они находятся в подчиненном положении и обслуживают иную, обычно «уходящую» политическую группу. Положение «группы для себя» — уже совершенно иная ситуация. Оказывающаяся в ней группа или, по крайней мере, часть ее представителей осознают выигрышные особенности своего положения и начинают активно участвовать в социальных, прежде всего политических процессах, направленных на изменение общественного устройства в соответствии с потребностями, интересами, ценностями данной группы. Тогда данная группа создает определенные институты, инициирует необходимые процессы и, в итоге, перестраивает все социально-политическое устройство «под себя» и свои интересы.
Развитие социально-группового сознания членов больших групп обычно проходит три основных уровня. Первый уровень — «внешне-типологический». На этом уровне представители большой социальной группы идентифицируют себя и друг друга по внешним признакам и фиксируют свою внешнюю схожесть, Однако обычно у них еще отсутствует осознание единства и общности своих интересов. Второй уровень— «внутренне-идентификационный». На этом уровне появляется групповое самосознание на уровне первичной локальной общности, связанной с общими условиями жизни и деятельности, а также с возникающими на этой основе общими потребностями и интересами. Третий уровень — «солидарно-действенный». На нем обычно у людей уже возникает осознание единства интересов и ценностей большой общности и своей принадлежности к ней. Продвижение по данным уровням связано с объективными и субъективными факторами.
Основные большие социальные группы всегда имеют свои достаточно четко обрисованные политико-психологические особенности. К таким группам относятся в первую очередь буржуазия, рабочий класс, крестьянство и интеллигенция, обладающие собственным внутренним делением. Различаясь по своим потребностям и интересам, они сосуществуют в сложнейших взаимоотношениях, обычно обеспечивающих стабильное общественное развитие. Конфликты между этими группами приводят к сложнейшим кризисам и социальным революциям. Однако общая логика социального развития постепенно ведет к развитию таких форм контроля за политическим поведением больших групп, которые способствуют минимизации внутренних социально-политических конфликтов. Главным направлением развития постепенно становится минимизация монополии той или иной группы на политическую власть и поиск условий социально-политического консенсуса. Особенно перспективную роль в этих процессах ныне играет интеллигенция, все больше претендующая на ведущую роль в активно развивающемся современном постиндустриальном, открытом информационном обществе. Особую конфликтную роль в современном обществе играют так называемые маргинальные и, особенно, люмпенизированные слои населения, представляющие опасность в качестве потенциальной базы политического радикализма.