Общественно-политическая жизнь 53-4 гг.

5 марта скончался Сталин. Официально было опубликовано 7 марта, что властные полномочия были разделены. На самом деле власть поделили уже ещё при живом Сталине, за 1 час до его смерти.

Похороны Сталина превратились во всеобщую скорбь, горе. Подавляющая часть населения скорбела на самом деле. Похороны были назначены на 9 марта. Для прощания была организована некая процедура для тех, кто пожелал. Срок был ограничен несколькими часами. Проститься с ним пришли 10ки тысяч человек. Выстроилась огромная очередь. Все прилегающие улицы были перекрыты, чтобы был какой-то порядок. Мимо гроба быстро идти нельзя, кто-то падал, кто плакал, клал цветы. Движение в самом зале было медленным, а толпа снаружи начинала поддавливать. Организационно можно было растянуть прощание с телом. Но такого не делали. В результате людей, которые находились в центре толпы около зала, оказывались сдавленными, их затапливали, сдавливали грудные клетки. Исследователи считают, что погибших насчитывалось от нескольких десятков, до нескольких сотен. Цифр нет, всё засекречено.

Тело Сталина было забальзамировано. До октября 61г. его положили рядом с Лениным.

Состав президиума ЦК опять был сокращён с 36 человек до 15. Все те, кого ввели по настоянию Сталина, оттуда убрали. У власти новых людей не было. Первым человеком в стране был Маленков. Он занял пост председателя совета министров, ибо этот пост тогда считался постом №1. Он выбирал, какой пост занять. Занял его при поддержке самой сильной и опасной фигуры Л.П. Берии.

У Маленкова было 4 первых заместителя. Первой фигурой стал Берия, ему был дан портфель министра внутренних дел. Берия обладал полным контролем над карательными органами. Второй фигурой стал Молотов. Ему вернули пост министра иностранных дел. Третьим замом стал Булганин. Ему отдали пост министра обороны. Четвёртый – Лазарь Каганович.

Вектор власти сместился в сторону правительства. Это был основной орган власти. Ключевой фигурой в партийном аппарате был Хрущёв.

Ворошилов занял пост председателя президиума верховного совета. Высшая законодательная власть, формально, 3й человек в стране.

Маленков большую часть своей жизни провёл в партийных структурах. Он был замом Сталина по партии, отнюдь, не правительства. Получилось, что у него отняли пост секретаря ЦК. Было принято решение, что единого лидера в стране не будет. Будет коллегиальное руководства. Но всё-таки, потеряв пост секретаря ЦК, в течение 1,5 лет Маленков вёл заседания президиума ЦК. После прихода к власти Хрущёва, Маленков вёл ещё год эти заседания.

Всё это даёт нам право говорить, что Маленков был первым человеком в стране.

Критика культа личности Сталина началась не на 20 съезде в 1956г. Она пошла уже с 53г. после смерти Сталина. Но критика эта была секретной, верхушечной, завуалированная. Говорили, что были недостатки, надо то и это исправлять, что был определённый культ.

Имя Сталина стало упоминаться всё реже и реже. Из всех кабинетов, улиц стали постепенно убирать его портрете.

После смерти Сталина первым реформатором был не Хрущёв. Инициатором реформ стал Берия. Он предлагал следующее:

Если возглавлял карательный орган, он там стал проводить изменения. Были завершены судебно-карательные дела (дело Врачей, Мингрельское дело, дела военных);

Берия инициировал амнистию. В конце марта 53г. была проведена амнистия, которая должна была освободить 1,18 млн. человек. Это люди, имевшие срок отсидки не более 5 лет. Это были дети-подростки, женщины, инвалиды, участники войны, старики, посаженные за мелкие преступления. Туда могли попасть и воры, насильники. ГУЛАГ к началу 50х стал не очень производительным. Берия считал, что надо разгрузить ГУЛАГ. Была раньше точка зрения, что освобождённые поедут в большие города, они создадут криминогенную ситуацию, чтобы получит особые полномочия для МВД, Берия сможет осуществит захват власти. Берия предложил передать ГУЛАГ МинЮсту.

Внешняя политика.

Берия собирался реабилитировать и восстановить отношение с Югославией.

Берия предлагал от строительства социализма в ГДР. Это было контрреволюционное заявление. Летом 53г. в Германии прошли волнения. Народ выступил против власти, восстание было подавлено советскими танками. Берия понимал, что разделение Германии ненормально, власть держится на советских штыках. Берия предлагал начать переговорный процесс об объединении Германии. Но Германия должна тогда демилитаризировать, она должна стать нейтральным государством. Это более чем смелое заявление.

Третье направление – внутренняя политика межнациональных отношений. Берия предлагал «коренизацию». Он предложил очень умную тактику: первым человеком в каждой республики сделать националом, а вторым человеком должен быть ставленником Москвы, желательно русский. Также Берия предлагал работать с интеллигенцией. Берия предлагал финансирование долгостроев, более 20 объектов великих сталинских проектов. Вместе с Маленковым они поддерживали идею сократить влияние партии в стране. Вектор власти должен быть переведён в правительство, исполнительная власть. А партия должна свою роль значительно уронить, ограничить её деятельность. Также Берия предлагал ограничить представительство лидеров страны в демонстрациях. Берия проводил работу по слежке за партией, за лидерами. Хотел доказать, что партия лишь копирует деятельность правительства. Хотел поставить МВД над партией.

Никаких доказательств, что Берия готовил военный переворот, силовой захват нет. Его излишняя активность сыграла с ним злую шутку.

26 июня 1953г. начался закулисный процесс. Здесь уже выходит на первый план Хрущёв, Маленков также помог, понимал, что его могут подвинуть. Также третьим, кто присоединился к этой тройке стал Молотов. Никто информацию Берии не слил. Его арестовали на заседании правительства и президиума ЦК в кремле. Была заранее подготовлена группа из генералов, близких Хрущёву. Возглавлял генерал Москаленко. Формально группу предложили возглавить маршалу Жукову, которого также реабилитировали. Эта группа на машине с Булганиным была завезена в кремль. Всё прошло нормально. Маленков объявил заседание открытым, сказал, что будут разбирать дело Берия. Хрущёв и Молотов обвиняли его. Хрущёв потом говорил, что Берия бросился к портфелю, а он ему якобы заломил группу. Берию расстреляли. Охрана кремля была заменена. В Москву были введены 2 дивизии. Боялись переворота. Сподвижники Берии также были арестованы. Сын Берии считает, что его отца убили в этот же день, якобы, на суде был двойник. Но Берия писал письма в тюрьме. Руденко вёл в течение полугода это дело. В июле 53г. на пленуме Берия был признан врагом народа. Суд над Берией прошёл через полгода. Всего 7 человек в декабре 53г. были расстреляны. Берию расстрелял генерал Батицкий. Обвинения, предъявленные Берии. Были выдвинуты ещё в июле 53г. на пленуме. Обвинения:

- создание группы с целью захвата власти;

- связи с иностранной разведкой;

- обвиняли в репрессиях против видных руководителей;

- хотел поставить МВД над партией;

- хотел подарить германскую демократическую республику капиталистам;

- развалил сельское хозяйство;

Значительная часть обвинений были связаны с его сексуальными похождениями.

Противостояние и борьба за власть после смерти Берии

Маленков в 53г. сформулировал программу реформ. Но с потерей Берии Маленков потерял союзника. Его позиции ослабли. С марта 53г. в рамках коллегиального руководства до осени 54г. первым человеком в стране оставался Маленков. Формально его сместили зимой 55г. Но потерял он свои позиции уже к осени 54г. Он вёл все заседания ЦК.

В сентябре 53г. произошли события. На сентябрьском пленуме появился новый партийный руководитель – Хрущёв Никита Сергеевич. Он стал первым секретарём ЦК партии. В стране фактически 2 лидера, власть была разделена. Началась жесточайшая борьба за власть. К осени 54г. Маленков эту борьбу проиграл.

Почему Маленков уступил?

Субъективные причины. Как человек, как лидер, Хрущёв был на порядок выше Маленкова. Хрущёв будет добиваться единоличной власти, Маленков был готов поделиться.

Объективные причины. Маленков сделал несколько шагов, которые дали Хрущёву его обойти.

1ое - потеря ближайшего союзника Берии. Он был опасен Маленкову, поэтому Маленков его сдал. Но это было и плюсом для него. Они были союзники в первую очередь, а не друзья. Берия дал показания по Ленинградскому делу. Ответственные за фальсификацию этих документов были Абакумов и Маленков. Это бала месть Берии Маленкову.

2ое – Маленков выдвинул тезис на реформирование сельского хозяйства. И, что было его ошибкой, выступил против ленинско-сталинской концепции по преимуществу развития группы А. Он предлагал в процентном отношении сместить преимущественно на развитие группы Б. Это вызвало возмущение.

3й момент. Маленков на одном из совещаний заявил, что сложившийся партийный аппарат не совершенен. Надо его реформировать. Т.е. косвенно говорил о замене части партийного аппарата, своего рода чистки оного. Тогда уже был в партии Хрущёв. Он очень тонко сыграл. Хрущёв вышел на трибуну и сказал, как же можно заменять людей, на которых они всё время опирались в ходе построения существующего строя. Партия фактически поддержала своего нового лидера – Хрущёва. Партия не хотела отдавать свои полномочия, свою власть.

4й момент – весна 54г. Маленков делает очень революционное заявление внешнеполитической направленности. В результате конфликта с Западом, в результате ядерного оружия цивилизация может погибнуть. Это заявление Маленкова опять противоречило концепции победы пролетариата, коммунизма в мире. Ранее писалось, что социализм и коммунизм обязательно победит, возможно, после военного столкновения. Это вырисовывалась концепция мирного сосуществования.

Маленков по ряду моментов мог бы пойти дальше Хрущёва, особенно касательно либерализации общества.

Уже летом 54г. Хрущёв инициирует работу, очень масштабную. Это напоминало заговор против Берии в плане переговоров. К осени 54г. Хрущёв фактически уже готов был встать на одну ступень с Маленковым. Уже тогда в ЦК партии создали общий отдел, который стал дублировать функции канцелярии президиума ЦК. Президиум ЦК – это высшая группа. Совпадений функций создаёт вопрос – нужна ли вообще канцелярия президиума ЦК, почему её ведёт не руководитель партии. Становится ясно, что правление Маленкова подходит к концу. Уже некоторые указы подписывает Булганин. Хрущёв разъезжает по стране как руководитель партии, как первый человек в стране.

В январе 55г. был пленум ЦК партии. В феврале решают сместить Маленкова. На пленуме в отношении Маленкова были приняты решения, высказаны критические замечания. Претензии:

• Маленков плохо организует работу правительства;

• Не проявил себя достаточно политически зрелым и твёрдым руководителем;

• Концепция Лекпрома (преимущество группы Б);

• Возможность уничтожения мира в новой войне;

• Близкие отношение с Берией, фальсификация Ленинградского дела, ряд военных дел;

• Поддерживал Берию об отказе строительства социализма в ГДР;

• Несёт ответственность за отставание сельского хозяйства;

• Претендовал на руководство не только правительством, но и высшей структурой ЦК;

Маленков обещал исправиться. В феврале 55г. Маленкова заменили Булганиным. Именно зима 55г. это тот рубеж, когда первым человеком в стране, но не человеком, котором имеет единоличную власть, становится Хрущёв. Вектор власти смещается от власти исполнительной к власти партии. Партия до 85г. с правительством не соперничает, она всегда над всеми.

Маленков получает пост заместителя председателя совета министров. Ему дают ещё пост министра электростанций. Маленков остался членом президиума ЦК. Это означало, что те, кто помогал Хрущёву убирать Маленкова, не хотели его полностью убирать, а оставить на всякий случай. Они знали, что Хрущёв может повести себя неадекватно, он очень амбициозен.

Опасения оправдались. Хрущёв был больше похож на Сталина. Получив свой пост, он быстро показал свой волчий оскал. Уже летом 55г., потеснив «либерала» Маленкова, Хрущёв атаковал своего главного противника и сподвижника Вячеслава Михайловича Молотова. Хрущёв хотел единоличной власти. Атака осуществлялась с внешней политики. Была Югославская проблема. Молотов не хотел улучшения отношений. Австрийская проблема – Австрия была также оккупирована также, как и Германия. Было предложено, что все уберут войска, Австрия будет нейтральной. Хрущёв был с этим согласен. Молотов решал, что надо поступить так же, как и с Германией. Хрущёв атаковал Молотова по этим позициям летом 55г.

Осенью 55г. Хрущёв начал ещё один процесс. Члены высшего партийного государственного руководства начинают получать на руки материалы о репрессиях, происходивших в стране в 30-е – начало 40х годов. Процесс хрущёвской оттепели в 53г. начался. С 53 по 55гг. процесс реабилитации уже шёл. Но это затронула в основном крупных партийных государственных чиновников и их знакомых. Это не имело массового характера. Хрущёв готовил почву для 20 съезда партии. Все знакомились с этими документами.

31 декабря 55г. была создана комиссия, которая должна была создать доклад о культе личности Сталина. Страна об этом ещё ничего не знала. У комиссии было 1,5 месяца, чтобы создать доклад. Возглавил академик Поспелов. Он был одним из соавторов создания «Краткого курса истории ВКП(б)». Он был одним из создателей культа личности. Через несколько недель комиссия представила проект доклада («рыбу»). Хрущёв включил туда то, что считал нужным. Хрущёв сказал, что доклад будет в феврале 56г. Второе решение, что доклад будет читать также Хрущёв. В качестве соавторов можно назвать ещё Шипилов – секретарь ЦК.

Хрущёв знакомил президиум ЦК с концепцией доклада, но текста никто не знал.

20й съезд открылся 4 февраля 1956г. Он продолжался около 2х недель. Был отчёт руководителя партии, правительства. Имя Сталина упоминалось очень редко. Критических стрел почти в рамках съезда не было. Вопрос о критике культа личности не поднимался. Зато партийный лидер в лице Хрущёва был выдержан. Он упоминал имя Ленина 30 раз, Сталина – 2 раза. Имя Хрущёва упоминается почти во всех выступлениях. Начинается фактически создание нового культа личности. До последнего дня съезда никакого чёткого упоминания культа личности Сталина нет. В последний день было объявлено, что состоится доклад. В рамках этого доклада нельзя будет делать какие-то записи, нельзя его обсуждать.

Заседание было закрытым. Не было записи этого выступления. Не было обсуждения. С 4х часовым докладом выступил Н.С. Хрущёв.

Доклад был выстроен достаточно грамотно, умно. Доклад был напечатан лишь в 89г., письменный вариант. Хрущёв часто уходил в сторону, выражал эмоции. Самая яркая черта грамотного построения – с чего Хрущёв начал. А начал он с изложения политического завещания Ленина – письмо к 13 съезду, надиктованное Лениным, незадолго до его смерти. Там анализировались личные качества Троцкого, Бухарина, Рыкова, Зиновьева, Томского, Сталина, Сокольникова. Был инцидент, когда Сталин в грубых тонах отругал друга и жену Ленина Надежду Крупскую. У Ленина к Сталину отношение несколько испортилось после этого. В письме было написано, что личные качества Сталина не позволяют ему сидеть на посту генерального секретаря, поэтому надо его снять. Это завещание было оглашено на 13 съезде в 24г. Подавляющее большинство делегатов этого съезда погибло в войну, в репрессиях. Это письмо было засекречено в 30е годы. Т.е. Хрущёв говорил, что не он «топчет» Сталина, а вот тогда ещё Ленин предлагал его снять. Это очень умный ход, прикрыться Лениным. А далее 4 часа критики в адрес Сталина и его окружения. Критика шла по направлениям:

- репрессии 30-40х годов, ответственность их делилась между Сталиным и людьми, возглавляющими карательные структуры – Ягода, Ежов и Берия;

- бездарность Сталина как полководца в годы войны;

- Хрущёв упомянул, что Сталин атаковал Ворошилова, Молотова, Микояна. Эти товарищи были против доклада. Т.е. Хрущёв сделал реверанс в их сторону;

Доклад был шоком для многих. После выступления съезд был завершён.

Хрущёв показал, что критика верхов партии дана, дальше за эти «флажки красные» выходить не надо, доклад секретный. 5 марта в день третей годовщины смерти Сталина вышло постановление об ознакомлении с докладом Хрущёва. Доклад выслушала большая часть взрослого населения, но его никто не читал. Когда во Франции и США прочитали этот доклад, когда там всё напечатали, то СССР отказался официально от доклада, сказано было, что этот доклад фальсификация.

Реакция. Реакция была. Было большое потрясение, шок. Общество потрясало всё это, это был пик оттепели, но выплеснуть эти эмоции было некуда, вопросов нельзя было задавать, обсуждать запрещено.

События в Грузии. В Грузии доклад вызвал бурю негодования. Грузины восприняли опубликование доклада 5 марта как оскорбление Сталина. В течение нескольких дней происходили выступления, сначала одиночные, потом массовые. Цель – прекратить чтения доклада, возможно сменить верховную власть. В основном бастовали студенты. У памятника Ленина толпа собралась, хотели даже штурмовать почтамт, чтобы отправить письма в Москву. Армия стала разгонять толпу, были жертвы.

Именно весной 56г. оттепель набрала наибольший пик. Пошли процессы демократизации и либерализации внутрипартийной жизни, пошли процессы реабилитации многих заключённых. В лагерях сидело огромное кол-во осуждённых. Политические заключённые под амнистию Берии 53г. не попали. А их были сотни тысяч. Реабилитировать этих людей мог Президиум верховного совета СССР. Реабилитация могла бы затянуться на десятки лет. Поэтому в 56г. было решение о создании около 100ни комиссий, их наделили функцией, которая была у президиума верховного совета. Эти комиссии выехали на места, где были эти осуждённые, чтобы проверить законность осуждения. Возглавлял деятельность этих комиссий Аистов. Под деятельность попали не только политзаключённые.

Была создана комиссия Президиума ЦК. Она занималась по вопросам обоснованности репрессий 36-40х годов. Председателем стал Молотов. Членами комиссии были Каганович, Ворошилов. Эта комиссия завершила деятельность осенью 56г.

Очередная комиссия была создана по делу Бухарина, Рыкова и др. ленинцев. Опять председатель Молотов. Оснований для пересмотра дел нет, таков был дан ответ.

Процесс массовой реабилитации из лагерей начался в 56г. Практически все политические заключённые к концу 50х гг. были освобождены. Фактически были ликвидированы и спецпоселения. Разрушение системы ГУЛАГа к концу 50х подходило к завершению.

Другие последствия 20го съезда.

Запрещено было обсуждать съезд, идти дальше этих решений. Партия вынуждена была 3 апреля 56г. принять постановление «О враждебных вылазках на собраниях в парторганизациях…». Само постановление засчитывалось в полусекретном режиме. 5 апреля в газете «Правда» отдельные вырезки опубликовались. В апреле 56г. партия принимает жёсткое решение, что идти дальше 20го съезда не надо, обсуждать не надо. Миллионы жертв страны, краткий курс - все эти вопросы обсуждались.

30 июня 56г. было принято постановление «О культе личности и его последствиях». Оно не было засекречено. Было менее либерально, чем сам доклад. Это была ещё одна попытка сузить те проблемы, которые поднимались Хрущёвым в докладе.

16 июля 56г. принимают ещё одно постановление – «Письмо ЦК партии – «Об итогах решения 20го съезда…». Опять поднимался вопрос о партийных, демагогических решениях. Опять говорили, что не надо обсуждать, надо оставаться в существующих рамках. 2 направления, концепции:

• «очищенный ленинизм» – на чём настаивал Хрущёв;

• демократизация и либерализация – люди, которые не хотели останавливаться на достигнутом;

Декабрь 56г. – ещё одно закрытое письмо. Готовила комиссия во главе с Брежневым. Это письмо было самое жёсткое, где говорилось о вылазках враждебных элементов, критикующих партию.

Следствие 3х писем – ужесточение политики против тех, кто хотел выйти за рамки опубликованного доклада, пойти дальше 20го съезда. Было арестовано 100ни человек. Эта компания арестов охватывала очень незначительную массу населения.

Политика Хрущёва была неоднозначной, противоречивой. Сам Хрущёв дальше идти особо не хотел. Это постановление 30 июня, письма были некой уступкой консерваторам ЦК, но и отражали в принципе мысли самого Хрущёва. Он также не хотел, чтобы пошёл дальнейший процесс либерализации и демократизации.

Одни считают, что Хрущёв, как человек из народа, искренне желал реабилитировать себя и других, покаяться, понимал, что миллионы людей были незаконно посажены, расстреляны. Он хотел, как бы в рамках этого покаяния, освободить хотя бы часть.

Другая версия, что Хрущёв был хитрый. Весь этот доклад затеял, чтобы решить свои проблемы – проблемы установления единоличной власти. Т.е. он хотел дискредитировать людей, умно, аккуратно. Очень прагматичный и хитрый Хрущёв хотел воспользоваться докладом, чтобы подвинуть всех остальных, находящихся у власти вместе с ним. На одном из заседаний Хрущёву пришла записка о том, что же Хрущёв сидел и молчал раньше, когда Сталин был ещё жив. Хрущёв подошёл к залу и спросил, кто эту записку написал, пусть встанет. Все сидели. «Что боитесь, вот и мы боялись!».

Доклад Хрущёва вызвал крайне негативную ситуацию у тех, кто находился рядом с Никитой. В 57г. против Хрущёва начинает формироваться заговор, цель – отстранение его от власти. Хрущёв был реформатором. Он реформировал всё и вся. Вторым моментом организации возникновения оппозиции – волнения в соцлагере. Кукуруза и др. проекты Хрущёва не были знаком +. Всё это к лету 57г. оппозиция внутри президиума ЦК была чётко оформлена. Было принято решение излишне резвого Н.С. от власти убрать. Первая попытка отстранения Хрущёва или июньский пленум ЦК партии.

В рамках оппозиции оказались Маленков и Молотов, третьей ключевой фигурой был Каганович. Эта тройка и инициировала попытку смещения. Планировался лидером Молотов, которого обнесли с должностями в конце смерти Сталина, после этого. Они хотели поставить вопрос не о смещении Хрущёва, а о ликвидации первого секретаря ЦК. Это была концепция к возвращению ситуации марта 53г., к коллегиальному руководству. 18 июня собрался президиум совета министров. Был поставлен вопрос о созыве ЦК президиума. Повод был 250летие основание Ленинграда. Но это было на 3 года позднее, чем бы было положено.

Когда собрали первое заседание, на нём присутствовало 8 членом президиума из 11. Право решающего голоса только у них. Хрущёв немного опоздал, о заговоре не знал. Булганин ввёл Хрущёва в состояние ступора. Задавить его морально не удалось. Председатели ЦК, не имевшие право голоса, были за Хрущёва. Когда было голосование за то, чтобы сместить Хрущёва, он проиграл 2-6. Стали требовать, чтобы заседание перенесли на следующий день, чтобы подъехали остальные члены президиума. Опять Хрущёв проиграл 4-7. Решить простым голосованием ничего не удалось. Хрущёв заявил, что он готов согласиться с таким решением, если это примет пленум ЦК (150 человек). Большинство сторонников там было у него. Пока Хрущёв тянул время, его сторонники собирают членов ЦК – сторонников Хрущёва. В Москву их доставляли даже иногда на военной технике. К концу 3го дня их уже более 80 человек. Они прибывают в Кремль. Передают Булганину «Письмо восьмидесяти», где требуют созыва пленума ЦК. Булганин пытался увильнуть, но ничего не получилось. Жуков сказал, что если вопрос будет решён не честно, не правильно, то ни один танк не двинется с места, а он обратится тогда к народу. Эта фраза сыграла очень большую роль в судьбе Хрущёва и самого Жукова. Всё это дало Хрущёву переменить всю ситуацию с точностью до наоборот.

Начинается пленум ЦК – идёт неделю. Там, наоборот, Хрущёва не топчут и не бьют, а делают это с заговорщиками. Первым выступающим был Жуков. Очень жёсткая речь, красная нить речи – надо выяснить, кто виноват в репрессиях, кто возглавил заговор. Заговорщики вяло отбивались. Били их до 29 июня, после чего было принято постановление «Об антипартийной группе Молотова, Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Шипилова». Шипилов сначала поддержал линию Хрущёва, а потом примкнул к Молотову и др. Их всех вывели из состава президиума ЦК. Не упоминались в этом постановлении 2 и 3й человек в стране – Булганин и Ворошилов. Хрущёв, видимо, не хотел показать, что против него было фактически всё высшее руководство. Они покаялись, сказали, что их запутали и т.п. В состав президиума были введены те, кто обвинял заговорщиков (Игнатьев, Жуков, Брежнев и др.).

Первая попытка смещения Хрущёва оказалась триумфом Хрущёва.

Хрущёв поступил с заговорщиками в рамках оттепели. Но он не Сталин. Молотов поехал в Монголию в качестве посла. Маленков – поехал в Усть-Каменогорск, в Татарстан, Сибирь. Каганович – поехал на Урал, возглавил объединение союза Совбез. Шипилов – поехал в Среднюю Азию преподавателем.

К середине лета 57г. положение Хрущёва резко укрепилось. Здесь Хрущёв, через 2 месяца, проводит в жизнь ещё одну операцию – он находит ещё одну фигуру, которая очень пугает его – это маршал Г.К. Жуков, человек, который находился с ним в дружеских отношениях. В сентябре Жуков уехал в командировку в Югославию, Албанию. В это время был подготовлен комитет, где должен был рассмотрен вопрос о Жукове. Амбициозный Хрущёв понимал, что имеющий огромное влияние маршал Жуков, опасен для Хрущёва. Примерами такими были Эйзенхауэр и генерал Шарль де Голь. Эти две фигуры очень пугали Хрущёва. Жуков не претендовал на пост первого человека в стране, его устраивала должность министра обороны + член президиума ЦК.

Обвинения, предъявленные Жукову. За то, что он плохо относился к политработникам, выход из под контроля ЦК. Неправильное воспитание кадров. Ущемление материального и политического влияние политработников. Грубость. Стремление установить контроль над КГБ и МВД. Насаждение культа личности. Ущемление роли партии в войне, увеличение своей роли. Имеет желание при определённых условиях обратиться напрямую к народу. Хрущёв прямо обвинял Жукова в подготовке к Пучу и захвату власти. Он его сравнил с Берией. Жуков конечно отбивался. Он был смещён с поста министра обороны, с поста президиума ЦК. Обещали его трудоустроить. Но его обманули. До момента своей смерти никаких должностей ему не дали.

Убрав Жукова в сентябре 57г., Хрущёв получил единоличную власть. Но на самом деле он получил её в 58г., когда убрал Булганина с должности и стал также главой правительства. Фактически в 58г. Хрущёв, совмещая две высших должности и должность главнокомандующего, Хрущёв получил единоличную власть.

Вторая половина 50х годов. В 58г. Хрущёв начинает формировать собственную команду. Куда вошли те люди, которые поддержали его в 57г. Здесь можно говорить о людях, которые формально считались вторыми в партийной иерархии. Таковым человеком Кириченко, потом Козлов. Это были 2 наиболее влиятельных секретаря ЦК. Туда же вошли Брежнев, Подгорный. Дальше, Хрущёв поменял руководителя КГБ. Там до этого сидел Серов, человек Хрущёва. Новый ставленник – «Железный Шурик» Шелепин. Он до этого возглавлял комсомол. Потом стал секретарём президиума ЦК. Также стал секретарём ЦК Семичасный, бывший зам Шелепина. Из старой команды остались Микоян и Суслов. Таким образом, концу 50х годов Хрущёв мог чувствовать себя вполне спокойно. Борьбы за власть не было. Хрущёв занимается реформами. Очень любил бывать за границей. Хрущёв реформировал армию, она уменьшилась более чем на 1млн. человек. Это вызвало позднее недовольство бывших армейцев. В начале 60х реформирует министерство внутренних дел, переименовывая его в министерство охраны общественного порядка, меняя его функции и полномочия.

Начинает формироваться культ самого Никиты Сергеевича. Начинает выстраиваться схема, где единоличное правление портит самого Хрущёва. Но этот культ не носил репрессивного характера, скорее идеологический. Присвоение СМИ всяческих заслуг и т.п. ГУЛАГ к началу 60х практически своё существование прекратил. Лагеря для политзаключенных некоторые оставались.

В 1959г. прошёл внеочередной 21 съезд партии. На нём практически никаких серьёзных общественно-политических событий не произошло. Утвердился план 7ой пятилетки.

На 22 съезде была продолжена работа по разоблачению культа личности Сталина, и она была уже гораздо более масштабной и открытой. Хрущёв решил добить тов. Сталина, оппозицию, ему это удалось. Хрущёв предлагал даже установить памятник в Москве жертвам репрессий. Была создана комиссия по изучению убийства Кирова и т.п. Выступавшие в прениях очень много говорили о Молотове, Кагановиче и Маленкове. Эти три товарища были окончательно добиты. Они были исключены из партии.

Кульминацией 22 съезда станет принятие решение о переименовании городов, посёлков, деревень, носящих имя Сталина. Пермь – носила имя тов. Молотова. Сталино – на Донецк. А рабочие, будто бы просили, убрать тело Сталина из мавзолея. Это будет ночью, втайне, как воришки. Боялись реакции народа. Большая часть общества народа Хрущёва не любила. Когда его снимали с должности, никаких протестов со стороны народа не было.

Была принята 3я программа партии. Эта программа была курирована лично Хрущёвым. Принцип – «от каждого по способностям, каждому по труду», был заменён «..каждому по потребностям». Это был абсолютно фантастический документ. Буквально через 20 лет в стране будет всё бесплатно: отмена платы за жильё, коммунальные услуги, проезд бесплатный, здравоохранение и образование всё бесплатно. Это был полный бред.

Был принят новый устав партии. Введён пункт, где говорилось, что человек, партийный функционер может находиться на своей должности в течение определённого срока. Устанавливалось 2-3 срока, а потом шла замена кадров. В то время это было очень важным моментом. Потом этот пунктик уберут.

Начало 60х ознаменовало себя становлением культа личности самого Хрущёва. Культ носил идеологический характер. Хрущёв полностью отошёл от системы коллегиального руководства, все вопросы решал либо единолично, либо с ближайшим окружением. Все заслуги приписывались Хрущёву. Активен был в сельхоз экономики. У всех росло недовольство.

В 1962г. были повышены оптово-розничные цены на мясомолочную продукцию. В 15 городах прошли волнения. Новочеркасск – Ростовская обл., там не обошлось без жертв. Там объявили о повышении цен, а в это время на заводе в посёлке Будёновский совпало с повышением норм выработки. Начался стихийный митинг. Директор вышел и выступил с пламенной речью. В ответ на претензии он привёл знаменитую фразу: «нечего есть, жрите пирожки». Его закидали камнями, директор забаррикадировался. На следующий день толпа рабочих двинулась в сторону Новочеркасска. Толпа в 5 тыс. человек. Там произошли события, который закончились кровью. Туда приехало практически всё руководство, кроме Хрущёва. Когда толпа поняла, что её слушать не хотят, начался штурм центра, были сделаны несколько выстрелов поверх голов, никто не упал, толпа подумала, что патроны холостые, 20 с лишним человек были убиты. События тут же засекретили. По суду в августе расстреляли 7 человек зачинщиков, множество посажено. Это показывало, что демократизация, оттепель перемешивалась с такими чёрными моментами.

Хрущёва любил не только народ, но и ближайшее окружение. Это и было самым страшным. В 62г. начинается переговорный процесс о смещение Хрущёва. Наиболее активную роль играли 2 бывших КГБшника Шелепин и Семичастный (последний был главой КГБ в это время). Там же был и Брежнев. Вовлекли Косыгина в заговор, Маленкова, договорились со сталинцем Сусловым. Вели всю работу тайно. Но информация о возможном заговоре у Хрущёва была. Но Хрущёв не поверил, сказал, что в бараний рог всех свернёт, если что. Поручил разобраться с этой информацией Микояну. Этот человек сумел посидеть у всех. Он поверхностно отнёсся к этой проверке, ничего не накапали. Хрущёв остался убеждённым, что его никто не тронет.

В Пицунде в 1964г. (курорт) находился Хрущёв и Микоян. Хрущёву позвонил туда Суслов, а возможно и Брежнев. На предложение прибыть в Москву Хрущёв ответил в рамках ненормативной лексики, бросил трубку. Говорят, что Брежнева заставили ещё раз позвонить. Сказал, что если не пребудет Хрущёв, то они проведут заседание пленума без него. На следующий день они прибыли в Москву, Семичастный лишь его встретил. В кремле Хрущёва подвергли жёсткой критике, Суслов вёл заседание. Хрущёву выступить не дали. Все выступавшие не защитили Хрущёва. Лишь Микоян был лоялен.

Итогом пленума стала отставка Хрущёва по собственному желанию, он ушёл на пенсию.

То, что его сняли – вполне демократично, по уставу партии. Хрущёв писал тайно мемуары, ушли за рубеж и там были опубликованы. Руководство его очень ругало. После этого у Хрущёва был сердечный приступ. Умер Хрущёв в 1981г.