- •1 .Высшие органы власти Киевской Руси
- •2. Административно-финансоваая реформа 10 ст.
- •3. Источники холопства в Киевской Руси.
- •4. Редакции Русской правды.
- •5. Договоры Руси с Византией.
- •6. Религиозная реформа Владимира Святославовича.
- •7. Правовое положение населения в Киевской Руси.
- •8. Преступление и наказание по Русской правде: понятие, виды.
- •9. Процесс по Русской правде: форма, судебные доказательства.
- •10. Норманская теория происхождения государственностии у древних славян и ее критика.
- •11. Феодальная раздробленность Киевской Руси.
- •12. Характер государственного устройства в Галицко-Волынском княжестве.
- •13. Государственное устройство Владимиро-Суздальского княжества. ,
- •14. Высшие органы и управление Великого Новорода.
- •15. Новгородская и псковская феодальные республики: общегосударствення характеристика.
- •16. Новгородская и Псковская судные грамоты: общеправовая характеристика.
- •17. Преступление и наказание по Псковской судной грамоте.
- •18.Процесс по Псковской судной грамоте: форма, судебные доказательства.
- •19. Правовое положение населения Новгородской республики.
- •20.Формирование самодержавной власти в Московском государстве.
- •21. Правовое положение населения в Московском государстве в 15 в.
- •22.Судебники 1497 и 1550 годов, общая характеристика.
- •23. Юрьев день. Заповедные и урочные лета.
- •26. Сословно-представительская монархия в Московском государстве.
- •27. Характеристика государственного устройства Московского государства во второй половине 16 в..
- •28. Земские соборы: состав, компетенция.
- •30. Соборное уложение 1649 г.: история принятия, источники.
- •31. Правовое положение населения по Соборному уложению.
- •32. Закрепощение крестьянства по Соборному уложению.
- •33. Понятие и виды преступлений по Соборному уложению
- •34. Понятие и виды наказаний по Соборному уложению.
- •35. Формы судебного процесса по Соборному уложению.
- •37. Кодификационные работы в начале 17 ст.
- •38. Формы правовых актов 18 ст.
- •39. Понятия и виды преступлений по Воинскому уставу 1716 г.
- •40. Понятие, цель и виды наказаний по Воинскому уставу 1716 г..
- •41 . Реформа центрального управления во времена Петра 1.
- •42. Правовое положение населения в первой четверти 18 ст.
- •43. Церковная реформа Петра 1.
- •44. Устав о единонаследии 1714г..
- •46. Просвещенный абсолютизм в России.
- •47. Кодификация права Екатерина 2.
- •48. Жалованная грамота российскому дворянству 1785г.
- •49. Жалованная грамота городам 1775г.
- •50 . Постановление о губерниях 1775г..
- •51. Реформирование высших органов власти при Александре 1.
- •52. Попытки ликвидации крепостного права в первой половине 18 в..
- •53. Кодификация права м. Сперанского.
- •54. Основные черты гражданского права по Своду законов российской империи..
- •55. Преступление и наказание по Уложению о наказаних уголовных и исправительных 1845 г..
- •56. Политическая полиця в Российской империи.
- •57. Реформы Александра 2, их юридическая сущность и историческое значение.
- •58. Юридическое содержание крестьянской реформы 1861 г.
- •59. Судебная система по судебной реформе 1864 г..
- •61. Земская реформа 1861 г.
- •62. Городская реформа 1870г..
- •63. Уголовное уложение 1903 г..
- •64. Манифест от 17 октября 1905 г.: юридическое содержание, историческое значение.
- •65. Основне законы Российской империи от 23 апреля 1906 г.
- •66. Реформы п. Столыпина: юридическое содержание, историческое значение.
- •67. Система органов власти после Февральской буржуазно-демократической революции в России.
- •68. Октябрьские события. Первые декреты советской власти.
- •69. Формирование советской судебной системы в 1917-1919 гг.
- •70. Декларация прав народов России.
- •71. Декларация прав трудящего и эксплуатированного народа.
- •72. Создание снк, рабоче-крестьянской милиции, их компетенция.
- •73. Политика военного коммунизма, ее сущность.
- •74. Первые советские кодексы 1917-1919 гг.
- •75. Создание советской рабоче-крестьянской милиции.
- •76. Создание советской адвокатуры и прокуратуры.
- •77. Конституция рсфср 1918 г..
- •78. Судебная реформа 1922 г.
- •79. Кодификация права 1922-1927 гг..
- •80. Гражданский кодекс 1922 г.
- •81. Уголовный кодекс 1922 г.
- •82. Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г.
- •83. Создание ссср: юридическое содержание, значение.
- •84. Конституция ссср 1924 г.
- •85. Нэп: юридическое содержание. Значение.
- •86 .Кодификация права 1922-1927 гг..
- •87. Общая характеристика конституционного строительства в ссср.
- •88. Формирование тоталитарной государственности в ссср.
- •89. Коллективизация в ссср.
- •90. Закон от 7 августа 1932г. Об охране социалистической собственности.
- •91. Территориальные изменения в ссср в предвоенные годы.
- •92. Конституция ссср 1936 г..
- •93. Перестройка государственного апарата ссср в годы вов.
- •94. Изменения в правовой системе в годы вов.
- •95. Изменения в уголовном праве в годы вов.
- •96. Изменения в трудовом праве в годы вов.
- •97. Кодификация права в ссср в 60е, 70е годы 20 в..
- •98. Изменения в политической системе ссср в годы перестройки
- •99. Конституция ссср 1977г..
- •100. Распад ссср: причины. Юридические последствия.
9. Процесс по Русской правде: форма, судебные доказательства.
Судебный процесс носил ярко выраженный состязательный характер: он начинался только по инициативе истца, стороны в нем (истец и ответчик) обладали равными правами, судопроизводство было гласным и устным, значительную роль в системе доказательств играли «ордалии» («суд божий»), присяга и жребий. Процесс делился на три этапа (стадии). Первый — заклич — означал объявление о совершившемся преступлении (например, о пропаже имущества). Он производился в людном месте, «на торгу», где объявлялось о пропаже вещи, обладавшей индивидуальными признаками, которую можно было опознать. Если пропажа обнаруживалась по истечении трех дней с момента заклича, тот, у кого она находилась, считался ответчиком .
Вторая стадия процесса - свод (ст. 35—39 ПП) — напоминала очную ставку. Свод осуществлялся либо до заклича, либо в срок до истечения трех дней после него. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать, у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способного дать объяснение, где он приобрел эту вещь. Таковой и признавался татем. Если свод выходил за пределы населенного пункта, где пропала вещь, он продолжался до третьего лица. На него возлагалась обязанность уплатить собственнику стоимость вещи, и ему предоставлялось право далее самому продолжать свод.
Гонение следа — третья стадия судебного процесса, заключавшаяся в поиске доказательств и преступника (ст. 77 ПП). При отсутствии в Древней Руси специальных розыскных органов и лиц гонение следа осуществляли потерпевшие их близкие, члены общины и добровольцы.
Система доказательств по Русской Правде состояла из свидетельских показании («видоков» — очевидцев преступления и «послухов» — свидетелей доброй славы, поручителей); вещественных доказательств («поличное»)' «ордалии» (испытания огнем, водой, железом); присяги. На практике существовал также судебный поединок, не упоминавшийся в Русской Правде. В законе ничего не говорится о собственном признании и письменных доказательствах.
10. Норманская теория происхождения государственностии у древних славян и ее критика.
Норманська теорія походження державності у східних слов'ян та її критика. В IX—XI вв. в формировании древнерусской государственности определенную роль играл «варяжский элемент», вокруг которого в исторической литературе велась длительная полемика между сторонниками и противниками норманнской теории происхождения Древнерусского государства. В этом процессе, несомненно, сказывалось влияние выходцев из Скандинавии и Балтии, составляющих значительную часть правящего слоя Киевского государства. Однако в руках киевских князей они служили лишь орудием и фактором влияния, призванными сохранить отношения данничества между Киевом м Новгородом, где влияние варягов (русский синоним викингов или норманнов) было более ранним и значительным.
По мнению ряда историков, агрессивная политика Хазарского каганата нарушала торговые связи между южными и северными регионами, населенными русами (этнической группой, составившей основу будущего великого народа). Это послужило поводом для «призыва варягов из-за моря», акции, о которой упоминает древнейшая летопись и которая стала начальным моментом отсчета истории русской государственности (862).
Пришедший из Фрисланда Рюрик со своей дружиной обосновался на Ладоге и позже в Новгороде. Это наступление было развито силами русско-шведских отрядов, дошедших до Киева, вышедших на Тамань для соединения с русскими силами на Юге, а затем напавших на Константинополь
Через несколько лет преемник Рюрика Олег установил в Киеве собственное, независимое от северного (варяжского) влияния правление. Киев стал укрепляться как центр, контролирующий водный путь по Днепру («из варяг в греки»), Киев и Новгород представляли два независимых политических образования, в каждом из которых формировалась собственная особая государственность.
Новгород был древним племенным центром, позже превратившимся в опору нового государственного образования, на периферии которого стали возникать опорные центры- погосты. Новгород осуществлял свою экспансию, распространяя дань и суд на новые территории (Ладогу, Полоцк и т.д.), но ее быстрый темп привел к большой раздробленности феодальных владений. В борьбе с Новгородом киевский князь Ярослав уступил ему Ладогу и Псков. Только с XI в. новгородская экспансия приостановилась встречным движением из Полоцка и Смоленска. ^
Варяжский элемент несомненно сыграл важную роль в становлении русской государственности (аналогичные процессы происходили на севере Европы, в Англии, завоеванной в начале XI в. норманнами и т.д.), однако, сама эта государственность возникла задолго до вторжения варягов-норманнов. Для этого были все необходимые, предпосылки: у славян образовалась своя, очерченная более или менее устойчивыми границами, территория; сложилось определенное этническое, племенное, национальное единство, сформировались структуры и институты публичной государственной власти.