1921), Доктор юридических наук,сотрудник института сша и Канады ран. Область науч­ных исследо­ваний - крими­налистическая техника, дея­тельность зару­бежной, пре­имущественно американской, полиции.

Осн. труды:

Следственный осмотр вещественных до­казательств. М., 1968; «Билль о правах» и полицейское расследование. М., 1973; Уголовный процесс США. М., 1981.

НИКОЛАЙЧИК Николай Игнатьевич

(р. 1924), доктор юридических наук, про­фессор. Область научных исследований -криминалистическая методика.

Осн. труды: Доказывание как процессуаль­ная форма раскрытия преступлений. Минск, 1984; Доказывание по делам о хищениях, совершенных в легкой промышленности. Горький, 1990; Криминалистика. Н. Новго­род, 1995 (в соавт.).

НОЧНОГО ВИДЕНИЯ ПРИБОРЫ, спе­циальные приборы, к-рые служат для обнаружения и наблюдения объектов в тем­ноте по их собственному или отраженному от них тепловому излучению. Распространены Н.в.п., созданные на основе электронно-оп­тических преобразователей, преобразующих

невидимые изображения в инфракрасных лу­чах в видимые (бинокли, прицелы и т.п.).

НУНЧАКУ, см. Холодное оружие.

НУРГАЛИЕВ Бахыт Молдатьяевич (р. 1952), доктор юриди­ческих наук, профессор. Об­ласть научных исследований -кри м и нал и -стические про­блемы боробы с организован­ной преступ­ностью.

Осн. труды: Общие поло­жения методики расследования отдельных ви­дов преступлений. Караганда, 1994; Тео­ретические и практические проблемы исследования механизма организованной преступной деятельности. - В сб. научн. тр., Караганда, 1997; Борьба с организованной преступностью. Караганда, 1993; Органи­зованная преступная деятельность (уголов-но-правовые, процессуальные и криминали­стические аспекты). Караганда, 1997.

ОБВИНЕНИЕ, 1) деятельность уполно­моченных законом лиц и органов по дока­зыванию виновности привлеченного к уго­ловной ответственности. Государственное О. в суде поддерживает прокурор, обществен­ное О. - представитель общественной орга­низации или трудового коллектива (обще­ственный обвинитель), частное О. (по делам частного обвинения) - потерпевший или его представитель; 2) содержание обвинительно­го тезиса, сформулированного в постановле­нии о привлечении в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, определении су­да, обвинительном приговоре (иногда име­нуется формулой обвинения).

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ,

в уголовном процессе документ, излагающий и обосновывающий окончательное решение следователя (лица, производящего дознание) о формулировке обвинения лица, привле­ченного к уголовной ответственности по де­лу, и о необходимости предания обвиняемого суду. В О.з. подводится итог расследованию и содержится обоснование выводаосовершении преступления конкретным лицом. Состоит из двухчастей: описательной и резолютивной. В описательной части излагается сущность де­ла: место и время совершения преступления, его способ, мотив, последствия и др. су­щественные обстоятельства; сведения о потерпевшем; доказательства, подтвержда­ющие наличие преступления и виновность обвиняемого; смягчающие и отягчающие от­ветственность обстоятельства, доводы обви­няемого в свою защиту и результаты их проверки. В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого и содер­жится формулировка предъявленного об­винения с указанием соответствующей ста­тьи (статей) уголовного закона. Если обвиняемых несколько, формулировка об­винения составляется применительно к дей­ствиям каждого из них отдельно. О.з. под­писывается следователем и подлежит утверждению прокурором. КО.з. прилагаются: список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, справки о сроках следствия, ме­рах пресечения, вещественных доказатель­ствах и др.

ОБВИНЯЕМЫЙ, лицо, в отношении к-рого вынесено постановление о привлечении в качестве О. по уголовному делу. Преданный суду О. именуется подсудимым, а О., в от­ношении к-рого вынесен обвинительный приговор, - осужденным.

ОБВОДКА, в почерковедении выполнение поверх первоначальной записи штрихов, повторяющих конфигурацию знаков. Факт О. устанавливается технике-криминалистиче­ской экспертизой документов.

ОБЛАВА, оперативно-розыскное меро­приятие, заключающееся во внезапном оце­плении района города (местности), проверке личности находящихся в оцепленном районе граждан при необходимости с производством их обыска. Производится в целях обнаруже­ниям задержанияскрывающегося преступника.

ОБОЙМА ПАТРОННАЯ, в баллистике спе­циальная деталь, соединяющая в ряд столь­ко патронов, сколько вмещает магазин ору­жия конкретной системы, модели, образца. О.п. позволяет одним движением руки сна­рядить магазин стрелкового оружия.

ОБОЛОЧКА ПУЛИ, в баллистике наруж­ная деталь пули, служащая для размещения всех ее составных частей. Придает пуле необходимые внешние очертания, обеспечива­ет ее врезание в нарезы канала ствола и обтюрацию пороховых газов. Изготавлива­ется из стали, плакированной томпаком, ла­туни, мельхиора.

ОБРАЗЦОВ Виктор Александрович

(р. 1936), доктор юридических наук, профес­сор Московской гос. юридической академии. Область научных исследований - проблемы криминалистической методики.

Осн. труды: Теоретические основы рас­крытия пре-ступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональ­ных функций в сфере произ­водства. Ир­кутск, 1985; Криминалисти-

136

ОБРАТНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИОННАЯ СВЯЗЬ

О

ческая классификация преступлений. Крас­ноярск, 1988; Криминалистика.Курс лек­ций.М.,1996, Криминалистика. М.,1997 (в соавт.), Криминалистика. М., 1999 (всоавт.); Монологи. Иркутск-М., 1999 (в соавт.).

ОБРАЗЦЫ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИС­СЛЕДОВАНИЯ, в экспертных исследовани­ях материальные объекты, представляемые эксперту для сравнения с иденти­фицируемыми или диагностируемыми объектами (как правило, вещественными до­казательствами). В отличие от вещественных доказательств О. для с.и. не связаны с рассле­дуемым событием и сами доказательствами не являются. Их отличительный признак -несомненность происхождения от конкрет­ного (проверяемого, исследуемого) объекта. О. для с.и. по характеру признаков подразде­ляются на образцы, выражающие признаки другого объекта (дактилоскопические отпе­чатки, стреляные пули и гильзы и т.п.), и образцы, выражающие собственные призна­ки (образцы крови, слюны, почвы и др.). Последние иногда именуются пробами. По способу получения О. для с.и. подразде­ляются на экспериментальные (специально полученные для целей данной конкретной экспертизы) и свободные, т.е. созданные или полученные вне связи с расследуемым уго­ловным делом, как правило, до его возбуж­дения (дневники, письма и др.); в почерковед-ческой экспертизе, кроме того, используются и т.н. условносвободные образцы.

Получение О. для с.и. - процессуальное (следственное или судебное) действие, за­ключающееся в получении сравнительных материалов для экспертного исследования. В соответствии с законом может носить при­нудительный характер при соблюдении ус­тановленных процессуальных гарантий (вынесение специального постановления, со­ставление протокола, ограниченный перечень случаев, когда допускается получение образ­цов у свидетеля и потерпевшего). Для полу­чения О. для с.и. следователем может быть использована помошьспециалиста.

О. для с.и. должны быть надлежащего качества и быть получены в количестве, тре­буемом для производства данной эксперти­зы. Под надлежащим качеством О. для с.и. понимается выражение ими необходимых для целей экспертного исследования признаков того объекта, от к-рого они получены; коли­чество образцов должно быть таким, чтобы

можно было сделать вывод о необходимости или случайности этих признаков и их вари­ативности. Условия получения О. для с.и. должны максимально соответствовать усло­виям образования исследуемого объекта, желательно, чтобы образец был получен на таком же материале, что и исследуемый объ­ект, аналогичными орудиями и средствами и т.п. Кроме того, могут существовать и до­полнительные условия. Напр., при получе­нии экспериментальных образцов почерка, когда исполнитель знает, что его рукописи будут использоваться в качестве сравнитель­ного материала при производстве эксперти­зы и поэтому возникает опасение, что он бу­дет выполнять их с сознательной установкой на умышленное изменение своего почерка, текст для образца диктуется намеренно ус­коренно, образцы подписи отбираются каж­дый на отдельном листе и т.п.

В ряде случаев О. для с.и. могут быть получены самим экспертом в процессе экспертного исследования эксперименталь­ным путем. Их получение составляет содер­жание экспертного эксперимента-факульта­тивной стадии производства экспертизы. В этом случае процесс получения образцов не является самостоятельным действием и фик­сируется в исследовательской части заключе­ния эксперта.

Лит.: Жбанков В.А. Получение образцов для срав­нительного исследования. М., 1969, 1992.

ОБРАЗЦЫ УСЛОВНО СВОБОДНЫЕ,

в почерковедческой экспертизе представлен­ные эксперту в качестве сравнительного ма­териала рукописи, выполненные предпола­гаемым исполнителем исследуемого объекта после возбуждения уголовного дела, по к-рому назначена экспертиза. Могут выпол­няться в связи и вне связи с данным делом. Особенность О.у.с. состоит в том, что испол­нитель может предполагать возможность ис­пользования его рукописей в качестве срав­нительного материала при производстве экспертизы и поэтому выполнять их с созна­тельной установкой на изменение своего по­черка (подписи). О.у.с. могут быть тексты, записи, подписи, содержащиеся в различных объяснениях, заявлениях, жалобах и пр.

ОБРАТНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИОННАЯ СВЯЗЬ, в идентификационном экспертном исследованиисвязь между идентифицирующим и идентифицируемым объектами, в результате

к-рой на последнем возникает отображение признаков воспринимающего объекта. См. Идентификационная связь.

ОБРАЩЕНИЕ ФОТОГРАФИЧЕСКОЕ,

получение позитивного изображения объекта съемки (позитива) на том же фото- или ки­номатериале (пленке, пластинке, бумаге), на к-ром производилась съемка. О.ф. включает проявление, отбеливание, засвечивание ос­тавшегося в светочувствительном слое не­проявленного галогенида серебра, повтор­ное проявление, фиксирование. Материалы, используемые при О.ф., называются об­ращаемыми.

ОБРЕЗ, огнестрельное оружие, изготовлен­ное из винтовки или ружья путем укорачива­ния (отрезания) части ствола в целях скрытого ношения.

ОБТЮРАЦИЯ (фр. obturation, от лат. obturo - закрываю), в баллистике способность пули (снаряда), пыжа препятствовать прорыву пороховых газов между поверхностями пу­ли, пыжа и стенками канала ствола.

ОБХОД, поквартирный, подворный, прием выявления свидетелей происшествия. Раз­новидностью являются обследование и на­блюдение отдельных мест, где по имеющим­ся сведениям действуют или скрываются преступные элементы.

«ОБЩАК» (жарг.), общая касса преступ­ников, в к-рой хранятся деньги, предназ­наченные для оказания материальной помо­щи нуждающимся преступникам или семьям находящихся в заключении воров.

ОБЩАЯ ТЕОРИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ,

система принципов, теоретических концеп­ций, категорий и понятий, методов и связей, определений и терминов - научное отраже­ние всего предмета криминалистики; мето­дологическая основа криминалистической науки. О.т.к. находится в процессе ста­новления, начавшегося этапом формирова­ния частных криминалистических теорий. В разработке О.т.к. важное значение имели ра-ботыС.М. Потапова, А.И.Винберга, Б.М.Ша-вера, Б.И Шевченко,Н.В.Терзиева,С.П. Мит-ричева, Е.У. Зицера, В.И. Громова, И. Н.Якимова, А.В.Дулова, Н.А. Селиванова, И.М. Лузгина и др.

Процесс создания О.т.к. в известной степе-ни сдерживался распространенным в

науке догматическим представлением о ненужности методологии частных наук, по­скольку эту роль с успехом выполняет ма­териалистическая диалектика. Однако из­менение взглядов на роль и значение диа­лектического метода в середине 60-х гг. повлекло за собой и утверждение возможно­сти существования частной методологии конкретной области научного знания. В 1970 такая попытка конструирования О.т.к. была впервые предпринята Р.С. Белкиным. Его кон­цепция была развита в работах «Курс советс­кой криминалистики» и в специальной монографии «Общая теория советской кри­миналистики» (Саратов, 1986).

Исходной посылкой при формировании О.т.к. служит тезис о том, что структура об­щей теории науки должна отражать струк­туру познаваемого объекта, соответствовать ей. С этой точки зрения к основным элемен­там О.т.к. можно отнести:

-учение о предмете криминалистики, ее за­дачах, целях, принципах, месте криминалисти­ки в системе научного знания, понятие и содержание обшей теории;

-учение о закономерностях механизма преступления в аспекте криминалистики;

-учение о закономерностях возникнове­ния информации о преступлении и пре­ступнике, собирания, исследования и ис­пользования доказательств, как базы для разработки криминалистических средств, методов и рекомендаций по их использова­нию в практике борьбы с преступностью;

-познание названных объективных зако­номерностей осуществляется в рамках част­ных криминалистических теорий, которые в этом плане также составляют часть О.т.к.;

-учение о языке криминалистики;

-учение о методах криминалистики и мето­дах практической деятельности по борьбе с преступностью;

-систематика криминалистическая.

В 70-90-х гг. концепция О.т.к. отражена в ряде научных исследований как по общетеоретическим проблемам криминали­стики, так и по проблемам частных кри-миналистическихтеорий(работы Г. Г.Зуйко­ва, В.Ф. Орловой, И .А. Возгрина, О.Я. Баева, Л.Я. Драпкина и др.).

Лит.: Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 1.М., \977; его же. Общая теория советской кри­миналистики. Саратов, \986;егоже. Криминалис­тика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987.

138

ОБЩАЯ ТЕОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКС­ПЕРТИЗЫ, система мировоззренческих и праксеологических принципов как самой теории, так и ее объекта - экспертной дея­тельности, частных теоретических построе­ний в этой области научного знания, методов развития теории и осуществления эксперт­ных исследований, процессов и отношений, т.е. комплексное научное отражение судеб-но-экспертной деятельности как единого целого.

Идея формирования О.т.с.э. была выдви­нута А.Р. Шляховым и А.И. Винбергом в 60-70-хгг. В 1979свой вариант концепции О.т.с.э. предложили А.И. Винберги Н.Т. Малаховская, назвав эту теорию судебной экспертологией. Впоследствии к исследованию проблем О.т.с.э. обратились Ю.Г. Корухов, И.А. Алиев, Т.В. Аве­рьянова, Е.Р. Российская, С.Ф. Бычкова. Структура О.т.с.э., выдвинутая Т.В. Аверья­новой, включает: концептуальные основы этой теории (ее предмет, систему, функции и др.); учение о судебной экспертизе как разновидности практической деятельности; о закономерностях формирования и развития судебных экспертиз; о предмете и задачах судебной экспертизы; об объектах судебной экспертизы, их свойствах и признаках; о субъекте экспертной деятельности; теорию процессов, отношений и целей экспертной деятельности; учение о методах О.т.с.э. и экспертного исследования; о средствах и формах коммуникативной деятельности при производстве судебных экспертиз и инфор­мационных процессах; теорию экспертного прогнозирования; частные теории отдельных родов и видов судебных экспертиз. В учении о методах экспертных исследований особо выделяются неразрушающие методы. По мнению Е.Р. Российской, имеются основания для формирования в составе О.т.с.э. частной теории этих методов. Концепция Алиева детализирует эти разделы О.т.с.э. и дополня­ет их рядом процессуальных вопросов проведения экспертизы в уголовном и гражданском судопроизводстве, в арбитраж­ном и административном процессах, дает характеристику экспертизы как средства доказывания, а также закономерности ор­ганизации экспертных учреждений и НОТ эксперта. Включение в состав О.т.с.э. про­цессуальных вопросов, относящихся к пред-

мету уголовно-процессуальнои науки, и во­просов управленческого характера, к-рыми занимается наука общего и отраслевого управления, вызвало возражения нек-рых ученых.

Лит.: Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979; Алиев И.А. Пробле­мы экспертной профилактики. Баку, 1991; Аверья­нова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. А.-А., 1991; Али­ев И.А., Аверьянова Т.В. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы. Баку, 1992; Российская Е.Р. Концептуальные основы теории неразрушающих методов исследования веществен­ных доказательств. М.. 1993; С.Ф. Бычкова. Становление и развитие науки о судебной экспер­тизе. Алматы, 1994.

ОБЩИЙ ИСТОЧНИК ПРОИСХОЖДЕ­НИЯ, источник происхождения минимум двух объектов, принадлежащих одному роду или группе, напр, место, где данные объекты добывались, изготавливались или хранились. В криминалистике конкретный О.и.п. может быть искомым объектом по делу, и тогда его установление является самостоятельной за­дачей экспертизы.

ОБЪЕКТ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДО­ВАНИЯ, материальный объект, содержащий информацию, необходимую для решения экспертной задачи: вещественные дока­зательства, труп, вещная обстановка места происшествия, образцы для сравнительного исследования, иные материалы дела.

Признаки О.э.и. могут быть класси­фицированы: а) по значимости (существен­ные и несущественные), б) по значению в процессе познания (дифференцирующий, идентификационный, диагностический, ин­дивидуализирующий), в) по происхождению (собственный и приобретенный), г) по приро­де (закономерный и случайный), д) по дли­тельности существования (устойчивый, неустойчивый), е) по характеру (качествен­ный и количественный), ж) по наличию связи с др. признаками (зависимый и независимый), з) по числу множества объектов, обладающих данным признаком (родовой (групповой) и индивидуализирующий], и) по отношению к объекту в целом или его части (общий и частный).

ОБЪЕМНОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ, отображе­ние при котором образующий объект, его

часть либо детали рельефа поверхности полностью или на всю свою высоту или глуби­ну отображаются в следе. В таких случаях наблюдается адекватное, трехмерное ото­бражение рельефа и в качестве иденти­фикационных признаков могут быть ис­пользованы показатели всех трех измерений

ОБЪЕМ РУКОПИСИ, в автороведческих и почерковедческих экспертных исследовани­ях количество письменных знаков (буквен­ных и цифровых обозначений) в рукописи, а в подписи - и безбуквенных элементов в их различных сочетаниях и проявлениях.

ОБЫСК, следственное действие; заключает­ся в отыскании объектов, имеющих значение для установления истины по делу, - орудий преступления, предметов и ценностей, добы­тых преступным путем, а также др. предме­тов и документов, могущих иметь значение для дела. Может производиться для об­наружения разыскиваемых лиц, трупов. По­скольку О. связан с определенными огра­ничениями и нарушениями прав граждан (на неприкосновенностьличности, жилища, тай­ну переписки и др.), для его проведения требуется соблюдение установленных зако­ном гарантий: мотивированное постановле­ние следователя и санкция прокурора (в надлежащих случаях - согласие или просьба дипломатического представителя зарубежно­го государства) при наличии достаточных оснований для производства О. О. про­изводится в присутствии понятых, обыс­киваемого или совершеннолетних членов его семьи. При производстве О. следователь обя­зан принимать меры к неразглашению об­стоятельств интимной жизни обыскиваемого или др. лиц, должен строго ограничиваться изъятием предметов и документов, имеющих отношение к делу, а также запрещенных к обращению. О производстве О. составляется протокол.

Подготовка к О. включает в себя сбор необходимой информации о личности обыскиваемого, месте О., искомых предме­тах и разработку тактического плана обыска. Планирование О. предполагает выбор време­ни О. (день и час); подбор участников О. и распределение обязанностей между ними; подготовку технических средств, транспор­та, средств и способов связи. Следует пре­дусмотреть меры, предупреждающие воз-

можность вооруженного сопротивления, ис­ключающие телефонную и иную связь обыс­киваемого с иными лицами до окончания О., решить вопрос о целесообразности испол­ьзования служебно-розыскной собаки. В зависимости от объектов различают О. помещений, О. местности, О. транспортных средств и личный О.

Производство О. начинается с предъявле­ния обыскиваемому постановления о про­изводстве О. и предложения добровольно выдать требуемые предметы и документы. При задержании или заключении под стражу, а также при достаточных основаниях пола­гать, что лицо, находящееся в месте, где про­изводится обыск, скрывает при себе объекты, имеющие значение для дела, может про­изводиться личный О. без вынесения отдель­ного постановления и без санкции прокурора.

О. помещения целесообразно начинать с сосредоточения всех находящихся в нем лиц, кроме обыскиваемого, в одном месте под наблюдением членаоперативной группы. По­кидать помещение до окончания О., пере­говариваться и пытаться установить связь с обыскиваемым не разрешается. Приходящие в помещениелюди, кроме пришедших послуж-бе почтальона, сантехника, врача и др., за­держиваются до окончания О. и могут быть обысканы. Детальному обследованию подвер­гаются все помещения, обстановка, домаш­ние вещи, чердаки, чуланы, лестничные клет­ки и т.п. При осмотре пола обращается внимание на следы недавних нарушений, изучаются пазы между досками, расположе­ние плиток паркета. Стены обследуются с целью обнаружения тайников, проверяются места, где видны свежие краска, штукатурка, обои. Тайники могут быть в полу и за плин­тусами. {Мебель отодвигается от стен, вещи из нее следует вынуть, мягкая мебель прока­лывается тонким щупом или иглой, корпус­ная мебель, в к-рой могут быть двойные стенки или дно, промеряется, проверяются ножки стульев, столов, диванов, в к-рых могут быть выдолблены полости для сокры­тия мелких предметов. Тщательно осма­триваются музыкальные инструменты, теле­визоры, радиоприемники, телефонные аппараты, моторная часть и дверцы холодильников, другие бытовые приборы. Банки, коробки и др. посуду следует опо­рожнить, землю в цветочных горшках

прощупать щупом, проверить кастрюли с пищей, даже стоящие на огне.

Весьма трудоемок обыск домашних библиотек. Проверяется каждая книга, встряхивается, перелистывается. В книгах могут быть вырезаны полости для сокры­тия ценностей, оружия, сберегательных книжек и др.

О. рабочего места, служебных помещений проводится аналогично. Если это про­изводственное помещение, целесообразно при-влечь к производству обыска специалиста, знающего устройство приборов, станков и др. оборудования, находящихся в этом поме­щении, и могущего показатьобыскивающему те места в них, где следует искать сокрытые объекты.

О. местности производится на при­усадебных, садовых, огородных участках и др., т.е. на участках земли, находящихся в частном пользовании или владении; прочая местность не обыскивается, а осматривается, поскольку права граждан при этом не на­рушаются, и следователь вправе действовать по своему усмотрению, не нуждаясь ни в чьих санкциях и лишь ставя в известность о своих намерениях представителей соответствующей администрации.

Местность, подлежащая О., сначала изу­чается, а затем разбивается на отдельные участки произвольной формы. Особое внима-ние обращается на демаскирующие признаки: участки свежевспаханной земли, засохшего травяного покрова, необычного расположения куч мусора. Осматриваются дупла деревьев, перекладываются поленницы дров, строи­тельные материалы, стога сена, земля под ними проверяется щупом или миноискате­лем, прибором для обнаружения в земле гнилостных газов. Рекомендуется наблюдать за поведением животных, птиц, к-рые могут ориентировать на местонахождение зако­панных трупов, их частей, продовольствен­ных товаров.

О. транспортных средств заключается в обследовании кабины водителя, салона, ку­зова, дниша автомобиля; внимательно ос­матриваются дверцы машины; известны слу­чаи сокрытия искомых объектов в камерах шин, в бензобаках, в моторной части ав­томобиля, устройства специальных тайников под сиденьями, в стенках кузова и салона и т.п. Тщательно обследуются имеющийся в ма-

шине груз, иные вещи, радиотехника, укра­шения (фигурки зверей, куколки и др.), осветительные приборы, особенно уста­новленные дополнительно.

Личный О. - это принудительное об­следование тела человека, его одежды, обуви и находящихся при нем предметов. При производстве личного О. должны быть обеспечены безопасность и здоровье обыс­киваемого и его достоинство. Личный О. на месте задержания обычно носит предва­рительный характер, его основная цель -предупредить возможность вооруженного сопротивления, нанесения повреждений задерживающим.

Повторный О. производится в тех случа­ях, когда первичный О. производился в неблагоприятных условиях, напр, при не­достаточном освещении, при отсутствии специалиста и т.п. Основанием для повторно­го О. может послужить и информация о перепрятывании в обысканное место иско­мых объектов, находившихся в иных местах, о сокрытии там новых объектов.

Групповой О. состоит в нескольких одновременных О., проводимых по одному делу у разных лиц, в разных местах. При подготовке и проведении такого О. особо важно предусмотреть средства и способы связи между оперативными группами, про­изводящими О., а также скоординировать и обеспечить одновременное начало производ­ства всех О.

Протокол О. должен содержать подроб­ное описание всего обнаруженного и изъя­того при О. Если искомые объекты находи­лись в тайнике, детально описываются его месторасположение и устройство, способы обнаружения. Целесообразно сфотографи­ровать тайник до и после вскрытия и предме­ты, в нем находившиеся. По завершении О. может быть наложен арест на имущество. Лит.: Ратинов А.Р. Обыск и выемка. М., 1961; Михайлов А.И., Юрин Г.С. Обыск. М.. 1971.

ОГНЕПРОВОДНЫЙ ШНУР (БИКФОР­ДОВ ШНУР), в баллистике служит для передачи теплового импульса капсюлю-детонатору через строго определенный промежуток времени. Слабоспрессован­ную сердцевину изготавливают из зерен дымного пороха, оплетки покрывают водо-изолирующей мастикой.

ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, оружие, предназначенное для механического пора­жения цели на расстоянии снарядом, по­лучающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. Делит­ся на артиллерийское (гаубицы, пушки, минометы) и стрелковое (пистолеты, авто­маты, винтовки, пулеметы), а также гра­натометы. В криминалистике изучением О.о., его характеристик, устройства, механизма действия занимается судебная баллистика.

Части и механизмы О.о. - его соста­вляющие, выполняющие различные функции: ствол, запирающий и ударно-спусковой ме­ханизмы, механизм извлечения гильз, при­цельные приспособления и ложа (рамка). Многозарядное О.о. имеет также магазин с подающим механизмом или барабан с меха­низмом его вращения. Нек-рые модели оружия снабжаются предохранительными механизмами и сигнальными приспосо­блениями, имеют оптические устройства для стрельбы по удаленным целям или повыше­ния точности прицеливания.

ОГОВОР, показание, ложно изобличающее кого-либо в совершении преступления. Мо­жет быть результатом добросовестного за­блуждения либо заведомо ложным показа­нием (наказуемо, если оно исходит отсвидетеля или потерпевшего). О. следует отличать от самооговора.

ОДОРОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА,

экспертиза, использующая в качестве ес­тественного биодетектора запахов обо­нятельный аппарат служебно-розыскной собаки. Основывается на индивидуальности и относительной устойчивости человеческого запаха. Однако в силу отсутствия общепри­знанной теории запаха и невозможности ин­струментально проверить результаты одо-рологической выборки ставится под сомнение достоверность идентификации человека по запаховым следам.

ОДОРОЛОГИЯ СУДЕБНАЯ (от лат. odor-запах и греч. logos - учение), учение об использовании запахов с целью установле­ния личности. Основывается на предпо­ложении, что каждый человек обладает присущим ему индивидуальным запахом, обусловленным рядом физиологических процессов, а также производственными, бытовыми и пр. запахами. Индивидуальный

запах человека сохраняется в атмосфере помещения, на предметах, одежде, следах, документах. В процессе оперативно-розыскной деятельности или при проведении след­ственных действий производится забор за­паха в целях получения и сохранения запа-ховой информации. Запах может быть законсервирован с помощью специальных приспособлений и затем использован для отождествления личности. Служит научной основой одорологической экспертизы. В криминалистике отношение к О. неодно­значно: не оспаривается ее использование в оперативно-розыскной деятельности, но ее доказательственное значение вызывает воз­ражения.

Лит.: Винберг А.И. Научные и правовые основания криминалистическойодорологии. М., 1973 (Труды ВНИИСЭ. Вып. 5); Шиканов В.И., Тарнаев Н.Н. Применение служебно-розыскных собак при расследовании преступлений. Иркутск-Чита, 1973; Салтевский М.В. Криминалистическаяодорология. К., 1976.

ОКОЧЕНЕНИЕ ТРУПНОЕ, уплотнение (через 3-4 часа после смерти) скелетной, гладкой мускулатуры сердца в трупе под влиянием биохимических процессов. Один из признаков для определения давности смер­ти. О.т. идет по нисходящему типу - вначале ему подвергаются жевательные мышцы лица, затем мышцы шеи, груди, живота, верхних и нижнихконечностей. ПолноеразвитиеО.т. во всех группах мышц наступает в среднем к концу суток. Развитие О.т. ускоряется в ус­ловиях высокой температуры (через 2-4 ча­са) и задерживается при низкой (через 10-12 часов). Разрешается О.т. в обратном порядке (снизу вверх) и спустя полтора-трое суток исчезает, что выражается врасслаблении мышц. Если О.т. искусственно нарушить (напр., разогнуть конечности), то в первые 10-12 часов после смерти оно способно вос­станавливаться, но в более слабой степени; после этого срока О.т. не восстанавливается, и мышцы остаются в расслабленном состоя­нии. Такое нарушение О.т. свидетельствует о возможном перемещении трупа, снятии с не­го одежды и др. обстоятельствах и должно устанавливаться при осмотре трупа на месте его обнаружения.

ОПЕРАТИВНАЯ КОМБИНАЦИЯ, опре­деленное сочетание гласных и негласных оперативно-розыскных мер, объединенных

единым замыслом, в целях решения кон­кретной задачи оперативно-розыскной дея­тельности. Может быть составной частью сложной тактической комбинации.

ОПЕРАТИВНАЯ ПРОВЕРКА, целевое выявление, собирание и фиксация информа­ции о деятельности лица (лиц), замышляю­щего, подготавливающего или иным образом причастного к совершению преступлений. Осуществляется гласными и преимущест­венно негласными оперативно-розыскными мероприятиями, результаты к-рых отража­ются в оперативно-служебных документах и систематизируются. Установленные при О.п. данные могут служить поводом к возбужде­нию уголовного дела.

ОПЕРАТИВНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ, одна из негласных оперативно-розыскных мер: скрытое наблюдение за объектами, предста­вляющими оперативный интерес в связи с замышляемой или осуществляемой преступ­ной деятельностью. Может осуществляться визуально или с помощью специальных оперативно-технических средств, напр, приборов ночного видения.

ОПЕРАТИВНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ, ком­плекс оперативно-розыскных мероприятий, обеспечивающих наблюдение за состоянием криминогенных объектов в целях свое­временного обнаружения признаков преступ­ной деятельности, принятия мер по устране­нию условий, способствующих совершению преступлений на предприятиях промыш­ленности, торговли, банковской деятельно­сти и др. При выявлении признаков преступ­ной деятельности может быть проведена оперативная проверка или возбуждено уго­ловное дело. Осуществляется подразделе­ниями органов внутренних дел, ведущих борьбу с экономическими преступлениями или организованной преступностью. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯ­ТЕЛЬНОСТЬ, вид деятельности, осущест­вляемой, гласно и негласно, уполномочен­ными государственными органами и опе­ративными подразделениями в пределах их компетенции в целях защиты жизни, здоро­вья, прав и свобод личности, собственности, безопасности общества и государства от преступных посягательств. Задачи О.-р.д.: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также лиц, их

подготавливающих, совершающих или совершивших; осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, след­ствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, без вести пропавших граждан. Правовой основой О.-р.д. служит закон «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» 1995), а также иные правовые и специальные акты. О.-р.д. не имеет процессуального характера; получаемая в процессе опера­тивно-розыскных мероприятий информация носит ориентирующий характер и может приобрести доказательственное значение лишь в порядке, установленном процессу­альным законом.

ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРО­ПРИЯТИЯ, действия органов дознания при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. Закон «Об оперативно-ро­зыскной деятельности» (1995) содержит исчерпывающий перечень О.-р.м.: опрос граждан; наведение справок: сбор образцов для сравнительного исследования: провероч­ная закупка; исследование предметов и документов; наблюдение; отождестатениелич-ности; обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и тран­спортных средств; контроль почтовых от­правлений, телеграфных и иных сообщений; прослушивание телефонных переговоров; снятие информации с технических каналов связи и др. Могут осуществляться гласно и негласно. При проведении этих мероприятий допускается использование информационных систем, средств видео- и аудиофиксаиии и др. технических средств, не причиняющих вреда жизни и здоровью личности и окружающей среде. Проведение О.-р.м., затрагивающих охраняемые законом тайну переписки, теле­фонных и иных переговоров, телеграфных со­общений и право на неприкосновенность жилища, допускается в предусмотренных законом случаях и только на основании су­дебного решения. До возбуждения уголов­ного дела проводятся по инициативе органа дознания либо по запросам др. органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, международных правоохра­нительных организаций или правоохра-нительныхорганов иностранных государств в соответствии с договорами о правовой помо­щи. По возбужденным уголовным делам О.-р.м. проводятся лишь по поручению сле-дователя, указанию прокурора или опреде­лению суда.

ОПЕРАЦИЯ ТАКТИЧЕСКАЯ, см. Так­тическая комбинация.

ОПИСАНИЕ, один из общенаучных методов исследования, который заключается в указа­нии признаков объекта. При описании могут фиксироваться либо все - существенные и несущественные - признаки объекта, либо нек-рые, наиболее значимые для данного исследования признаки. В криминалистике и доказывании О. может быть упорядоченным, систематизированным (заранее жестко опре­делены объекты О., его последовательность и используемая терминология - напр., сло­весный портрет), частично упорядоченным и произвольным. Является средством фикса­ции информации о предметах, процессах, действиях.

Сигналетическая фотосъемка трупа в Парижском морге: труп приводится в сидячее положение; аппарат не наводит­ся на фокус, просто измеряется двухметровой линейкой расстояние от объектива до внешнего угла правого глаза ( по методу А. Бертильона )

Лит.: Белкин Р. С. Собирание, исследование и оцен­ка доказательств. Сущность и методы. М., 1966.

ОПИСАНИЕ ВНЕШНОСТИ ЧЕЛОВЕКА, см. Словесный портрет.

ОПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ (СИГНАЛЕТИ­ЧЕСКАЯ) ФОТОСЪЕМКА, фотосъемка людей и трупов по специально разработан­ным правилам в целях регистрации, розыска или идентификации (отождествления) лич­ности. Система и правила О.(с.)ф. были впер­вые разработаны Бертильоном. По его си­стеме фотосъемка производилась вфас, правый профиль, в пол-оборота (до пояса) и в пол­ный рост в масштабе 1:7. Волосы не должны были закрывать ухо. Ретушь негативов и по­зитивов не допускалась. Фактически эти пра­вила сохраняют силу (в основном же ведется съемка вфас и правый профиль). Труп на мес­те его обнаружения рекомендуется фото­графировать сверху и сбоку - слева и справа. В целях последующего опознания фотогра­фируется лицо трупа после придания ему прижизненного вида. См. Реставрация («туалет») трупа.

ОПОЗНАНИЕ, ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ, процессуальное (следствен­ное или судебное) действие; заключается в идентификации объекта по его мысленному образу в сознании лица, проходящего по де­лу (обычно свидетеля или потерпевшего), одна из форм криминалистической иден­тификации. До 1961 в РФ законом не регламентировалось, но было широко рас­пространено в практике следственных ор­ганов. ПодействующемуУПКРФ(ст. 164-166) предъявление для О. признается самосто­ятельным процессуальным (следственным и судебным) действием. В нек-рых странах рассматривается как разновидность допро­са («допрос при опознании»).

О. может быть произведено по совокупно­сти общих и индивидуальных признаков объекта. Это т.н. аналитическое О. Субъект мысленно выделяет признаки объекта, а затем объединяет их в общий образ объ­екта. Но возможно и т.н. синтетическое О. - сразу по общему образу объекта, без анализа его признаков, с последующим указанием, по каким признакам объект был опознан.

Следственной практике известны следу­ющие виды предъявления для О.: людей по их внешним признакам - анатомическим и функциональным, в т.ч. по голосу и речи; трупов или их частей; предметов и докумен­тов; животных; участков местности и помещений, строений. О. может быть осу­ществлено как путем предъявления в натуре, так и по фотоизображениям, кинофильмам, видеозаписи, а также фонограммам. Поскольку изображение не дает исчерпывающего пред-

ставления об объекте и всегда в чем-то непол­но, если объект по его изображению не опоз­нан, он может быть предъявлен повторно уже в натуре. В иных случаях, как правило, повторное О. не проводится.

Подготовка к предъявлению для О. вклю­чает предварительный допрос опознающего, подбор объектов, среди к-рых будет предъ­являться опознаваемый объект, выбор и соз­дание условий предъявления для О.

При допросе опознающего выясняется: знал ли ранее объект опознания, каковы его при­знаки, насколько хорошо он их запомнил, в связи с каким событием и в каких условиях воспринимал объект опознания, как долго, на каком расстоянии, были ли и какие помехи для наблюдения. Выясняется, в каком со­стоянии находился допрашиваемый в момент восприятия объекта, каково состояние его органов чувств, не страдает ли он их дефек­тами (дальтонизмом, близорукостью, глухо­той и др.). Если возникают сомнения в способности опознающего правильно вос­принимать объект и воспроизводить ин­формацию о нем, он может быть подвергнут судебно-психологической или судебно-психиатрической экспертизе.

Если речь идет об опознании человека, при допросе опознающего целесообразно ис­пользовать таблицы словесного портрета или идентификационного комплекта ри­сунков; если для О. предъявляются предме­ты, используют специальные справочники, содержащие изображения различных тран­спортных средств, бытовых предметов, одеж­ды и др., сопровождаемые точными наиме­нованиями их частей и деталей.

Опознаваемый объект предъявляется сре­ди однородных объектов (исключение - при предъявлении трупа) числом не менее трех. Люди должны быть сходного с опознаваемым возраста, роста, цвета волос, со сходной при­ческой. Они не должны отличаться от опо­знаваемого по национальным и расовым признакам, анатомическим или функцио­нальным дефектам, быть в похожей одежде. Опознаваемому предоставляется возмож­ность занять место среди предъявляемых лиц по своему усмотрению. Предметы должны быть того же наименования и назначения, сходные по форме, габаритам и др. общим признакам.

Если О. людей или животных производится

по функциональным, динамическим при­знакам, то условия предъявления должны быть таковы, чтобы эти признаки могли про­явиться: опознающий должен демон­стрировать свою походку, голос, произносить определенные фразы, чтобы проявились особенности речи, и т.п. Ход О. и его резуль­таты фиксируются в протоколе О. Предъ­явление для О. производится в присутствии понятых. Для фиксации хода и результатов О. могут использоваться фото- и киносъемка и видеомагнитофонная запись.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАВНОСТИ ИЗГО­ТОВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТА, задача техни­ко-криминалистической экспертизы доку­ментов, когда возникает необходимость установления времени изготовления доку­мента (абсолютная давность) либо очередно­сти изготовления двух документов или фраг­ментов одного документа (относительная давность).

ОПРОКИДЫВАНИЕ, вид дорожно-тран-спортного происшествия, при к-ром тран­спортное средство вследствие неправильных приемов управления, неблагоприятных до­рожных условий, технической неисправно­сти или др. причин перевернулось вверх дном или упало набок. См. также Столкновение, Наезд.

ОПРОС, неформальная, непротоколируемая беседа оперативного сотрудника органа до­знания или следователя с участниками или свидетелями расследуемого события. Про­водится для получения исходной информа­ции, ориентирования в обстоятельствах происшествия, получения данных об изме­нениях в обстановке места происшествия, приметах преступника и т.п. При получении существенной для дела информации О. предшествует последующему допросу лица -источника этих данных.

ОПЬЯНЕНИЕ ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ, ост­рое кратковременное расстройство психиче­ской деятельности, возникающее вследствие употребления алкоголя (чаще в незначительном количестве). Характеризуется сумеречным по­мрачением сознания и галлюцинаторно-бредовыми переживаниями, нередко с пси­хомоторным возбуждением, агрессией, аффектом тревоги, страха. Сопровождается полной амнезией или смутными отрывочны­ми воспоминаниями. Состояние патологиче-

ского О. является основанием для рассмо­трения вопросао невменяемости обвиняемого.

ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ, вспо­могательные непроцессуальные действия подготовительного, обеспечивающего или организационного характера: проверка состояния технике-криминалистических средств, систематизация материалов дела, организация охраны места происшествия, подготовка информации для публикации в средствах массовой информации и др.

ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ, со­бирательное понятие, характеризующее различные уровни организации деятельности по раскрытию, расследованию и предо­твращению преступлений. Включает четыре уровня. Первый, высший уровеньО.р.-систе­ма мер, обеспечивающих эффективность функционирования элементов системы и достижение поставленных перед ним целей. Это наиболее общий уровень О.р., когда единство системы обусловлено лишь единст­вом целей, процессуальных и кримина­листических основ функционирования ее элементов. Объектом первого уровня О.р. является расследование преступлений как специфическая форма деятельности всех компетентных органов государства, т.е. орга­нов дознания и предварительного следствия соответствующих ведомств. На втором уров­не О.р. выступает как основная функция следственного аппарата одного ведомства. Второй уровень О.р. - управленческий: ком­плекс мер, обеспечивающих оптимальную структуру органов расследования, уровень управления ими. эффективность их дея­тельности и совершенствование ее средств и методов.ТретийуровеньО.р. - методический: организация расследования конкретного преступления; комплекс мер по созданию оптимальных условий для определения и применения наиболее эффективных и целесообразных в данной конкретной след­ственной ситуации рекомендаций кримина­листической методики. Четвертый уровень О.р. - тактический: организация проведения отдельного следственного действия или ор­ганизационно-технического мероприятия в рамках конкретного акта расследования ком­плекс мер, обеспечивающих выбор и при­менение в конкретной следственной ситуа-

ции наиболее эффективных и целесообраз­ных технико-криминалистических средств и тактических приемов для достижения целей следственного действия или мероприятия.

Лит.: Ларин A.M. Расследование по уголовному де­лу. Планирование,организация. М., \970',ЛузгинИ.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973; ВозгринИ.А. Общие положения расследования отдельных видов преступлений. Л., 1976; Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 2. М., 1978.

ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ,

собирательное понятие, обозначающее пре­ступную деятельность организованных пре­ступных сообществ, характеризуемых спе­цифическими признаками, в т.ч. связями с коррумпированными работниками государ­ственно-властных структур. Сферой пре­ступной деятельности таких сообществ или их объединений является территория всей страны или отдельных ее регионов, та или иная сфера экономической деятельности, а преступной «специализацией» - один или несколько видов, как правило, особоопасных преступлений. См. Групповое преступление, кн. «Преступная группа: криминалистичес­кие проблемы».

ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА (от

греч. organon - орудие, инструмент и leptikos - вбирающий), свойства объектов внешней среды (воды, воздуха, пищи и др.), к-рые выявляются и оцениваются с помощью орга­нов чувств (напр., вкус, запах).

ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКИЙ МЕТОД ИС­СЛЕДОВАНИЯ, распознавание на основе субъективной оценки ощущений природы и качества вещества (по запаху, вкусу и т.п.).

ОРДАЛИИ (ср-век. лат. ordalium, от англо­сакс, ordal - приговор, суд), «божий суд», в древности и в средние века средства «уста­новления истины» в суде - испытание огнем, водой, судебный поединок - воору­женное единоборство сторон или их пред­ставителей перед судом и т. п.

ОРЛОВ Юрий Кузьмич (р. 1937), доктор юридических наук, профессор. Область научных исследований - теоретические и процессуальные проблемы судебной экс­пертизы.

Осн. труды: Форма выводов заключения эксперта. М., 1981; Производство эксперти­зы в уголовном процессе. М., 1982, Заключе-

148

ние эксперта и его оценка (по уголовным де­лам). М., 1995, Основы судеб­ной экспертизы. 4.1.Общая тео­рия. М., 1997 (в соавт.).

ОРЛОВА Валерия Федоровна (р. 1926), доктор юриди­ческих наук, профессор, сот­рудник Россий­ского феде­рального центра судебных экс­пертиз Мини стерства юсти-цииРФ.Обласп, научных исс;к дований - npi имущественно судебное почер­коведение.

Осн. труды: Исследование частных признаков почерка. М., 1960; Теория судебно-почерковедческой идентификации в советской криминалисти­ке. М., 1973 (Труды ВНИИСЭ. Вып. 6), Криминалистика социалистических стран. М., 1986 (в соавт.), Судебно-почерковедческая экспертиза. М, 1988, 1989 (в соавт.), Основы судебной экспертизы. 4.1. Общая теория. М., 1997 (в соавт.).

ОРЛОВСКАЯ ПЕЧАТЬ, одно из специаль­ных средств зашиты документов от поддел­ки, заключающееся в нанесении многоцвет-ных узоров(рисунков) с помощью специальной машины, без к-рой нанесение подобных изображений невозможно.

ОРТОТОЛИДИН, реактив для закрепления проявленных йодом следов рук и изготовле­ния их копий. Применяется в виде насыщен­ных растворов в слегка подкисленной дис­тиллированной воде.

ОРУДИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, предметы и вещества, используемые преступником для достижения преступного результата. Разли­чаются по предмету посягательства (орудия убийства, орудия взлома, орудия поджога и т.п.), по функциональному назначению (специально изготовленные для совершения преступлений; применяемые в быту, про­изводственной или иной легальной дея­тельности; оружие, иные предметы и вещест­ва); по характеру воздействия (механического, термического, химического, взрывного действия и т.п.). К числу О.п. относятся так­же транспортные средства, если они ис­пользовались для достижения преступного результата.

ОРУЖИЕ, устройства и предметы, кон­структивно предназначенные для поражения живой или иной цели. Различают огнестрель­ное оружие, холодное оружие, метательное, пневматическое и газовое. По своему пред­назначению, по основным параметрам и характеристикам подразделяется на боевое, служебное, гражданское. В криминали­стической практике О. - средство, наиболее часто используемое в качестве орудия пре­ступления (убийства, нанесения телесных повреждений и др.). В РФ принят специаль­ный закон «Об оружии» (1996).

О. боевое - огнестрельное и холодное О., предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое ре-шениемправительства РФ навооружение войск, специальных и военизированных государ­ственных организаций (МВД, Федеральной службы контрразведки, Главного управле­ния налоговых расследований и др.).

О. служебное - ствольное огнестрельное О., предназначенное для использования уполномоченными на то законом лицами при охране природы, природных ресурсов, соб­ственности, защите жизни и здоровья людей. По своим характеристикам должно исклю­чать ведение огня очередями, иметь калибр не более 25 мм, дальность эффективной стрельбы и поражающего действия не менее чем на 20% ниже аналогичных образцов бое­вого О.

О. гражданское - газовое, спортивное и охотничье О., предназначенное для целей самообороны, охоты и занятия спортом. К газовому О. самообороны относятся пистоле­ты, револьверы, механические распылители и аэрозольные устройства, снаряженные

разрешенными кприменению слезоточивыми раздражающими веществами. К спортивно­му и охотничьему О. закон относит гладко­ствольное и нарезное, холодное, метательное и пневматическое О.

ОСБОРН (Osborn) Альберт Шерман (1858-1946), американский криминалист, эксперт-почерковед, получивший мировую известность своими научными трудами в области ис­следования документов, а также выступлени­ями на крупных судебных процессах в каче­стве эксперта.

Осн. труд: Исследование документов. 1910, русск. пер. - Техника исследования доку­ментов. М., 1932.

ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ, следственное действие, состоящее в осмотре тела человека для решения вопросов, имеющихзначение по делу. Различают О. следственное и судебно-медицинское. Следственное О. - разновидность осмотра следственного - осуществляется следователем на основании вынесенного им постановления в присутствии понятых, а в необходимых случаях с участием врача. Производится для установления на теле освидетельствуемого следов преступления (напр., пятен, частиц почвы, краски и др.), наличия особых примет (родимых пятен, татуировок и др.). О. может сопровождаться осмотром одежды и обуви освидетель­ствуемого; при О. не допускаются действия, унижающие достоинство или опасные для здоровья освидетельствуемого лица (ст. 181 УПКРФ).

Судебно-медицинское О. - разновидность судебно-медицинской экспертизы (судебно-медицинская экспертиза живых лиц). Решает вопросы, требующие, в отличие от след­ственного О., специальных судебно-меди­цинских познаний. Наиболее частыми пово­дами для назначения судебно-медицинского О. является установление при телесных повреждениях характера и степени их тяжес­ти, механизма возникновения, орудия, к-рым они причинены, утраты трудоспособности; при заболеваниях и при подозрении на притворные и искусственные болезни -определение общего состояния здоровья, психического состояния, симуляции, аггравации, искусственно вызванной боле­зни, самоповреждения (членовредительства) и др.; установление при спорных половых

состояниях и при половых преступлениях гермафродитизма, половой зрелости, бывшего полового сношения, половой способности, беременности, аборта, бывших родов, отцовства, признаков насильственного по­лового акта, заражения венерической болезнью и др.; определение возраста, тождестваличности (идентификация) и иные поводы. Освидетельствование проводится амбулаторно или в условиях стационарного лечебного учреждения, результаты О. изла­гаются в заключении эксперта.

ОСМОТР следственный, следственное дей­ствие, проводимое для непосредственного обнаружения и исследования объектов, имеющих значение для дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения. Осуществляется следователем или лицом, производящим дознание, в целях обнаруже­ния следов преступления и др. вещественных доказательств, выяснения обстановки и ме­ханизма происшествия, установления лично­сти виновного и иных обстоятельств. Разли­чают следующие виды следственного О.: осмотр места происшествия (места пре­ступления); осмотр предметов; осмотр до­кументов; осмотр трупа; осмотр животных; осмотр транспортных средств; осмотр по­мещений и участков местности, не являю­щихся местом происшествия, но связанных с делом. Особым видом О. является освиде­тельствование.

Каждый из видов О. имеет специфические особенности, определяющие тактику его проведения. Однако существует ряд поло­жений процессуального и тактического характера, общих для всех видов О. Так, в соответствии с законом любой О. произво­дится в присутствии понятых. Следователь вправе привлечь к участию в О. обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего, а в необходимых случаях обязан или может пригласить соответствующего специалиста: судебного медика, криминалиста, автотех­ника и др. О. всех обнаруженных объектов производится по месту их обнаружения и только в исключительных случаях - по мес­ту производства расследования. Могут быть приняты меры, предупреждающие разгла­шение результатов О. Ход и результаты О. фиксируются в установленном законом порядке (протокол, схемы, планы, применя­ются фото- и киносъемка, видеозапись и др.).

При производстве О. должны строго соблю­даться требования закона (ст. 178, 179, 180, 182УПКРФ).

К общим положениям тактики О. отно­сятся его своевременность, объективность и полнота, активность; методичность и по­следовательность его производства.

О. судебный, осуществляемый судом, в принципе не отличается от О. следственного. Различие заключается лишь в круге участ­ников и в форме фиксации хода и результа­тов этого судебного действия.

О. места происшествия - неотложное следственное действие, направленное на установление, исследование и фиксацию обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фак­тических данных, позволяющих всовокупно-сти с др. доказательствами сделать вывод о механизме преступления и др. обстоятель­ствах расследуемого события. В случаях,, не терпящих отлагательства, закон разрешает проводить до возбуждения уголовного дела в целях получения необходимых оснований для принятия этого процессуального реше­ния. Проводится чаще всего следственно-оперативной группой.

Объектами являются: место, с к-рым свя­зано представление о происшествии, т.е. участок местности и (или) данное помеще­ние; обстановка места происшествия; труп; следы преступления и преступника, иные предметы и документы, находящиеся на мес­те происшествия и могущие иметь значение для дела. Путем осмотра непосредственного места происшествия следователь получает представление о его расположении, границах и пространственной протяженности, о на­значении помещения или характере участка местности.

В криминалистическом аспекте дея­тельность следователя по О. места проис­шествия подразделяется на три этапа. Пер­вый, подготовительный этап начинается с момента принятия следователем решения о производстве О. (охрана места происшест­вия, принятие мер к предотвращению или ослаблению вредных последствий преступле­ния - распорядиться об оказании раненому медицинской помощи и т.п.; обеспечение присутствия лиц, к-рые могут дать инфор­мацию о происшествии, - очевидцев пре­ступления, лиц, обнаруживших следы пре-

ступления, и др.; решение вопроса о составе следственно-оперативной группы и вызове ее участников).

Второй, рабочий этап О. места происшест­вия состоит из общего и детального осмо­тров. Общий осмотр начинается с обзора ме­ста происшествия в целях: ориентировки на месте происшествия, определения границ подлежащего осмотру пространства, реше­ния вопроса об исходной точке и способе осмотра, т.е. определении последовательно­сти осмотра, выбора позиций для осу­ществления ориентирующей и обзорной фо­тосъемки и производства этой съемки. Затем следователь исследует весь комплекс вопро­сов, относящихся к обстановке места про­исшествия, и с требуемыми подробностями фиксирует все обнаруженное. Следователь принимает все доступные ему меры к розы­ску и обнаружению следов преступления и преступника, отбирает объекты с этими сле­дами, при невозможности их изъять делает с них слепки и оттиски, производит узловую и детальную фотосъемку.

Криминалистике и следственной практи­ке известны три основных способа О. места происшествия: концентрический - по спира­ли от периферии к центру места происшест­вия, под к-рым обычно понимается самый важный объект-труп, взломанный сейф и др.; эксцентрический - от центра к периферии также по спирали; способ фронтального О. -линейный О. больших площадей от одной их границы, принятой за исходную, до другой.

На третьем, заключительном этапе О. следователь составляет протокол О. и необ­ходимые планы, схемы, чертежи; при необ­ходимости дактилоскопирует труп и напра­вляет его в морг; упаковывает изымаемые с места происшествия объекты и принимает меры к сохранности тех объектов, имеющих доказательственные значения, к-рые изъять невозможно или нецелесообразно; принима­ет меры по поступившим от участников О. и иных лиц заявлениям, относящимся к О. ме­ста происшествия.

Различают первоначальный, повторный и дополнительный О. места происшествия. Первоначальный - это тот, к-рый произво­дится органом расследования впервые. При этом место происшествия осматривается це­ликом, во всех деталях. Повторный О. пред­ставляет собой О. уже изученного органом

расследования места происшествия - всего или его части, отдельных объектов. Допол­нительный О. заключается в О. лишь тех час­тей места происшествия, тех объектов, к-рые по каким-либо причинам не были ранее осмотрены во время первоначального или повторного О.

О. трупа на месте его обнаружения производится следователем с обязательным участием судебного медика, а при его от­сутствии - другого врача (ст. 180 У ПК РФ). При О. исследуются и фиксируются: а) поза трупа и его положение на месте происшест­вия. Об изменении положения трупа на месте происшествия свидетельствуют расположе­ние и характер трупных пятен, нарушенное трупное окоченение, кожные ссадины по­смертного происхождения, кровяные поло­сы и др.; б) внешнее состояние одежды на трупе. О. трупа может сопровождаться его раздеванием. Каждая часть одежды осма­тривается в отдельности и в совокупности с др. частями. Выясняется, соответствует ли одежда размерам трупа, все ли части одежды налицо, соответствие качества верхней и нижней одежды, какие имеются поврежде­ния и соответствуют ли проникающие повреждения верхней одежды повреждени­ям нижней, какие метки, ярлыки и т.п. име­ются на одежде и др.; в) тело трупа и повреждения на нем; г) орудия причинения смерти, обнаруженные на трупе; д) ложе тру­па; е) предметы, обнаруженные в одежде трупа.

Иные виды следственного О.: О. пред­метов предполагает изучение и фиксацию их общего вида, наименования и назначения, их общих признаков и индивидуальных осо­бенностей (дефектов, признаков эксплуата­ции не по назначению, номеров и т.п.); О. документов выявляет и фиксирует такие их признаки, к-рые придают документам значе­ние вещественных доказательств, а приме­нительно к документам - письменным дока­зательствам - устанавливает удостоверенные документами или изложенные в них обсто­ятельства и факты, имеющие значение для дела; при О. животных устанавливается: вид животного, порода, масть, пол и по возмож­ности возраст; признаки принадлежности животного определенному хозяйству или ли­цу (клейма, способ ковки, наличие на живот­ном индивидуально определенного предме­та, напр, ошейника, специальные отметины на

теле и др.), индивидуальные признаки жи­вотного - следы от перенесенных травм, осо­бенности окраса, анатомические особенности; О. транспортных средств позволяет уста­новить техническое состояние транспортно­го средства, имеющиеся повреждения и дефекты и индивидуальные признаки и осо­бенности; О. помещений и участков мест­ности, не являющихся местом происшествия, но имеющих то или иное значение для дела, производится по правилам О. места про­исшествия.

ОСМОТР ЭКСПЕРТНЫЙ, стадия эксперт ного исследования, содержанием к-рой является О. поступивших на экспертизу объектов, в т.ч. и их упаковки. Цели О. -получение представлений о характере и со­стоянии объектов, выяснение условий их транспортировки, в частности определение, не являются ли те или иные изменения объекта (царапины, деформации и др.) следствием неправильной упаковки или транспортировки объекта и др. Иногда экс­пертный О. рассматривается не как само­стоятельная стадия экспертизы, а как часть подготовительной (аналитической) стадии экспертного исследования.

ОСНОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ЭКС­ПЕРТИЗЫ, постановление следователя или определение суда о назначении экспертизы. Дополняется распоряжением руководителя экспертного учреждения (подразделения) о производстве экспертизы конкретным со­трудником или комиссией экспертов. См. Комиссионная экспертиза.

ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕ­ДАМ, методика расследования и тактика отдельных следственных действий, когда решается задача раскрытия преступления в максимально сжатые сроки, как принято считать - за трое суток с момента обнаруже­ния преступления или поступления сообще­ния о нем (вотдельных, особо сложных случаях этот срок увеличивают до 10-15 сут). По го­рячим следам чаще всего расследуются такие преступления, как кражи, грабежи, разбой­ные нападения, мошенничество, хулиганст­во, изнасилования, убийства, взяточничест­во, фальшивомонетничество и нек-рые др.

Расследование преступлений по горячим следам протекает в специфических услови-

ях. Это связано с внезапностью возникнове­ния ситуации, требующей расследования; с дефицитом времени для принятия следо­вателем, органом дознания решений и их реализации; с большой динамичностью процесса расследования, быстрой сменой обстановки, следственныхситуаций. При рас­следовании в этих условияхобычно существу­ет недостаток нужной информации и необ­ходимость безотлагательного использования всей новой поступающей информации, а так­же противодействие расследованию, сокры­тие преступником следов и обстоятельств преступления. К О.р.п. по г.с. относятся: максимальное сокращение времени для прибытия следственно-оперативной группы на место происшествия; широкое сочетание типового программирования действий с индивидуальностью и конкретностью рас­следования; безотлагательное включение всех необходимых сил и средств в работу по раскрытию преступления; временное огра­ничение круга выясняемых вопросов; стро­гий отбор подлежащих проведению действий и соблюдение их последовательности; высо­кая интенсивность, оперативность след­ственных действий; использование техничес­ких средств для достижения максимальной полноты фиксации информации при мини­мальной затрате времени; использование помощи специалистов и экспертов. Это обе­спечивается централизованным управлением силами и средствами органа внутренних дел в целях установления личности виновного в преступлении и его задержания, непрерывно­сти взаимодействия при расследовании по горячим следам.

Специфические задачи решаются и при назначении экспертиз по горячим следам. С помощью экспертизы в этих условиях возмо­жно получить отправную, исходную ин­формацию о происшедшем событии, его механизме, наличии в нем преступления; получить данные о причастности к этому преступлению конкретного лица; быстро проверить возникшее подозрение в отноше­нии этого лица, получить данные, необходи­мые для его поиска и задержания; закрепить «следовую информационную базу»; выявить др. преступления, совершенные подозре­ваемым (данным способом, с применением данных орудий и т.п.), с тем чтобы объеди­нить усилия ряда сотрудников и даже раз-

личных органов дознания и следствия по раскрытию этих преступлений. Лит.: Сидоров В.Е. Особенности раскрытия преступлений по горячим следам. М., 1981; Лав­ров В. П., Сидоров В. Е. Расследование преступлений по горячим следам. М., 1989.

ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ, особенности, отли­чающиеся большой наглядностью, иногда именуемые броскими приметами («бросают­ся в глаза»). Используются для идентифика­ции (напр., татуировки; физические анома­лии и т.п.).

ОСТАНОВОЧНОЕ ВРЕМЯ, в автотех­нической экспертизе время, необходимое водителю для остановки транспортного средства путем экстренного торможения при заданной скорости движения в конкретных условиях движения. О.в. складывается из времени реакции водителя, времени запаз­дывания срабатывания тормозного привода, времени нарастания замедления при экс­тренном торможении и времени устано­вившегося торможения.

ОСТАНОВОЧНЫЙ ПУТЬ, в автотехни­ческой экспертизе расстояние, преодолева­емое автомобилем за остановочное время, а также расстояние, необходимое водителю для остановки транспортного средства пу­тем торможения при заданной скорости движения в конкретных дорожных услови­ях. Складывается из расстояния, проходи­мого транспортным средством за время реак­ции водителя, за время запаздывания сра­батывания тормозного привода и нарастания замедления при экстренном торможении, и расстояния, проходимого транспортным средством с установившимся замедлением вплоть до полной его остановки.

ОТДАЧА, в баллистике движение ствола и связанных с ним деталей оружия во время выстрела под действием пороховых газов в сторону, противоположнуюдвижениюснаряда.

ОТДЕЛЕНИЕ, в трасологии одна из двух разновидностей процесса разделения цело­го, когда следы на его частях формируются под непосредственным воздействием силы и объекта, разрушающих целостность. Рельеф каждой плоскости, по к-рой произошло разделение, отображает не столько свойства противолежащей плоскости, сколько при­знаки орудия деления (лезвия ножа) и ме-

ханизм воздействия этого орудия (изменение направления резания). См. Расчленение.

ОТДЕЛЬНОЕ ПОРУЧЕНИЕ (ТРЕБО­ВАНИЕ) СЛЕДОВАТЕЛЯ, требование следователя (прокурора) о проведении след­ственных или розыскных действий вне рай­она его деятельности, направляемое следо­вателю, прокурору или органу дознания другого района. В О.п.(т.)с. содержатся не­обходимые сведения о расследуемом деле, указания о том, какие именно действия надлежит провести и какие обстоятельства установить. Если для производства след­ственного действия требуется постановле­ние следователя, оно направляется вместе с О.п.(т.)с.

ОТКАЗ ПРОИЗВЕСТИ ЭКСПЕРТИЗУ,

письменное сообщение руководителя экс­пертного учреждения (экспертного под­разделения органа внутренних дел) о не­возможности произвести экспертное исследование из-за отсутствия необходимых средств (условий) или специалистов требуе­мого профиля. Направляется органу, назна­чившему экспертизу, со всеми представлен­ными на экспертизу объектами и материалами.

ОТМЫЧКА, предмет, предназначенный спе­циально для отпирания определенной груп­пы замков. Часто служит орудием пре­ступления.

Комплект отмычек для отпирания сувальдных замков

ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,

способность доказательства обосновывать, доказывать, опровергать какое-либо обсто­ятельство, подлежащее доказыванию по данному делу, т.е. относиться к предмету доказывания. О.д. устанавливается при оцен­ке доказательств.

ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ, см. Габито-с копия.

ОТРАВЛЕНИЕ, расстройство здоровья или смерть, вызванные действием ядовитого ве­щества. В токсикологии разрабатываются классификации ядовитых веществ, исполь­зуемые в методике расследования убийств при определении способа причинения смер­ти. Острые О. составляют значительную часть всех случаев насильственной смерти, хотя по существу большинство О. - след­ствие несчастных случаев в быту или, реже, профессиональной интоксикации и сравни­тельно нечасто - умышленного О.

ОТСЛОЕНИЕ, в трасологии отделение час­тиц, слоев вещества с поверхности объекта.

ОТТИСК, в трасологии объемное либо поверхностное отображение внешнего стро­ения контактной поверхности следообра-зующего объекта, возникающее при давле­нии его наследовоспринимающую поверхность по нормали, негативное и конформное по рельефу, зеркальное по отображению.

ОХЛАЖДЕНИЕ ТРУПА, раннее трупное изменение, по к-рому судят о времени на­ступления смерти. В первый период после смерти при температуре окружающей среды в 16-18°С О. происходит каждый час в сред­нем на 1°. Ощутимое О. открытых частей тела можно обнаружить через 1 -2 часа после смер­ти. В связи с тем что падение температуры (О. отдельных частей трупа) происходит не­равномерно, рекомендуется измерять темпе­ратуру в подмышечных впадинах, прямой кишке, полости рта и др. частях тела.

ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, логический процесс установления допустимости до­казательств и относимости доказательств, наличия и характера связей между ними, определения значения и путей использова­ния доказательств для установления истины по делу. Осуществляется на всем протяже­нии судебного исследования: в процессе дознания и предварительного следствия, на стадии судебного рассмотрения дела. Окон­чательную О.д. дает суд, выносящий реше­ние по делу.

Исторически О.д. вплотьдосерединыХУШ в. осуществлялась на основе т.н. теории формальных доказательств. Согласно этой

теории ценность каждого вида доказательств была заранее определена в законе, уста­навливающем определенную степень до­стоверности доказательств. Наиболее со­вершенным доказательством считалось сознание обвиняемого, признание им своей вины - «царица доказательств» (regina pro-bationum). Согласные показания двух сви­детелей считались полным доказательством, устанавливающим факт, о котором показали свидетели. Показания одного свидетеля считались неполным доказательством, недо­статочным для обоснования обвинительного приговора, но достаточным для т.н. оставле­ния в подозрении. Сами свидетельские по­казания оценивались по-разному, в зави­симости от личности свидетеля: показания знатного имели преимущество перед по­казаниями незнатного, духовного лица - пе­ред показаниями светского, показания муж­чины - перед показаниями женщины.

В дореформенном русском праве теория формальных доказательств была в разверну­том виде представлена в петровском «Крат­ком изображении процессов» - приложении к Воинскому уставу 1716. Все доказательства делились на совершенные и несовершенные; совершенным признавалась «царица дока­зательств». Это деление доказательств суще­ствовало в России до самой судебной ре­формы 1864: по Своду законов понятие совершенных доказательств лишь было рас­ширено - к их числу помимо признания об­виняемого отнесли письменные доказа­тельства, личный осмотр, мнение экспертов, показания двух достоверных свидетелей и очистительную присягу. Признание вне суда считалось недействительным, но если оно подтверждалось двумя свидетелями, то считалось доказательством половинным. В германских судебных установлениях XVIII в. даже определялось, какие доказательства равны не только 1/2, но и 1/4, 1/8 и меньшим долям совершенного или полного дока­зательства, деятельность судьи сводилась к их арифметическому подсчету.

Теория формальных доказательств была отвергнута в конце XVIII в. во Франции, в середине XIX в. в Германии, в 1864 су­дебной реформой в России. На смену ей при-шлатеориясвободной О.д. Принципасвобод-ной О.д. придерживается и отечественное законодательство. Это означает, что ни одно

доказательство не имеет заранее обусловлен­ной силы, предпочтения перед другими и что О.д. производится по совокупности на осно­ве внутреннего убеждения субъекта оценки (следователя, судьи).

ОЦЕНКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА,

один из видов оценки доказательств, осу­ществляемый следователем (судом), участ­никами процесса. Включает оценку ком­петентности эксперта; научной обоснован­ности проведенного исследования, при­мененных методов, средств и методик; логическую обоснованность и непротиво­речивость выводов эксперта; полноту про­веденного исследования и решения эксперт­ной задачи; относимость и допустимость полученных экспертом результатов. В ли­тературе высказываются сомнения отно­сительно возможности подобной оценки следователем и судом в полном объеме, по­скольку это требует наличия у них соот­ветствующих специальных познаний. На практике О.з.э. чаще всего сводится к оценке полноты заключения, т.е. проверке, на все ли поставленные вопросы дал ответы эксперт и каков характер этих ответов - категориче­ский или вероятный.

ОЧНАЯ СТАВКА, процессуальное (след­ственное или судебное) действие. Заключа­ется в одновременном допросе двух ранее до­прошенных лиц (название происходит от старорусского «очи на очи»), в показаниях к-рых по поводу одних и тех же обстоя­тельств имеются существенные противоре­чия (ст. 162, 163 УПК РФ). О.с. может быть проведена между свидетелями, потер­певшими, подозреваемыми, обвиняемыми-в любом сочетании (между свидетелями, меж­ду свидетелем и потерпевшим, потерпевшим и подозреваемым и т.п.). Если на О.с. до­прашивается свидетель или потерпевший, то он в обычном порядке предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от показаний.

Подготовка к проведению О.с. включает: выбор момента проведения О.с.; изучение взаимоотношений будущих ее участников, что необходимо для прогнозирования их воз­можного поведения на О.с., влияния друг на друга; определение круга спорных обсто­ятельств и вопросов к допрашиваемым, а иногда и их формулировки, установление

последовательности постановки вопросов участникам О.с.; подготовку доказательств и иных материалов.

О.с. начинается с выяснения, знают ли ее участники друг друга и каковы отношения между ними (это необходимо для оценки их показаний). Затем следователь предлагает каждому из них дать показания по существу спорных обстоятельств. По сложившейся практике первым предлагается дать показа­ния тому допрашиваемому, к-рый, по мне­нию следователя, говорит правду.

Для устранения противоречий в показа­ниях участникам О.с. могут предъявляться соответствующие доказательства, в т.ч. и показания участников О.с., данные ими ра­нее. Однако закон допускает оглашение по­казаний участников О.с. и звукозаписи этих показанийлишьпоследачи показаний наО.с. и записи их в протокол. С согласия следова­теля участники О.с. могут задавать вопросы друг другу.

В криминалистике О.с. рассматривается как одна из разновидностей допроса. О производстве О.с. составляется протокол, в к-ром фиксируются ход О.с. и ее результаты. Лит.: Соловьев А.Б. Очная ставка на предваритель­ном следствии. М., 1970.

ОШИБКИ ЭКСПЕРТНЫЕ, суждения экс­перта или его действия, не соответствующие объективной действительности и поэтому не приводящие к цели экспертного исследова­ния. Являются результатом добросовестного заблуждения.

О.э. неоднородны и могут быть разделены на три класса: 1) ошибки процессуального ха­рактера; 2) гносеологические ошибки; 3)дея-тельностные (операциональные) ошибки. Ошибки процессуального характера заклю­чаются в нарушении экспертом процес­суального режима и процедуры производ­ства экспертизы: выход эксперта за пределы своей компетенции, выражение инициативы экспертной в не предусмотренных законом формах, несоблюдение по незнанию про­цессуальных требований к заключению эксперта (в т.ч. отсутствие в заключении необходимых по закону реквизитов, обос­нование выводов не результатами иссле­дования, а материалами дела и др.). Гносеологические ошибки могут быть до­пущены при познании сущности, свойств,

признаков объектов экспертизы, отношений между ними, а также при оценке результатов познания, итогов экспертного исследования. Деятельностные (операциональные) ошибки связаны с осуществляемыми экспертом операциями (процедурами) и могут заклю­чаться в нарушении предписанной после­довательности этих процедур, в неправиль­ном использовании средств исследования или использовании непригодных средств, в по­лучении некачественного сравнительного материала и т.п.

Причины О.э. могут быть объективными (отсутствие разработанной методики или несовершенство используемой экспертной методики; применение ошибочно рекомен­дованных методов; отсутствие полных дан­ных, характеризующих идентификационную ценность признаков, устойчивость их ото­бражений в следах и др.) и субъективными (профессиональная некомпетентность экс­перта, его профессиональные упущения -

небрежность, поверхностное производство исследования, пренебрежение методически­ми рекомендациями, игнорирование к.-л. признаков объекта и т.п.). О.э. могут быть связаны с определенными чертами личности эксперта (напр., неуверенность в своих знаниях, умениях, опытности), состоянием здоровья (напр., плохое зрение). На оши­бочность заключения эксперта могут по­влиять сами материалы дела, в т.ч. за­ключение предшествующей экспертизы и некритическое его осмысление.

О.э. могут быть обнаружены самим экспертом, следователем (судом), при про­изводстве повторной экспертизы, руково­дителем экспертного учреждения (под­разделения), др. экспертами при производ­стве комиссионной или комплексной экс­пертизы.

Лит.: Белкин Р. С. Криминалистика, проблемы, тен­денции, перспективы. От теории - к практике. М., 1988.

ПАЛИАШВИЛИ Аполлон Яковлевич

(р. 1925), док­тор юриди­ческих наук, профессор, ведущий гру­зинский кри­миналист. Об­ласть научных исследований -проблемы су­дебной экс­пертизы.

Осн. труды: Вопросы тео­рии и практики экспертизы. М.,