- •Основы судебного красноречия (риторика для юристов) Ивакина н.Н.
- •Оглавление
- •Введение
- •Тема 1. Определение понятий
- •1. Понятие судебного красноречия
- •Ораторское искусство
- •2. Речевая культура юриста
- •Речь - визитная карточка юриста
- •Специфика языка права
- •Понятие культуры речи юриста
- •3. Качества воздействующей речи
- •Ясность
- •Точность
- •Логичность
- •Уместность
- •Чистота
- •Правильность
- •Лаконичность
- •Выразительность
- •Самобытность
- •Богатство
- •Тема 2. Судебная речь - жанр ораторского искусства
- •1. Из истории судебного красноречия
- •Судебное красноречие в Древней Греции
- •Судоговорение в Древнем Риме
- •Искусство судебной речи в IV - XIV вв .
- •Судебное ораторское искусство Франции
- •Судебное красноречие в дореволюционной России
- •Судоговорение в советский и постсоветский периоды
- •2. Назначение судебной речи
- •Прения сторон
- •Ближайшая и конечная цель судебной речи
- •3. Отличительные черты судебной речи
- •Предмет и материал судебной речи
- •Оценочно-правовой характер
- •Адресаты судебной речи
- •4. Диалогизированный монолог
- •Судебная речь как монолог
- •Признаки диалога
- •Средства диалогизации монолога
- •Юристы о стиле судебной речи
- •Стилевые черты судебной речи
- •Тема 3. Логические основы судебной речи
- •А.Ф. Кони. Приемы и задачи прокуратуры
- •1. Убедительность судебной речи
- •Основные законы мышления
- •Логическая операция доказательства
- •Прямое и косвенное доказательство
- •Опровержение
- •2. Логические ошибки в речи
- •Ошибки в логике рассуждения
- •Ошибки в выборе языковых средств
- •Софизмы
- •3. Языковые средства, создающие логичность речи
- •Специальные средства связи
- •Вопросительные высказывания
- •Тема 4. Композиция судебной речи
- •1. Логическая структура судебной речи
- •Вступление
- •Главная часть
- •Заключение
- •2. Лингвистический аспект композиции
- •Прием контраста
- •Прием обрамления
- •Лингвистические термины
- •Тема 5. Средства речевого воздействия
- •Гаврилов в. В. Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных
- •1. Экспрессивность судебной речи
- •Рациональное и эмоциональное в судебной речи
- •Интеллектуализированные средства воздействия
- •«Умеренный стиль красноречия»
- •2. Средства эмоционального воздействия
- •Яркие краски художественной литературы
- •Фигуры речи
- •Вопросительные конструкции
- •«Курсив в печати»
- •Тема 6. Техника речи - средство речевого воздействия
- •Краткое руководство к риторике на пользу любителей сладкоречия
- •1. Интонационно-выразительные средства
- •Сила голоса
- •Темп речи
- •Мелодический рисунок речи
- •2. Произношение
- •Произношение гласных
- •Произношение согласных
- •Произношение сочетаний
- •3. Благозвучие
- •Благозвучные и неблагозвучные звуки
- •Причины неблагозвучия
- •4. Ударение
- •Подвижное ударение
- •Нарушения в постановке ударения
- •Некоторые акцентологические нормы
- •Тема 7. Этические основы судебных прений
- •1. Судебная этика
- •А.Ф. Кони - основатель судебной этики
- •Судебная этика в советский и постсоветский периоды
- •2. Этикет судебного оратора
- •Правила вежливости для прокурора
- •Правила этичного поведения адвоката
- •3. Этика речевого поведения оратора
- •Обстановка официальной вежливости
- •Юмор в судебных прениях
- •Уважение к «живому человеку»
- •Тема 8. Устный характер судебной речи
- •1. Спонтанность судебной речи
- •Специфика устной речи
- •Подготовка судебной речи
- •Устность судебной речи
- •2. Разговорные конструкции в судебной речи
- •Смещение синтаксической перспективы высказывания
- •Паузы обдумывания
- •Типизированные предикативные конструкции
- •Страшная месть
- •Заключение
- •Литература[81]
- •Словари
- •Приложение 1 судебные речи известных дореволюционных юристов Александров п.А. Речь в защиту Засулич
- •Андреевский с.А. Речь в защиту братьев Келеш
- •Громницкий м.Ф. Обвинительная речь по делу о бывшем студенте Данилове
- •Карабчевский н.П. Речь в защиту Мироновича
- •Кони а.Ф. Обвинительная речь по делу об утоплении крестьянки Емельяновой ее мужем
- •Обнинский п.Н. Обвинительная речь по делу Качки
- •Плевако ф.Н. Речь в защиту Качки [86]
- •Плевако ф.Н. Речь по делу рабочих Коншинской фабрики
- •Спасович в.Д. Речь в защиту Дементьева
- •Урусов а.И. Речь в защиту Волоховой
- •Хартулари к.Ф. Речь в защиту Левенштейн
- •Судебные речи известных юристов советского периода Дервиз о. В. Речь в защиту Васильевой
- •Кан н.П. Речь в защиту Далмацкого
- •Киселев я.С. Речь в защиту Бердникова
- •Росселъс в.Л. Речь в защиту Семеновых
- •Царев в.И. Обвинительная речь по делу братьев Кондраковых
- •Магнитофонная запись обвинительной речи по делу Кителева
- •Судебные речи современных прокуроров и адвокатов красноярского края Речь представителя гражданского истца Савельевой
- •Обвинительная речь по делу Старовойтова
- •Обвинительная речь по делу Артемьева
- •Речь в защиту Артемьева
- •Речь в защиту Иванова
- •Речь в защиту Шемберга
- •Приложение 2 Сергеич п . Искусство речи на суде Глава 5. Предварительная обработка речи (Раздел «Художественная обработка»)
- •Шустова м.Л. [90]Функции вопросительных конструкций в судебной речи
- •Ивакина н.Н. Дело производством прекратить ! (Язык российских законов)
- •Сноски Notes
2. Произношение
Одним из важных показателей речевой культуры судебного оратора, необходимым условием ясности и доходчивости речи является литературное произношение, отражающее бережное отношение к слову. Хотя полной унификации литературного произношения нет и существуют произносительные варианты, связанные с территориальными признаками или имеющие стилистическую окраску, в целом современные орфоэпические нормы представляют собою последовательную совершенствующуюся систему. Разберем те правила произношения (орфоэпические нормы), которые имеют значение в речевой практике судебного оратора: произношение безударных гласных, твердых и мягких согласных, сочетаний согласных.
Произношение гласных
1. Нам приходится иногда слышать поблекнуть - поблёкнуть, современный - современный. Подобные явления - результат длительного, сложного переходаэ во под ударением после мягких согласных. В настоящее время со под ударением произносятся слова:звёздный - з[в'о]здный[69], запечатленный, коленопреклонённый, поднёсший, перекрёстный, разношёрстный, поблёкший, отёкший, раскалённый, белёсый. Наряду с этим является нормативным произношениеэ: атлет - ат[л'э]т,афера, валежник, истекший, опека, современный, оседлый, отцветший, акушер. Словажелчь, маневр имеют варианты произношения:[жэ]лчь - [жо]лчь, ма[н'э]вр - ма[н'о]вр. Произношениеэ объясняется влиянием правописания, а также однокоренных форм, напр.:опекать, отцвести, оседать, желчегонное и др. 2. Гласныеа ио в неударных слогах, кроме первого предударного, редуцируются, т.е. произносятся неполным голосом и менее отчетливо, чем под ударением, например,[пъпра]сил - попросил, ра[дъ]сть -радость. В первом предударном слогеа ио произносятся как краткийа, т.е. его артикуляция менее продолжительна, чем артикуляция ударного, сравните:[за]бава, [ка]стюм, [на]жом, [ра]нение. Не следует произносить в первом предударном слогеывместоа и о, так как могут возникнуть ненужные ассоциации:[мы]шинная работа (машинная работа). А ио в начале слова произносятся кака. [а]блава, [а]пределение, [а]ткрывать, [а]пекун, [а]перация.В словах иноязычного происхожденияа я о произносятся так же, как и в словах исконно русских:[ба]кал, [бъта]рея - батарея, [къ]ридор - коридор. Заимствованные слова с безударнымо, такие, какроман, концерт, поэт, бокал, поэма, еще в начале XX в. произносились со, однако под влиянием аканья, характерного для русского языка, нормативным стало произношениеа. Безударноео в них произносится в торжественной речи. Устойчивое произношение с безударнымо сохраняют лишь некоторые слова, напр.:коллеги, оазис, боа.3.А после твердых согласныхж, до,цв первом предударном слоге произносится как несколько ослабленный звука: [ша]татъся, [ца]рапать. Произношение звукаыв этом положении устарело. Только в отдельных словах может произноситьсяы, близкий кэ:[жыэ]леть, к со[жыэ]лению, ло[шыэ]дей. Произношениежа, та в этих словах является неправильным. В других безударных слогах после твердых согласных ицпроизносится редуцированныйъ: [шъ]ловливый (шаловливый), [Шаповалов (Шаповалов). После мягких шипящихч ищв первом предударном слоге на местеа произносится звук, средний междуи ие: [щие]дить -щадить, [ч'ие]сы -часы, по[ч'ие]стям -по частям. Произношениеа иив подобных случаях устарело. В остальных безударных слогах на местеа посленищ произносится редуцированный звук, напоминающий краткий и:[чь]совщик.4.А ия в безударных окончаниях глаголов 2-го спряжения 3-го лица множественного числа произносятся так же, как и в других случаях после ударения, с редуцированнымъиь: про[с'т] -просят, дер[жът] -держат, го[пьт] - гонят, ды[шът] -дышат. Произношение этих окончаний как-ут, -ют, соответствующее старой московской традиции, вышло из употребления. 5.Е ия после мягких согласных в первом слоге перед ударением произносятся как звук, средний междуи и е. Значит,менять, истязать, вести, повреждения произносятся так:[мие]нять, ис[тие]зать, [вие]сти, по[рие]ждения. Отчетливое произношениеи в этих случаях считается нелитературным. 6.Е в первом предударном слоге послеж, ш, ц произносится как звук, средний междуыи э:[жыэ]на - жена, [цыэ]на -цена, о[цыэ]нить, [жыэ]стокий. Недопустимо в этом случае произносить отчетливоы. В остальных предударных слогах после твердых согласныхж, ш, ц произносится редуцированныйъ: [шъ]потком -шепотком, [цъ]ремониал - церемониал, [жъ]лоба -желоба.7. И в начале слова, стоящего в потоке речи после предлога или слова, окончивающегося согласным звуком, произносится какы: в[ы]зобилии -в изобилии, с[ы]спытаниями -с испытаниями, простым [ы]сполнителем - простым исполнителем. В середине сложных слов на стыке согласного иипроизноситсяы: лит[ы]здат, спор[ы]гра - спор, игра.8. В окончаниях-ый, -ий прилагательных и причастийыиипроизносятся в соответствии с написанием:преступный, ранний, несовершеннолетний. Вариант произношения в этом случае редуцированногоо[ъ] и редуцированногое[ъ]: ран[ньй], преступ[нъй] - менее принят. В окончаниях прилагательных на-гий, -кий, -хий типахулиганский, легкий, тихий, пегий произношениеыне соответствует литературной норме.