Вопрос 7. Функциональные принципы арбитражного процесса (диспозитивность, состязательность и др.).

1. Принцип законности. Обеспечивается правильным применением законов и иных НПА, а также соблюдением всеми судьями АС правил, установленных законодательством о судопроизводстве в АС. Данный принцип как общеправовой вытекает из ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, согласно кот. органы гос. власти, в т.ч. и судебной, обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Если АС установит при рассмотрении дела несоответствие акта гос. или иного органа, а равно должностного лица Конституции РФ, ФКЗ и ФЗ, общепризнанным принципам и нормам международного права, международному договору РФ, конституции (уставу) субъекта РФ, закону субъекта РФ, то он должен принять решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юр. силу. Это следует из ст. 5 ФКЗ "О судебной системе РФ" и ст. 13 АПК.

Принцип законности обращен и к участникам процесса: обязывает их в процессуальной деятельности исходить из действующего законодательства, устанавливая самые различные санкции за нарушение законных прав и интересов др. лиц, в т. ч. и за злоупотребление процессуальными правами.

2. Принцип диспозитивности. Принцип диспозитивности – руководящее начало, в соответствии с кот. от воли заинтересованного лица зависит: - возбуждение дела; переход из стадии в стадию; - определение предмета и основания требования; - определение спорящих сторон.

Арбитражный процесс по конкретному спору возникает только по заявлению заинтересованных лиц, обратившихся за защитой своих нарушенных прав и законных интересов. Стороны арбитражного процесса по своему соглашению вправе передать спор на рассмотрение третейского суда (ч. 6 ст. 4 АПК РФ), если иное не предусмотрено законом.

Истец в исковом заявлении сам определяет предмет и основания иска (ст. 125 АПК РФ) и может соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Ответчик имеет возможность до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск. Стороны могут в ходе всего процесса по делу, включая стадию исполнения судебного акта, достичь мирового соглашения, кот. оформляется ими письменно. Истец может до принятия решения судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Возбуждение процесса в защиту чужих интересов прокурором или гос. органами, организациями, кот. это право предоставлено ФЗ (ст. 52, 53 АПК РФ) – это исключение из принципа диспозитивности для обеспечения законности.

В арбитражном процессе случаев, когда прокурор может обратиться с иском – закрытый перечень.

3. Принцип состязательности. Определяет возможности и обязанности сторон арбитражного процесса по доказыванию оснований заявленных требований и возражений, по отстаиванию своей правовой позиции, представлению доказательств и получению обоснованного и справедливого решения в зависимости от результатов доказывания. Гарантии реализации: - надлежащий порядок извещения сторон о процессе; - правила рассылки процессуальных документов и получения возражений на них; - последовательности выступлений сторон, их представителей в судебном заседании; - восполнительная деятельность суда по собиранию доказательств.

1. регулирование действия лиц, участвующих в деле, и суда по представлению, собиранию и исследованию доказательств.

2. состязательная форма процесса – всестороннее обсуждением всеми лицами, участвующими в деле, и судом обстоятельств дела. Ч.2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства АС и др. стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела, вопросам, связанным с представлением доказательств.

3. ст. 70 АПК РФ возможно заключение сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях.

4. ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на кот. ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Особенности действия принципа состязательности в арбитражном процессе. ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Этому праву корреспондируют обязанности сторон, установленные в ст. 65 АПК РФ: - каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на кот. оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед др. лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ; - лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с кот. др. лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (информационное письмо ВАС от 13.08.2004 «О некоторых вопросах применения АПК РФ».

4. Принцип процессуального равноправия сторон.Законом установлены равные возможности сторон и гарантированные права на защиту ими своих интересов. Предоставляя одной стороне конкретные процессуальные права, закон наделяет аналогичными правами и др. сторону. Если истцу предоставляется право изменить предмет и основания своих требований, то ответчику, соответственно, предоставляется право изменять основания возражений, ранее выдвинутых против иска. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступлении в судебных прениях, представление АС своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК РФ.

При разрешении спора обе стороны в равной мере имеют право рассчитывать на объективность со стороны суда. АС не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон (ч. 3 чт. 8 АПК РФ).

5. Принцип сочетания устности и письменности.В письменной форме подается исковое заявление и прилагаемые к нему документы. Только в письменной форме выносится решение АС и подаются жалобы (гл. 13, 20 и др. АПК РФ). В устной форме ведется заседание АС, заслушиваются объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, вопросы в суде задаются также в устной форме (гл. 19 АПК РФ).

В отличие от ГПК нет прямого закрепления данного принципа в АПК.

ч. 1 ст. 81 АПК РФ Лицо, участвующее в деле, представляет АС свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.

Ч. 3 ст. 88 АПК РФ свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме.

Основной вид доказательств в арбитражном процессе – письменные доказательства.

6. Принцип непосредственности.Суд должен основывать свое решение по делу исключительно на доказательствах, проверенных и исследованных в судебном заседании (ст. 10 АПК РФ).

АС при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Доказательства, кот. не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены АС в основу принимаемого судебного акта.

Принцип непрерывности не действует!!!

- возможен перерыв. Ст. 163 ч. 2 п. 4 перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий 5 дней; повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится.

- ст. 158 ч. 10 судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с кот. оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств не требуется.