- •Экзамен иогп.
- •Вопрос 1. Образование древнерусского феодального государства. Норманская теория.
- •Вопрос 2. Киевская Русь как раннефеодальная монархия. Организация центрального и местного управления.
- •Вопрос 3. Становление древнерусского права, его основные источники.
- •Вопрос 4. Церковные уставы русских князей.
- •Вопрос 5. Русская Правда: источники, система, редакции. Точки зрения историков по поводу происхождения Русской Правды.
- •Вопрос 6. Русская Правда: правовое положение населения Древней Руси.
- •Вопрос 7. Русская Правда: вещное, обязательственное, наследственное право.
- •Вопрос 8. Русская Правда: понятие, состав, виды преступлений; цели и виды наказаний.
- •Вопрос 9. Русская Правда: судебный процесс; виды судебных доказательств.
- •Вопрос 10. Русские княжества в условиях политической раздробленности (Киевское, Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское). Особенности феодальных отношений, развитие княжеской власти.
- •Вопрос 11. Государственный и общественный строй Новгорода и Пскова в XII–XV вв.
- •Вопрос 12. Псковская судная грамота: вещное, обязательственное, наследственное право.
- •Вопрос 13. Псковская судная грамота: преступления и наказания.
- •Вопрос 14. Псковская судная грамота: судоустройство, судопроизводство, виды судебных доказательств.
- •Вопрос 15. Образование русского централизованного государства: предпосылки и этапы. Московское княжество в XII–XIV вв., усиление власти московских князей.
- •Вопрос 17. Государственная централизация XIV–XV вв. Преобразование политической системы и административных органов. Кормления. Боярская Дума.
- •Вопрос 18. Судебники XV–XVI вв.: источники, разработка, систематика правовых норм.
- •Вопрос 19. Судебники XV–XVI вв.: преступления и наказания.
- •Вопрос 20. Судебники XV–XVI вв.: судоустройство, судопроизводство, виды судебных доказательств.
- •Вопрос 21. Сословный строй р. В XV–XVII вв.: феодальная аристократия; служилые сословия; правовые категории крестьянства; холопство и его правовая эволюция.
- •Вопрос 23. Земские Соборы в XVI–XVII вв.: состав, виды, порядок деятельности.
- •Вопрос 24. Церковная организация и церковное право XV–XVII вв.
- •Вопрос 25. Государственные реформы середины XVI в.: административная, губная, военно-финансовая. Опричнина.
- •Вопрос 26. Российская государственность в конце XVI — начале XVII в. Смутное время.
- •Вопрос 27. Организация местного управления в середине XVI–XVII вв.
- •Вопрос 28. Соборное Уложение 1649 г.: разработка, источники, структура.
- •Вопрос 29. Соборное Уложение 1649 г.: развитие права феодальной собственности. Вотчины, поместья.
- •Вопрос 30. Соборное Уложение 1649 г.: понятие, состав, виды преступлений; цели и виды наказаний.
- •Вопрос 31. Соборное Уложение 1649 г.: судебный процесс, система доказательств.
- •Вопрос 32. Этапы формирования крепостного права в XV–XVII вв.
Вопрос 14. Псковская судная грамота: судоустройство, судопроизводство, виды судебных доказательств.
Процесс носил состязательный характер: вызов в суд по повестке и через судебного исполнителя. Сохраняются упомянутые в Русской Правде судебные доказательства и появляются новые: судебный поединок и письменные доказательства, разделяющиеся на частные расписки и официально заверенные документы. Возникает институт судебного представительства в судебном поединке, которым могли пользоваться только женщины, подростки, монахи, старые люди.
Князь не мог вершить суд без посадника, последний же осуществлял суд вместе с княжеским наместником, которому представлялось право пересмотра дела. Судебное сотрудничество посадника и наместника выражалось в деятельности их уполномоченных — тиунов: последние, каждый в отдельности и в присутствии представителей спорящих сторон (приставов) рассматривали дело, но не решали его окончательно.
После этого дело переносилось в высшую инстанцию для доклада (окончательного решения) или на пересуд (для пересмотра). В суде высшей инстанции заседали сами наместник и посадник с 10 присяжными (из бояр и житьих людей). Эти присяжные составляли постоянно действующую судебную коллегию докладчиков, регулярно собиравшуюся во дворе архиепископского дома.
Споры церковного человека с мирянином разбирал городской судья вместе с наместником архиепископа. Княжеские люди судились городским и княжеским боярами на территории резиденции князя, пересуд по этим делам осуществлял сам князь в присутствии посадника.
На тысяцкого возлагалось руководство торговым судом и разбор дел полицейского характера (нарушение общественного порядка, мер и весов и т.п.). При участии посадника он разбирал споры новгородских и иноземных купцов.
Споры купцов, ремесленников рассматривали корпоративные общественные суды — суды старост и братчины.
Вопрос 15. Образование русского централизованного государства: предпосылки и этапы. Московское княжество в XII–XIV вв., усиление власти московских князей.
Во второй половине XIV в. в северо-восточной Руси усилилась тенденция к объединению земель. Центром объединения стало Московское княжество.
Ослабление и распад Золотой Орды, развитие экономических междукняжеских связей и торговли, образование новых городов и укрепление социального слоя дворянства сыграли роль объединяющих факторов. В Московском княжестве интенсивно развивалась система поместных отношений: дворяне получали землю от великого князя за службу и на срок службы. Это ставило их в зависимость от князя и укрепляло его власть.
Уже в XII в. на Руси стала формироваться идеология великокняжеской власти, которая могла бы преодолеть распад и раздробление Руси. Князь должен иметь близ себя думцев и опираться на их Совет. Ему нужно большое и сильное войско.
Московские князья Юрий и Иван Данииловичи вели ожесточенную борьбу с конкурентами — тверскими князьями. В 1325 г. московский князь Иван Калита получил титул великого князя всей Руси и ханский ярлык на великое княжение. Из Владимира в Москву переезжает митрополит и Москва становится не только важным политическим, но и церковным центром.
Московское княжество стало считаться родовым, династическим владением, в котором каждый князь имел свою долю. Москва стала центром объединения княжеств.
Способы присоединения русских земель к Москве были разнообразны. Удельные князья подчинялись великому князю по договору, оставаясь хозяевами в своих уделах и как вассалы обязуясь служить Москве.
К концу XV в. Москве удается справиться со своими наиболее сильными конкурентами: были покорены Тверь и Рязань, Новгород Великий, затем Вятка.
Территориальное расширение Московского государства сопровождалось осознанием факта, что на территории Руси нарождается новая единая по духу и крови народность — великорусская народность.
Говоря о централизации, следует иметь в виду два процесса: объединение русских земель вокруг нового центра — Москвы и создание централизованного государственного аппарата, новой структуры власти в Московском государстве.
Великие князья оказались во главе целой иерархии, состоявшей из удельных князей и бояр. Взаимоотношения с ними определялись сложной системой договоров и жалованных грамот, устанавливавших различные степени феодальной зависимости для разных субъектов.
В договорах и грамотах подчеркивалась территориальная неприкосновенность обеих сторон, устанавливался общий порядок административной деятельности и государственной политики (совместная оборона границ, военная деятельность).
Удельные князья были вынуждены либо поступить на службу к московскому великому князю, либо уезжать в Литву.
Боярство становится титулом, носители которого составили новый правящий аристократический слойМосковского государства.
Складывается иерархия придворных чинов, даваемых за службу: введенный боярин, окольничий, дворецкий, казначей, чины думных дворян, думных дьяков и т.д. Формируется принцип местничества, связывающий возможность занимать государственные должности с происхождением кандидата, его родовитостью. Это привело к тщательной и подробной разработке проблем генеалогии, «родословцев», отдельных феодальных родов и семей.
Важное значение приобретают должностные лица — тысяцкий, окольничий, казначей.
Тысяцкийведал вопросами финансового и судебного надзора, возглавлял городское ополчение.Окольничийвыполнял функции ближайшего великокняжеского советника в вопросах государственного и дворцового управления.Казначейбыл хранителем великокняжеских казны и архива и возглавил новое ведомство, сложившееся в середине XV в., — Государственную казну.
Территориальные формы местного управления в лице их высших органов не упразднялись, а переносились в Москву, где действовали параллельно, не сливаясь с центральными Московскими учреждениями.
Бывшие удельные князья, превратившись под властью московского князя в вочтинников-землевладельцев, сохраняли за собой некоторые властные и судебные полномочия на территории собственных уделов.
Идея служебности всех социальных групп и классов власти великого князя только начинает укрепляться в конце XV в появились новые общественные группы: дворянство, ратные люди, казачество и др.
Укрепляющее свои позиции служилое дворянство становится для великого князя опорой в борьбе с феодальной аристократией, не желающей поступиться своей независимостью. В экономической области разворачивается борьба между вотчинным (боярским, феодальным) и поместным (дворянским) типами землевладения.