2 ОБЩАЯ СТРУКТУРА КУРСОВЫХ И ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ

Курсовая работа, также как и ВКР должны иметь стандартную структуру, т.е. состоять из нескольких взаимосвязанных частей текста:

1.Титульный лист (образец оформления см. в Приложении Б).

2.Оглавление (образец оформления см. в Приложении В).

3.Введение.

4.Теоретическая глава (или несколько), имеющая свое содержательное название.

5.Эмпирическая глава, также имеющая свое содержательное название (не является обязательным элементом в курсовой работе первого и второго курса; включается в текст только в случае проведения эмпирического исследования).

6.Заключение.

7.Список литературы (требования к оформлению списка литературы приведены выше в разделе 1.5).

8.Приложения (обязательны для эмпирических работ).

Рассмотрим подробнее некоторые из разделов.

2.1 Введение

Основная функция раздела «Введение» – дать общее представление об отчете и помочь понять читателю замысел проведенного исследования. Оно должно отражать основные характеристики работы, такие как:

•проблема исследования;

•актуальность, научная новизна и практическая значимость исследования;

•цель и задачи исследования

•объект и предмет исследования;

•гипотеза исследования;

•используемые методы, этапы проведения исследования;

•структура текста.

Подробное описание и обоснование каждой из перечисленных характеристик дается в описании программы исследования (см. раздел. 2.3), текст «Введения» представляет собой сжатое изложение сути теоретического замысла работы и его воплощения, сделанный таким образом, чтобы кратко отражать содержание всей работы. Объем введения обычно составляет 2-4 страницы.

В пункте «Структура текста» описывается текст работы: количество основных разделов текста; его общий объем (в страницах); количество таблиц, схем, рисунков и пр.; количество источников использованной литературы (отдельно на русском языке и на иностранных языках); число приложений и т.д.

14

2.2 Теоретическая часть

Теоретическая часть является самостоятельным теоретическим исследованием студента по выбранной проблематике. Она представляет собой полный обзор литературных источников в той предметной области психологической науки и смежных областей других наук, связанных с тематикой исследования. Она должна иметь содержательное, проблемное название (см. Пример 2.2) и обладать внутренней структурой подразделов, взаимосвязанных между собой логическими переходами. Теоретическая часть может состоять из одной или нескольких глав, а главы, в свою очередь, должны состоят из параграфов или разделов, каждые из которых также должны иметь содержательное название. Количество параграфов в теоретической главе определяется количеством рассматриваемых аспектов проблемы, важных для исследования. Однако также следует избегать и слишком мелкого дробления текста на фрагменты. Минимальный раздел, имеющий собственное название и вынесенный в Оглавление, должен быть по объему не менее 5-7 страниц. При этом не должно складываться впечатление, что части теоретического обзора не связаны друг с другом. Необходимо «обращать особое внимание на структуру работы, содержательную связь частей… и логические переходы между ними»4. Каждый параграф должен заканчиваться кратким резюме, подводящим итоги обзора с точки зрения их значения для достижения цели работы.

Пример 2.2 – Правильный и неправильный варианты названия теоретических разделов и параграфов

Литературный обзор не должен сводиться к реферативному перечислению то-

чек зрения на обсуждаемую проблему. Он должен представлять собой теоретический анализ проблемы. Обзор не может быть вторичным, т.е. построенным исключительно на воспроизведении других обзоров исследований в анализируемой области, сделанных ранее другими исследователями. Обычно в данной части работы краткое изложение теоретических взглядов и эмпирических результатов других исследователей сопровождается содержательным анализом направлений, тенденций, проблем, выделяемых автором работы в освещаемой области исследований. Показываются «белые пятна», противоречия в позициях и получаемых результатах, вскрываются методические проблемы проводимых исследований. Формулируется методологическая и теоретическая позиция автора.

Обзор не должен носить реферативный характер.

Он должен содержать критическую оценку приведенных работ

4 Радаев В. В. Как организовать и представить исследовательский проект: 75 простых правил. М. : ГУ-ВШЭ : ИН-

ФРА-М, 2001. С. 74.

15

Собранные в теоретической части литературные материалы могут быть скомпонованы по разным принципам5:

1.Хронологический принцип. Описание этапов исследования проблемы отечественными и зарубежными авторами. Раскрытие «истории вопроса», прослеживание исторической преемственности в работах различных авторов, посвященных изучению одной или сходных проблем.

2.Тематический принцип. В водной части текста главы обозначаются основные стороны, аспекты рассматриваемой проблемы, а затем последовательно и более подробно анализируются работы, в которых изучались эти аспекты.

3.Логический принцип. Тогда структура текста может быть примерно такой:

•Феноменологическое описание, т.е. описание проявлений. Область проявлений, их частота, временны́, интенсивностные и другие качественные характеристики.

•Место изучаемого явления среди других явлений в данной предметной области, т.е. его взаимосвязи и взаимовлияния, а также факторы, его обусловливающие.

•Рассмотрение явления с опорой на избранный вами методологический (системный, целостный, средовой и т.д.) подход. Выделяемая структура явления.

•Сущность, природа явления. Имеющиеся в литературе определения данного явления. Характеристика степени разнообразия в его понимании.

•Закономерности, которым подчиняется явление.

•Прикладное, практическое использование явления (свойства или функции).

Особое внимание должно уделяться выстраиванию теоретического анализа вокруг одного из аспектов изучаемого феномена, относительно которого будет проводиться эмпирическое исследование. В связи с этим логику анализа в теоретической части можно представить как сужающуюся воронку, постепенно переходящую в конкретную гипотезу и обоснование измеряемых в исследовании переменных, то есть переходящую в эмпирическую часть. При этом процесс «сужения» этой воронки не должен выглядеть случайным, например: «есть много граней этого феномена, но мы остановимся на этом». Сужение предмета рассмотрения в ту или иную сторону или поиск взаимосвязи между двумя феноменами должно быть обосновано как с точки зрения актуальности, так и с точки зрения проблематичности, противоречивости данных о феномене именно в выбранном аспекте.

Теоретическая часть работы должна завершаться выводами, сделанными на основе всего литературного обзора и логическим переходом к эмпирической части исследования

В тексте работы следует избегать большого количества вводных слов и предложений, которые не несут в себе смысловой нагрузки. Не следует «спекулировать словами “как известно”, “общеизвестно, что”, “совершенно очевидно, что”, когда мы хотим провести какую-то спорную мысль»6. Также необходимо следить за тем, чтобы одни и те же слова и выражения (вводные слова, глаголы, существительные) не повторялись на

5Куликов Л. В. Психологическое исследование: Методические рекомендации по проведению. СПб. : Речь, 2001

6Радаев В. В. Как организовать и представить исследовательский проект: 75 простых правил. М. : ГУ-ВШЭ : ИН-

ФРА-М, 2001. С. 78.

16