Тема 2. Памятники права как источники дня изучения феодальных отношений в Древней Руси.

ВАРИАНТ 1. «РУССКАЯ ПРАВДА»

1. Характеристика законодательных актов как источников.

2. «Русская Правда», ее происхождение, редакция, формуляр. Основные источниковедческие проблемы изучения "Русской Правды".

3. Внутренняя критика памятника. Интерпретация текста.

4. «Русская Правда» как источник для изучения социально-экономической истории Киевской Руси.

5. Работа со словарем «Русской Правды».

Обязательная литература:

1. Зимин А. А. Феодальная государственность и «Русская Правда» //Исторические записки, М., 1965. Т. 76.

2. Текст «Русской Правды» по любому практикуму или хрестоматии. Например: Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М., 1990.

3. Тихомиров М. Н. Пособие для изучения «Русской Правды». М., 1953.

4. Черепнин Л. В. Общественно-политические отношения в Древней Руси и «Русская Правда» //Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965.

Дополнительная литература:

1. Алексеев В. Г. Псковская судная грамота и ее время. Л., 1980.

2. Свердлов М. Б. От Закона Русского к Русской Правде. М., 1988.

3. Тихомиров М. Н. «Русская Правда» //Историк-марксист, 1938. № 5.

4. Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М.. 1949.

Памятники развития феодального права являются наиболее достоверными и поэтому ценными источниками, знакомящими нас с социальными, экономическими и политическими изменениями в государстве. Данная тема представлена двумя вариантами. При подготовке к первому варианту студентам следует обратить внимание на процесс образования конечного варианта "Русской Правды", дать источниковедческую характеристику ее составным частям. Интерпретируя документ, попытайтесь на основании его содержания обосновать время его возникновения, доказать, что это был период феодальных отношений. Второй вариант темы дает возможность выработать у студентов навыки составления источниковедческих характеристик на документы одного типа.

Выясните основные отличительные черты в структуре, объеме и содержании этих двух источников. Прокомментируйте их. Для эффективной работы с текстами законодательных актов необходимо понимание специфических терминов и выражений документов.

Тема 3. Литературные и публицистические памятники х - хviii вв.

1. Гражданская литература Киевской Руси как исторический источник

2. Источниковедческая характеристика агиографической литературы

3. Памятники общественно-политической мысли России ХV-ХVIII вв. особенности форм и содержания публицистических произведений

Источники по выбору:

1. Избранные произведения русских мыслителей II половины ХVIII в. М., 1952. Т. 1, 2.

2. Златоструй: Древняя Русь Х - ХIII вв. М., 1990.

3. Изборник. Сборник произведений литературы Древней Руси.

4. Пересветов И.С. Сочинения. М.-Л., 1956.

5. Повести о Куликовской битве. М., 1959.

6. Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве. М., 1951.

7. Прокопович Ф. Сочинения. М.-Л., 1961.

8. Хрестоматия по древней русской литературе (сост. Н. К. Гудзий). М., 1973.

Обязательная литература:

1. Древнерусская литература. Источниковедение. Л., 1984.

2. Лихачев Д. С. История русской литературы Х - XIII вв. Л., 1980.

3. Лихачев Д. С. Текстология. На материалах русской литературы Х - ХVII вв. М., 1983.

4. Лурье Я. С. Идеологическая борьба в русской публицистике конца ХV - нач. ХVI в. М. - Л., 1960.

5. Рыбаков Б. А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М., 1972.

Дополнительная литература:

1. Былины в записях и пересказах ХVП-ХVШ веков. М.-Л., 1960.

2. Дмитриева Р. П. Сказание о князьях Владимирских. М. - Л., 1955.

3. Куликовская битва в литературе и искусстве. М., 1980.

4. Луппов С. П. Книги в России в первой четв. ХVШ в. Л.. 1973.

5. Пашуто В. Т. Литература //Литературное обозрение. 1982.

6. Робинсон А. Н. Жизнеописания Аввакума и Епифания. Исследования и тексты. М., 1963.

Работая над данной темой, студенты должны усвоить особенности форм и содержания литературных и публицистических произведений, которые требуют специальных источниковедческих приемов для их анализа.

Вопросы семинара подскажут основные принципы их классификации, но анализ конкретно – исторических форм произведений дается студентами самостоятельно.

Характеризуя избранные источники, необходимо обратить внимание на следующие вопросы: атрибуция, время составления и проблема редакции текста, научная значимость произведения.

Готовясь ко второму вопросу, определите специфические черты житийной литературы, назовите источниковедческие приемы и методы ее изучения. Рассмотрите проблему эволюции данных литературных памятников.

Разбирая, политические и публицистические произведения как источники по истории социально – экономической, политической и культурной жизни русского государства, определите, что между ними общего и чем эти две группы источников отличаются друг от друга. Назовите разновидности публицистических произведений.