- •Программа
- •2. Перечень вопросов. Примерные вопросы для подготовки к государственному экзамену по теории государства и права.
- •3. Тематика разделов курса.
- •Тема 1. Предмет и метод теории государства и права.
- •Тема 2. Происхождение государства и права.
- •Тема 3. Понятие, сущность и типы государства.
- •Тема 4. Формы государства.
- •Тема 5. Соотношение государства и права.
- •Тема 6. Функции государства.
- •Тема 7. Государство и право в истории общественного развития.
- •Тема 8. Механизм государства.
- •Тема 9. Государство в политической системе общества.
- •Тема 10. Сущность, принципы и функции права.
- •Тема 11. Право в системе нормативного регулирования общественных отношений.
- •Тема 12. Правосознание и правовая культура.
- •Тема 13. Нормы права.
- •Тема 14. Правотворчество и формы права.
- •Тема 15. Система права.
- •Тема 16. Реализация права.
- •Тема 17. Толкование права.
- •Тема 18. Правовые отношения.
- •Тема 19. Законность и правопорядок.
- •Тема 20. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность.
- •Тема 21. Механизм правового регулирования.
- •Тема 22. Основные учения о государстве и праве.
- •4. Рекомендуемая учебная литература.
- •5. О методике подготовки к экзаменам студентов заочного отделения.
- •6. Критерии оценки ответов выпускников на государственном экзамене по теории государства и права.
6. Критерии оценки ответов выпускников на государственном экзамене по теории государства и права.
1. Ответ выпускника на каждый из вопросов, содержащихся в билете оценивается ГЭК в соответствии с указанными в п. 3 критериями посредством следующих отметок (баллов):
«отлично» - 5;
«хорошо» - 4; «удовлетворительно» - 3; «неудовлетворительно» - 2.
Итоговая оценка за государственный экзамен каждым членом ГЭК выставляется с учётом ответов на все вопросы, как правило, в зависимости от набранного выпускником среднего балла, определенного путем деления общего количества баллов, набранного за ответы на все вопросы, на количество последних. При этом дробные величины округляются до целых в соответствии с принятыми в математике правилами (менее 0.5 до 0: от 0,5 и выше до 1).
Комиссионная оценка определяется после обсуждения членами ГЭК результатов ответа путем голосования, порядок которого определяется процедурой проведения государственного экзамена.
Оценка ответов на экзаменационные вопросы производится в соответствии со следующими критериями:
Оценка «отлично» (5) выставляется выпускнику в случае, если на экзаменационный вопрос им дан грамотный, обстоятельный и структурированный ответ в объеме, соответствующем программам соответствующих учебных дисциплин и Программе государственного экзамена по теории государства и права. Такой ответ предполагает:
отличное знание рекомендованной юридической литературы, посвященной излагаемым вопросам, в том числе различий в позициях ученых по этим проблемам;
ссылки при ответе на относящиеся к излагаемым вопросам положения Конституционного Суда РФ. Европейского Суда по правам человека. Постановления Пленума Верховного Суда РФ (СССР. РСФСР);
безукоризненное умение выпускника установить системную связь теоретического материала с правоприменительной деятельностью, включая тщательный анализ обстоятельств, приведенных в условии предлагаемого казуса, и их грамотную юридическую оценку;
стилистическую правильность и логичность ответа.
Оценка «хорошо» (4) выставляется выпускнику в целом правильно ответившему на экзаменационный вопрос, но допустившему при этом одну или несколько незначительных ошибок (неточностей), исправленных самостоятельно (в том числе, после заданных членами ГЭК вопросов) либо упустившему какой-либо один из фрагментов ответа (аргументации), но сумевшему восполнить пробел в результате ответа на дополнительные вопросы, либо существенно нарушившему при ответе правила логики или стилистики.
Такой ответ также предполагает:
хорошее знание рекомендованной юридической литературы, посвященной излагаемым вопросам;
ссылки при ответе на относящиеся к излагаемым вопросам положения Конституционного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека. Постановления Пленума Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР);
умение выпускника установить системную связь теоретического материала с правоприменительной деятельностью, включая навыки анализа обстоятельств, приведенных в условии предлагаемого казуса, и их грамотную в основном юридическую оценку.
3.3. Оценка «удовлетворительно» (3) выставляется выпускнику, продемонстрировавшему неполные1 познания при ответе на экзаменационный вопрос, либо допустившему одну или несколько грубых2 ошибок, исправленных самостоятельно (в том числе, после заданных членами ГЭК вопросов).
3.4. Оценка «неудовлетворительно» (2) выставляется выпускнику в случае отсутствия ответа по существу вопроса, а также при ответе, свидетельствующем о непонимании этого существа либо содержащим грубые ошибки, которые не были исправлены даже после дополнительных вопросов, заданных членами ГЭК.
1Неполнота знания служит основанием для выставления оценки «удовлетворительно» в том случае, если студент пропустил при ответе на вопрос один или несколько важных фрагментов ответа (аргументации) и не сумел их восполнить после дополнительных вопросов членов ГЭК.
2Грубыми признаются ошибки, выражающиеся в неверном использовании при определении юридических терминов, незнании или искажении теоретических положений, а также содержания нормативно-правовых актов, положений Конституционного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека, Постановлений Пленума Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР).