- •Тема 1. Понятие, задачи, система и принципы уголовного права Российской Федерации. Уголовное право и уголовная политика (5 часов)
- •Нормативный материал и литература
- •Тема 2. Уголовный закон Российской Федерации (6 часов)
- •Домашнее задание.
- •Нормативный материал и обязательная литература
- •Тема 3. Понятие преступления, его виды (4 часа)
- •Нормативный материал и литература
- •Тема 4. Уголовная ответственность и состав преступления (8 часов)
- •Домашнее задание.
- •Домашнее задание.
- •Нормативный материал и литература
- •Тема 5. Объект преступления (2 часа)
- •Нормативный материал и литература
- •Тема 6. Объективная сторона преступления (6 часов)
- •Нормативный материал и литература
- •Тема 7. Субъект преступления (6 часов)
- •Тема 8. Субъективная сторона преступления (6 часов)
- •Нормативный материал и литература
- •Тема 9. Оконченное и неоконченное преступление (4 часа)
- •Нормативный материал и литература
- •Тема 10. Соучастие в преступлении (4 часа)
- •Нормативный материал и литература
- •Тема 11. Множественность преступлений (2 часа)
- •Нормативный материал и литература
- •Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния (6 часов)
- •Нормативный материал и литература
- •Тема 13. Освобождение от уголовной ответственности (4 часа).
- •Нормативный материал и литература
- •Тема 14. Понятие, система и цели наказания (6 часов)
- •Нормативный материал и литература
- •Тема 15. Назначение наказания (6 часов)
- •Нормативный материал и литература
- •Тема 16. Освобождение от наказания. Судимость (4 часа)
- •Нормативный материал и литература.
- •Тема 17. Уголовная ответственность несовершеннолетних (2 часа)
- •Нормативный материал и литература
- •Тема 18. Иные меры уголовно-правового характера (2 часа)
- •Нормативный материал и литература
Нормативный материал и литература
Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1971. № 2. Ст. 18.
Уголовный кодекс РФ.
Заключение Комитета конституционного надзора СССР от 13 сентября 1990 г. «О несоответствии норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, определяющих основания и порядок освобождения от уголовной ответственности с применением мер административного взыскания или общественного воздействия, Конституции СССР и международным актам о правах человека» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1990. № 39. Ст. 775.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1977. Ч. 2. М., 1978.
Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания по законодательству Республики Беларусь, России и Украины: уголовно-правовой и уголовно-процессуальные аспекты [Текст] : сб. ст. / под науч. ред. Л.В. Лобановой, И.С. Дикарева ; редкол.: Л.В. Лобанова (отв. ред.) [и др.] ; Волгогр. гос. ун-т, Луг. гос. ун-т внутр. дел им. Э.А. Дидоренко. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012.
Барановский В., Торбагаев А. Освобождение от уголовной ответственности, вследствие истечения сроков давности // Советская юстиция. 1990. № 13.
Гаджиева А.А. Диспозитивные нормы в уголовном праве // Государство и право. 2003. № 11. С. 97-98.
Галкин В.М. Система поощрений в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 2.
Дерягин И., Прошляков А. Освобождение от уголовной ответственности и наказания // Советская юстиция. 1990. № 18.
Житный А. Деятельное раскаяние: cравнительный анализ законодательства Беларуси, России и Украины // Российская юстиция. 2002. № 10.
Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.
Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. М., 1981.
Куссмауль Р. Момент истечения срока давности в УК РФ установлен верно // Российская юстиция. 2001. № 9.
Лобанова Л.В. Некоторые вопросы толкования и применения института давности привлечения к уголовной ответственности // Гарантии прав личности и проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Ярославль. 1989.
Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. Саратов, 1994.
Максимов В.В. Мировая юстиция: проблемы и перспективы // Журнал российского права. 2001. № 9.
Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция. 2001. № 9.
Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. 2000. № 9.
Рябчук В.Н. Освобождение от ответственности в связи с социально одобряемым поведением правонарушителя // Правоведение. 1989. № 1.
Савкин А. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности // Российская юстиция. 1997. № 12.
Савкин А. Распространить норму о деятельном раскаянии на совершивших преступления средней тяжести // Российская юстиция. 2002. № 5.
Сверчков В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ // Российская юстиция. 2001. № 2.
Сверчков В. Пределы допустимости компромисса в институте освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2003. № 3.
Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев, 1987.
Смольников В. Е. Давность в уголовном праве. М., 1973.
Соловьев Р. О правовой природе деятельного раскаяния // Уголовное право. 2001. № 1.
Соловьев Р. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Законность. 2001. № 11.
Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российская юстиция. 2000. № 9.
Ткачев В. Восстановительное правосудие и ювенальное уголовное право // Российская юстиция. 2002. № 5.
Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978.