Задача 57

При изучении системы права студентам было предложено привести в качестве примера институт права.

Горлов назвал Государственную юридическую академию, Никитин – авторское право, Макаров – гражданско-процессуальное право. Кто из них прав?

Ответ:

Прав был студент Никитин.

Система права – это внутренняя структура права, состоящая из взаимосогласованных норм, институтов, подотраслей и отраслей права.

Студент Горлов назвал субъект права - Государственную юридическую академию.

Гражданско-процессуальное право – это отрасль права, которая представляет собой совокупность юридических норм, регулирующих определенный род общественных отношений.

А вот авторское право – это институт права - совокупность юридических норм, регулирующих определенный вид (группу) общественных отношений. Авторское право – это институт гражданского права.

Задача 58

К каким отраслям права (конституционному праву, административному праву, трудовому праву, гражданскому праву, уголовному праву) относятся следующие правовые институты:

1. Институт административной ответственности;

2. Институт материальной ответственности;

3. Институт купли-продажи;

4. Институт уголовной ответственности;

5. Институт гражданства.

Ответ:

1. Институт административной ответственности относится к административному праву;

2. Институт материальной ответственности относится к трудовому праву;

3. Институт купли-продажи относится к гражданскому праву;

4. Институт уголовной ответственности относится к уголовному праву;

5. Институт гражданства относится к конституционному праву.

Задача 59

К каким правовым институтам (институт дисциплинарной ответственности, институт материальной ответственности) относятся следующие правовые нормы:

1.Ограничение размера удержаний из заработной платы;

2. Взыскание за нарушение трудовой дисциплины.

Ответ:

Нормы об ограничении размера удержаний из заработной платы относятся к институту материальной ответственности. Так как в главе 39 Трудового кодекса РФ «Материальная ответственность работника» содержатся ст. 241 «Пределы материальной ответственности работника»: За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Нормы о взыскании за нарушение трудовой дисциплины относятся к институту дисциплинарной ответственности. За нарушение норм трудового законодательства виновные лица привлекаются к дисциплинарной ответственности. Она наступает по нормам ст. 192, 193 ТК. Статья 192 ТК РФ «Дисциплинарные взыскания» предусматривает нормы, в соответствии с которой за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

1) замечание;

2) выговор;

3) увольнение по соответствующим основаниям.

Задача 60

Владелец щенка сибирской лайки Саврулин систематически занимался дрессировкой своего питомца. Через несколько лет пес научился приносить хозяину газету, подавать телефонную трубку и даже будить Саврулина в определенное время. При этом собака не выносила, когда ее называли «псиной», и всегда лаяла в ответ, а то и набрасывалась на обидчика. Когда в очередной раз соседка Саврулина назвала его собаку «псиной», пес вырвался с поводка и разорвал на женщине дубленку. Пострадавшая обратилась с иском в суд, где требовала усыпить собаку, мотивируя это тем, что эта собака все понимает, обладает развитым сознанием и поэтому заслуживает самого строгого наказания. Обоснованы и правомерны ли исковые требования данной гражданки?

Ответ:

Исковые требования данной гражданки неправомерны.

Собака не является субъектом права и в отношении нее нельзя требовать наказания. Наказания можно требовать субъектам права.

Собака- животное - является объектом права - вещью. В соответствии со ст.137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Гражданке необходимо предъявлять требования к Саврулину о возмещении материального ущерба, причиненного принадлежащей ему вещью. В данном случае речь должна идти о гражданско-правовой ответственности, которая наступает за причинение имущественного внедоговорного вреда, то есть за совершение гражданско-правового деликта.

Ее сущность состоит в принуждении лица нести отрицательные имущественные последствия.