20)Порядок возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненного административным правонарушением.

Административное правонарушение может быть связано с причинением потерпевшему физического, имущественного или морального вреда. В КоАП РФ наряду с термином «вред» используется в качестве синонима термин «ущерб».

Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Спор о возмещении имущественного ущерба, причиненного административным правонарушением, разрешается судом отдельно от рассмотрения административного правонарушения в порядке гражданского судопроизводства. По делу об административном правонарушении, рассматриваемому не судьей, а иными субъектами административной юрисдикции, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.

Под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, которые причинены действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также возникшие в других случаях, предусмотренных законом. Одним из таких случаев и является административное правонарушение. Моральный вред компенсируется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

21)История мирового судопроизводства.

22)Эволюция российской судебной системы (от Киевской Руси до 1917 года).

1) Суды Киевского периода:Суд, в этот период, не был отделен от администрации. В каждом городе во главе стоял князь, они и были источником суда и расправы. К себе в помощь он брал тиунов и посадников. Приговор выносился на основании обычаев. Судопроизводство велось почти всегда устно и хоть в теории и можно было обжаловать решение суда, на практике это применялось редко. Также суд носил формальный характер, т.к в процессе разбирательства судьи не вдавались в анализ предоставленных доказательств. Суд был пассивным - никакое судебное разбирательство не начиналось по его воле, пострадавший должен был сам начать следствие. После вынесение приговора, потерпевший мог сам осуществить восстановление своего права.Важным этапом в развитии судебной системы было появление церковных судов, к ведению таких судов относилось множество преступлений: многоженство, самовольный развод, изнасилование и т.п.2) Суды периода Московского Государства.Для этого периода характерно рассмотрение преступлений в первую очередь в нанесение материального или физического вреда, поэтому и наказания назначались только для компенсации ущерба. Суды брали процент от суммы из штрафов в свою пользу, отсюда судьи были заинтересованны "затягивать" и вести больше дел. Так как после феодальной раздробленности на Руси, постепенно начиналась централизация власти, то и судебная система принимала централизованный характер. Наказания стали более жесткие, это использовалось и для устрашения других людей, вводились телесные наказания и распространение получила смертная казнь. Основными источниками этого периода были Судебники 1497 и 1550 годов. Высшими судебными органами московского государства были: Царь, Боярская дума, Приказы. В округах правосудие вершили излюбленные головы, в городах и посадах - излюбленные старосты, в селах - земские судьи. Так же людям недовольные приговором разрешалось жаловаться в приказы, Думу или Царю.3) Судебная система Российской Империи.Во главе судебной системы находился монарх, затем Сенат (вместо Думы) - он рассматривал наиболее важные государственные дела, судил высших должностных лиц. Пришедшие на смену приказам коллегии осуществляли судебные функции в рамках своих полномочий. Судебный процесс по прежнему делился на два вида: розыскной и состязательный. Свидетелей официально вызывают в суд, где они дают свои показания, после чего показания обрабатываются и учитываются в рассмотрении дела, также суд рассматривает дело в закрытом порядке.Реформа 1864 года, документами которой являлись: Учреждения судебных установлений, Устав гражданского и уголовного судопроизводства, Устав о наказаниях. Суд координально изменился: он стал независим от администрации, установление прокурорского надзора, введение присяжных заседаний и т.п. На местном уровне действовали Мировые суды, на более высоком уровне были окружные суды.