Глава 16 Принудительные меры медицинского характера Методические указания к теме

При решении задач по этой теме следует обратить внимание на отработку следующих вопросов:

- понятие принудительных мер медицинского характера, основание и цели их применения;

- вменяемость как основание применения принудительных мер медицинского характера;

- виды принудительных мер медицинского характера;

- продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера;

- принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.

416. Кульков в нетрезвом состоянии напал на соседку по коммунальной квартире Барашкину, пытаясь топором нанести удар ей по голове. При помощи соседей он был обезоружен. По факту этого происшествия было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК. Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что Кульков в момент совершения своих общественно опасных действий находился в состоянии белой горячки, т. е. был невменяем. Суд вынес решение о применении к нему принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

1. Является ли подобное решение суда правомерным?

2. Каковы основания применения принудительных мер медицинского характера?

417. Гвоздикин увлекался книгами о черной магии, сатанистах, вампирах, садистах и маньяках. Однажды, прочитав книгу, в которой ритуальное убийство рассматривалось как средство очищения души и человечества, он напал на 14-летнего Макара Д., задушил и обезглавил его. Судебно-психиатрическая экспертиза, проведенная по факту убийства мальчика, признала, что Гвоздикин страдает маниакально-депрессивным психозом и в момент лишения жизни Макара Д. был невменяем. На основании этого вывода суд вынес решение о назначении Гвоздикину принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

1. Правомерно ли такое решение суда?

2. Какие виды принудительных мер медицинского характера может назначить суд?

418. Манеркин убил трех молодых женщин, после убийства совершая сексуальные действия в отношении их трупов. За эти деяния он был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 244 УК. Назначенная по уголовному делу судебно-психиатрическая экспертиза установила, что Манеркин страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Основываясь на этом заключении, суд назначил Манеркину принудительные меры медицинского характера по месту отбывания лишения свободы.

1. Правильно ли поступил суд?

2. Как производится прекращение применения принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания?

419. Голубков был осужден за грабеж (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК) к четырем годам лишения свободы. Через два года пребывания в исправительной колонии он заболел психическим расстройством, при котором он не осознавал свои поступки и не мог ими руководить. Судебно-психиатрическая экспертиза признана Голубкова на данный момент невменяемым. В связи с данным обстоятельством суд назначил ему принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Через год при очередном освидетельствовании комиссия врачей - психиатров пришла к заключению, что Голубков излечился и в принудительном лечении больше не нуждается.

1. Как должен поступить в этом случае суд?

2. Каков порядок зачета времени применения принудительных мер медицинского характера в срок наказания?

420. Шеломанов совершил кражу лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства. В процессе расследования было установлено, что он систематически употребляет наркотические средства и психотропные вещества. По приговору суда Шеломанов был осужден по ч. 1 ст. 229 УК к трем годам лишения свободы, ему также было назначено принудительное лечение от наркомании. Однако в кассационной жалобе Шеломанов указал, что отказывается от принудительного лечения от наркомании, так как это не основано на законе.

1. Правомерен ли отказ Шеломанова?

2. Назначаются ли принудительные меры медицинского характера наркоманам, совершившим преступления?

421. Петрушин систематически совершал карманные кражи и кражи из магазинов самообслуживания. Когда его задержали охранники при осуществлении очередной кражи в магазине, выяснилось, что в течение года он совершил более 60 краж. Была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, которая установила, что Петрушин страдает клептоманией.

1. Какое решение должно быть принято по данному уголовному делу?

2. Есть ли здесь основания для применения принудительных мер медицинского характера?

3. Каковы цели применения принудительных мер медицинского характера?

422. Лесников был задержан при попытке отнять бутылку водки у Хрунова. В ходе предварительного следствия было установлено, что Лесников является хроническим алкоголиком, постоянно подвергает издевательствам, оскорблениям и побоям свою больную жену и детей, давно нигде не работает, а чтобы приобрести деньги на выпивку, продает вещи из дома.

1. Подлежит ли Лесников уголовной ответственности?

2. Есть ли в данном случае основания для применения к нему принудительных мер медицинского характера?

423. Суд признал доказанным совершение Руденским общественно опасного деяния.

В отношении него была применена принудительная мера медицинского характера - принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. По заключению комиссии врачей-психиатров, Руденский страдает хроническим душевным заболеванием в форме шизофрении, проявляет агрессивные тенденции по отношению к больным, имеет стремление к побегам, которое неоднократно реализовывал, нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Учитывая, что Руденский по психическому состоянию представляет особую опасность для общества и нуждается в содержании в специализированном стационаре и лечении в условиях интенсивного наблюдения, суд удовлетворил представление Департамента здравоохранения города.

Дайте оценку действиям суда.