64. Способы (приемы) толкования права

Толкование права– уяснение и разъяснение смысла прав. нормы.

Уяснение нормы права осущ-ся при помощи опр-ных приемов (способов), кот. представляют собой сов-ть ср-в, позволяющих установить содержание нормы и выраженной в ней воли зак-ля.

Способы:грамматический, логический, систематический, историко-политический, телеологический и специально-юридический.

Грамматический- (иначе его наз-ют "филологический, текстовой") основан на анализе отдельных слов, лексической связи м/д словами, в т.ч. с помощью знаков препинания, союзов, вводных слов и др.

Логический- состоит в том, что он предполагает иссл-ние логической связи м/д отдельными положениями НП или акта на основе правил логики, поскольку смысл предписания не всегда совпадает с его словесной формой. Анализу подвергаются не отдельные слова, а обозначаемые ими понятия, явления, соотн-ние м/д ними.

Систематический - опр-ся тем, что каждая НП есть часть системы права, следовательно, вз/д с множеством норм. Поэтому при данном способе смысл нормы уясняется путем опр-ния места и значения данной нормы с др. нормами в данном инст-те, данной отрасли, подотрасли права. Кроме того, раскрываются юр. связи толкуемой нормы с др. нормами, близкими ей по содержанию. Это помогает установить сферу действия данной нормы, круг Sов, на кот. она распр-ся, позволяет также выяснить противоречия и коллизии в зак-ве, нормы, кот. фактически не действуют.

Историко-политич.- состоит в определении тех или иных условий и обст-в (экономич., политич., соц. и иных), кот. вызвали к жизни данную прав. норму, в т.ч. цели и з-чи, кот. ставило перед собой гос-во, регулируя данную сферу ОО. Без учета историко-политич. обстановки, в кот. принималась данная норма или данный акт, создается опасность принятия решений формально правильных, но по существу противоречащих тем з-чам, кот. ставились при рег-нии ОО.

Телеологический(целевой) - позволяет обеспечить правильное, точное и единообразное понимание и применение з-на. Он напр-н на выявление целей издания акта, как непоср-венных, так и перспективных, конечных. Такой способ необх-м при сущ-ных изменениях общ-но-политич. обстановки в стране и коренных изменениях прав. рег-ния ОО.

Специально-юр.- представляет собой изучение технико-юр. приемов выражения воли зак-ля. Данный способ базируется на правилах юр. техники. При этом содержание НП устанавливается поср-вом анализа юр. терминов, понятий, конструкций. Считается, что специально-юр. толкование предполагает след. приемы:

а) нормативное толкование, т.е. установление нормативности правила поведения;

б) уяснение особенностей юр. конструкций;

в) опр-ние отраслевой принадлежности нормы;

г) терминологическое толкование;

д) сопоставление содержания нормы с примечаниями к ней, оговорками и др. приемами.

65. Виды толкования права и их хар-ка

Толкование права – уяснение и разъяснение смысла прав. нормы.

Виды толкования права:

по Sу.Выделяют два главных вида толкования по этому основанию: офиц. и неофиц.

1. Офиц.: • дается уполномоченными на это гос. органами или долж. лицами; данное полномочие закрепляется в спец. актах; • имеет обязательное значение д/др.Sов; • явл-ся юр-ки значимым, т.к. вызывает юр. последствия и ориентирует на единообразное понимание юр. нормы.

Офиц. подразделяется на нормативное и казуальное.

1.1. Нормативное- разъяснение общего хар-ра, имеющее силу д/всех возможных в будущем случаев применения НП. Имеет целью дать общий ориентир д/правоприменения и отн-ся к неограниченному числу случаев.

Нормативное на аутентичное (авторское) и легальное (разрешенное, делегированное).

• Аутентичное- исходит от органа, издавшего данный акт. Аутентичное толкование вправе давать все правотв-кие органы, но в отн-нии только своих актов.

• Легальное- носит подз-ный хар-р и осущ-ся по поручению органа, издавшего конкретный акт, или когда этому органу дается соотв-щее полномочие зак-лем. Напр. постановления Конституц. Суда РФ, в частности толкования Конст.

1.2. Казуальное- дается компетентным органом по конкретному случаю, по поводу конкретного дела и обязательно лишь д/него. Необх-ть данного вида толкования возникает в случаях неправильного применения действующего зак-ва по конкретному юр. делу. Хотя казуальное толкование обязательно только д/конкретного случая, однако оно служит образцом д/др. органов, рассм-щих аналогичные дела или применяющих данную норму.

В юр. лит-ре иногда подразделяют нормативное и казуальное толкование права на два подвида: суд. и адм.

Суд. - разъяснение смысла НП, осущ-мое судами. Оно напр-но на правильное и единообразное применение з-на в деят-ти судов и обязательно д/них.

Адм. - дается исп. органами власти и касается ?ов упр-ния, соц. обеспечения, финансов, налогов, труда.

2. Неофиц.- даетсяSами, не имеющими офиц. статуса, не обладающими полномочиями официально толковать НП. Оно дается в форме рекомендаций, советов и не вызывает юр. последствий, т.е. лишено властной силы.

Различают три разновидности неофиц. толкования: обыденное; профессиональное; доктринальное (научное).

2.1. Обыденное- может даваться любым гр-ном в повседневной жизни. Это также толкование, даваемое при обсуждении з-нопроектов.

2.2. Проф.(или компетентное) - исходит от лиц, имеющих спец. обр-ние (адвокаты, пр/ры, н/сы).

2.3. Доктринальное– осущ-ся спец. научно-иссл-кими инст-тами, учеными или группами ученых в статьях, научной лит-ре, в комментариях, при юр. экспертизе з-нопроектов и т.д. Этот вид толкования не явл-ся обязательным, но его сила основывается на авторитете научного учр-ния или отдельного ученого и оказывает большое влияние на процессы правотв-ва и правоприменения.

По Vу:

а) расширительное (интерпретатор придает более широкий смысл, чем тот, кот. вложил в норму зак-ль),

б) адекватное (V не изменяется);

в) ограничительное (прав. форма трактуется в более узком смысле, чем в том, кот. вкладывал в нее S правотв-ва);