- •Калининградская высшая школа управления
- •Лекция 1. Россия и мировой исторический процесс
- •Лекция 2. Становление и развитие древнерусского государства (iх-XII вв.)
- •Лекция 3. Россия между Востоком и Западом. Москва – «собирательница земель русских» (XIII-XV вв.)
- •Лекция 4. Российское государство в хvi в. Иван Грозный.
- •Лекция 5. Россия в хvii веке, начало формирования абсолютизма
- •Лекция 6. Основные направления внутренней и внешней политики России в эпоху Петра I
- •Лекция 7. Российская империя в XVIII веке.
- •Лекция 8. Россия в первой половине XIX века. Выбор пути общественного развития
- •Лекция 9. Мировое развитие и Российское государство во второй половине хiх века.
- •Лекция 10. Модернизация России в конце хiх – начале хх в.: охранительная тенденция и попытки реформ
- •Лекция 11. Альтернативы общественного развития России в 1917 году. Октябрьская революция
- •Логические упражнения
- •Лекция 12. Россия после Октябрьской революции.
- •Лекция 13. Ссср на пути форсированного построения социализма
- •Лекция 14. Ссср накануне и в годы Великой Отечественной войны.
- •Лекция 15. Ссср и мировое сообщество после Второй мировой войны (1945 – 1953 гг.)
- •Лекция 16. Развитие ссср в 1953 – 1964 гг.:
- •Попытка демократизации
- •Общественно-политической
- •Лекция 17. Советский Союз в 1964-1985 гг.: нарастание кризисных явлений.
- •Лекция 18. «Перестройка» и ее итоги.
- •Лекция 19. Россия на пути политических и социально-экономических преобразований.
- •Основная учебная литература по курсу «Отечественная история»
Логические упражнения
Каков был расклад политических сил после Февраля и что предлагали народу основные российские партии (кадеты, меньшевики, эсеры, большевики)?
Почему Временное правительство так и не сумело стать сильной властью?
Можно ли было предотвратить Октябрьскую революцию? Если да, то когда и как?
Являлся ли Октябрь 1917 г. чисто российским феноменом или он был связан каким-то образом с общеевропейским кризисом?
Список литературы
Алексеева И.В. Агония сердечного согласия. – М., 1990.
Иоффе Г. Семнадцатый год. Ленин. Керенский. Корнилов. – М., 1995.
Рабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 г. в Петрограде. – М., 1989.
Революция 1917 г. в Петрограде. – М., 1989.
Октябрь 1917 г.: величайшее событие века или социальная катастрофа? – М., 1991.
Лекция 12. Россия после Октябрьской революции.
План лекции:
Гражданская война, ее результаты и последствия
Переход к новой экономической политике, ее сущность и судьба.
Борьба в партии большевиков по вопросам социалистического строительства в 20-е годы.
1. Крупнейшей драмой России в ХХ столетии явилась гражданская война. В ее развязывании виноваты все стороны, принимавшие участие в трагических событиях. Особенностью этого периода явилась и иностранная интервенция, которая выступала дополнительным фактором обострения «русской смуты». При этом интервенты преследовали свои собственные цели. Генерал Д.Л.Хорват, один из руководителей белого движения на востоке страны, писал: «Все наши бывшие союзники преследовали в борьбе с большевиками собственные эгоистические цели. Но никто не помогал России. Сильная, единая Россия никому, кроме русских, не нужна».
Историки спорят о времени начала гражданской войны в России, высказываются мнения о том, что она началась в Феврале, в Октябре 1917 года, но общенациональный масштаб вооруженная борьба приобрела лишь с середины 1918 г., когда ряд действий Советской власти (заключение позорного Брестского мира, введение государственной хлебной монополии, продразверстки, создание комбедов и др.), с одной стороны, и ее противников (мятеж чехословацкого корпуса, эсеровские мятежи), с другой стороны, ввергли в войну миллионы людей.
Против большевиков выступил широкий спектр политических сил: белое движение (А.Колчак, А.Деникин, П.Врангель, Н.Юденич), бывшие союзники (анархисты и левые эсеры), «зеленое» (крестьянское) движение, иностранная интервенция и др. Тем не менее победителями в гражданской войне оказались большевики. В чем причины их победы?
Во-первых, большевики проявили способность мобилизовать свои силы, создать крупную боеспособную армию. Если в июле 1918 г. Красная Армия насчитывала всего 360 тыс. чел., то в конце 1920 г. – уже 5,5 млн. чел. Их противники действовали разрозненно, не сумели преодолеть внутренних противоречий, не создали дисциплинированной крупной армии.
Во-вторых, массы на сторону красных привлекали революционные лозунги, обещания социальной и национальной справедливости. Белые не сумели стать объединяющей национальной силой. Их программа – возврат к старым порядкам, отмена Декрета о земле, лозунг «единая и неделимая Россия» и др. – не могла привлечь на их сторону широкие массы.
В-третьих, борясь с интервентами, большевики выступали в защиту Отечества, его национальных интересов. Их противники были вынуждены сотрудничать с интервентами, так как без помощи Запада не могли вооружить свои армии, а это воспринималось народом как национальное предательство.
Сыграла свою роль и международная поддержка первого рабоче-крестьянского государства, которая выражалась в массовых выступлениях западного пролетариата под лозунгом «Руки прочь от Советской России».
Из гражданской войны Россия вышла ослабленной (сказались и годы первой мировой войны). Промышленное производство в 1920 г. сократилось по сравнению с 1913 г. в семь раз, сельскохозяйственное – на 38%. Почти вдвое сократилась численность рабочего класса. Города обезлюдели: в Петрограде вместо 2 млн. чел. осталось всего 700 тыс. жителей. Бумажный рубль к 1921 г. по сравнению с 1913 г. обесценился в 20 тысяч раз.
В боях, от голода, болезней, белого и красного террора погибло 8 млн. чел. Около 2 млн. чел. были вынуждены эмигрировать. В стране происходили рабочие забастовки, антиправительственные выступления крестьян. К весне 1921 г. в них участвовало около 200 тыс. человек. В марте 1921 г. с оружием в руках выступили матросы и красноармейцы Кронштадта. Восстание было подавлено, но на повестку дня был поставлен вопрос о смене социально-экономической политики.
Начало новому курсу было положено на Х съезде РКП(б) в марте 1921г., который принял решение о замене продразверстки продналогом. Тем самым был сделан первый шаг навстречу НЭПу.
НЭП предусматривал решение многих задач:
Политическая – укрепить союз рабочего класса и крестьянства на экономической основе;
Экономическая – выйти из кризиса, восстановить хозяйство;
Социальная – обеспечить условия для построения социализма в одной, отдельно взятой стране;
Внешнеполитическая – преодолеть международную изоляцию.
Основные черты НЭПа: замена продразверстки продналогом; введение свободы внутренней торговли; возрождение частного предпринимательства; развитие кооперации; привлечение иностранного капитала и создание на этой базе концессий; введение хозрасчета в государственном секторе; проведение денежной реформы.
В то же время все основные экономические рычаги оставались в руках советского государства. Сохранялась государственная собственность на крупную и значительную часть средней промышленности, на железнодорожный транспорт; государственная монополия внешней торговли; централизованная финансовая система; осуществлялось торможение роста крупного («кулацкого») хозяйства через повышенное налогообложение; сохранялось полновластие РКП(б) и насаждение большевистской идеологии.
В целом, нэповская экономика представляла собой сложную рыночно-административную конструкцию. При этом введение в нее рыночных элементов носило вынужденный и тактический характер, а сохранение административно-командных – принципиальный и стратегический.
К политическим итогам НЭПа следует отнести подъем сельскохозяйственного производства: в 1925 г. валовой сбор зерна на 20% превысил среднегодовой сбор в 1909-1913 гг. Через год на уровень тех лет вышло и животноводство (но при этом 85% своей продукции потребляли сами крестьяне).
Велики были темпы восстановления промышленности. В 1927 г. рабочий день был сокращен до 7 часов, а реальная заработная плата сравнялась с дореволюционной.
В то же время НЭП нельзя идеализировать. Для извлечения средств из деревни государство завышало цены на промышленную продукцию и занижало на сельскохозяйственную (так называемые «ножницы цен»), что приводило к «кризису сбыта». Крестьяне отказывались продавать хлеб государству по твердым ценам («кризис цен»). В результате в середине 20-х годов упал объем государственных заготовок хлеба и сырья, что заставило правительство пойти на административные меры, а это, по сути, означало начало свертывания НЭПа.
Экономические и социально-политические трудности первых лет НЭПа, стремление построить социализм при отсутствии опыта реализации этой цели породили идеологический кризис, который проявился в виде внутрипартийной борьбы в двадцатые годы. С одной стороны, это была борьба за власть между лидерами партии, но, с другой стороны, споры шли вокруг вопроса о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране. И.Сталин и его сторонники (Н.Бухарин, К.Ворошилов, Л.Каганович, С.Киров, В.Молотов и др.) отвечали на этот вопрос положительно; все оппозиционеры выступали против, заявляя, что в отсталой крестьянской России социализм может утвердиться лишь после победы революции на Западе.
Во внутрипартийной борьбе можно выделить три этапа:
1 этап – 1923-1924 гг. – борьба с Л.Троцким и троцкистами, которую вели И.Сталин, Г.Зиновьев и Л.Каменев. Она закончилась освобождением Троцкого с поста председателя РВС СССР в январе 1925 г.
2 этап – 1925 г. – борьба с «новой», или ленинградской, оппозицией во главе с Зиновьевым и Каменевым, которую Сталин вел совместно с Бухариным. Она также закончилась поражением оппозиции.
3 этап – 1926-1927 гг. – борьба с объединенной, троцкистско-зиновьевской оппозицией, в рамках которой объединились все противники сталинской «генеральной линии».
В ноябре 1927 г. на Пленуме ЦК и ЦКК Троцкого и Зиновьева исключили из партии, а в декабре 1927 г. – и других членов оппозиции – Каменева, Пятакова, Раковского, Смилгу, Радека и др. Если многих раскаявшихся, в том числе Зиновьева и Каменева, вскоре вновь приняли в партию, то Троцкого в 1929г. выслали за пределы СССР.
Победе сталинской линии способствовало то, что курс на построение социализма отвечал настроениям рядовых членов партии, он выступал в качестве национальной объединяющей идеи. В результате оппозиционеры не сумели повести за собой партийные массы: в рядах всех оппозиций активно участвовало всего около 20 тыс. членов партии, из них менее 1000 имели дореволюционный партстаж (всего в партии в 1927 г. было 1,3 млн. человек).
Таким образом, в ходе внутрипартийных дискуссий 20-х годов закладывался первый камень в фундамент культа личности Сталина, как верного соратника Ленина, сторонника построения социализма в СССР.
Логические упражнения
В чем нашла выражение «перемена всей точки зрения нашей на социализм» (Ленин В.И.).?
Как понимали НЭП большевики и их политические оппоненты?
Укажите основные противоречия нэповской экономики, их причины и возможные социально-экономические последствия.
По каким проблемам социалистического строительства развернулась борьба внутри партии в 20-е годы?
Список литературы
Гражданская война в России: перекресток мнений. – М., 1994.
История России. ХХ век. // Под ред. В.П.Дмитренко. – М., 1996.
НЭП: приобретения и потери. – М., 1994.
НЭП: взгляд со стороны. – М., 1991.
Плимак Е.Г. Политическое завещание В.И.Ленина: итоги, сущность, выполнение. – М., 1988.
Суровая драма народа. Ученые и публицисты о природе сталинизма. – М., 1989.
Павлюченков С.А. Военный коммунизм в России: Власть и массы. – М., 1997.