Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая по Макроэкономике.docx
Скачиваний:
22
Добавлен:
16.03.2016
Размер:
93.03 Кб
Скачать

Глава 4. Динамика ввп в России за 2005-2014 гг.

Период

ВВП, млрд.руб.

ВВП, в % к соотв. периоду

Индекс выпуска продукции и услуг по базовым видам экономической деятельности, %

Индекс-дефлятор ВВП, %

2014 год

 

 

 

 

I кв.

15 992,00

100,90

100,30

108,30

II кв.

17 697,20

100,80

100,40

109,90

III кв.

18 703,40

100,70

100,70

105,90

IV кв.

 

 

 

 

2013 год

 

 

 

 

I кв.

14 987,70

101,60

100,60

106,90

II кв.

16 110,80

101,20

100,20

106,00

III кв.

17 538,40

101,30

101,00

106,20

IV кв.

18 592,30

102,00

101,80

105,20

2012 год

 

 

 

 

I кв.

13 490,60

104,90

105,00

110,10

II кв.

14 571,10

104,00

103,20

107,40

III кв.

16 349,50

103,00

102,40

108,40

IV кв.

17 434,30

102,10

101,70

107,50

2011 год

 

 

 

 

I кв.

11 679,90

104,00

105,60

116,80

II кв.

13 038,50

103,40

104,00

117,90

III кв.

14 405,60

105,00

106,70

115,80

IV кв.

15 461,70

104,80

105,60

113,30

2010 год

 

 

 

 

I кв.

9 617,10

103,80

106,40

111,20

II кв.

10 693,30

104,90

107,60

110,30

III кв.

11 843,10

103,80

102,90

109,60

IV кв.

13 019,30

104,90

106,40

114,80

В 2014 году номинальный объём ВВП России составил 71,0 трлн рублей.

Физический объём ВВП за 2014 год вырос на 0,6 %.Итак, как мы видим из приведенной выше таблицы, российская экономика плавно вошла в период рецессии – экономического кризиса. Такое положение вещей не стало неожиданностью для большинства экспертов в сфере экономики, а скорее закономерностью. Ведь ни для кого не секрет, что в последнее время, экономическая политика российского правительства носила чисто популистский характер, а доходы федерального бюджета более чем на половину зависели от поступлений от продажи нефти и газа. В 2014 году ситуация резко ухудшилась в связи с санкциями западных стран против крупных российских компаний, а также падением цен на нефть. Таким образом, планы Кремля о выходе российской экономики в 5-ку крупнейших в мире до 2020 года так и останутся всего лишь планами.

Структура ВВП России по использованию (данные за 2014 год):

  • Расходы на конечное потребление домашних хозяйств — 52,7 %

  • Расходы на конечное потребление госуправления — 19,5 %

  • Расходы на конечное потребление некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства — 0,4 %

  • Валовое накопление основного капитала — 20,4 %

  • Изменение запасов материальных оборотных средств — 0,2 %

  • Чистый экспорт — 6,8 %

  • Структура ВВП России по источникам доходов (данные за 2014 год):[3]

  • Оплата труда наёмных работников — 52,3 %

  • Чистые налоги на производство и импорт — 15,1 %

Валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы — 32,6 % до 2020 года так и останутся всего лишь планами.

Общий прогноза на 2015 год:

В начале этого года Министерство экономического развития России предоставило правительству следующий прогноз:

  • снижение уровня валового внутреннего продукта на 3%;

  • ускорение инфляции до 12% (по сравнению с показателями предыдущего года – 11,4%);

  • снижение реальных заработных план на 9%.

Это обновленный прогноз. Ранее Минэкономразвития предоставлял несколько более оптимистичные данные, говорившие о снижении ВВП менее чем на один процент. Эта оценка была озвучена в декабре 2014 года и стала первым признанием того, что в 2015 году состояние российской экономики будет ухудшаться. Напомним, что в 2009 году в период кризиса уровень ВВП снизился на 7,8%.

Текущая оценка Министерства экономического развития стала более приближенной к ожиданиям ведущих рейтинговых агентств и международных финансовых организаций, которые ожидают падения валового внутреннего продукта России на 5%.

В условиях сменяемости сезонов деятельность экономических объектов сопровождается изменениями интенсивности динамики социально-экономических процессов. Это может проявляться в виде чередований подъемов и спадов различных показателей деятельности организации (выпуска продукции, себестоимости, производительности труда, прибыли и других), а также приостановкой производственных процессов в определенные периоды (строительство автодорог).

Учет сезонных колебаний приводит к снижению ошибки при расчете теоретических значений показателей деятельности организации и при их прогнозировании. Использование более точных величин позволит приблизить разрабатываемую модель экономического объекта к действительности, что является одной из задач при ее создании. Таким образом, частью задачи прогнозирования должна являться задача оценки колебательных процессов, которые могут в значительной степени влиять на получаемую картину прогнозируемого состояния объекта

Заключение.

Список литературы.

  1. Баранов П.Б., Воронцов А.В., Шевченко С.В. «Обществознание. Полный справочник». – М.:АСТ: Астрель, 2014 г.

  2. Борисов Е. Ф., Петров А.А., Стерликова Ф.Ф. «Экономика, Справочник». Изд.: Финансы и Статистика, М.:1997 г.

  3. Михайлушкин А.И., П.Д. Шимко «Экономика». Изд.:»Высшая школа», М.:2004 г.

  4. Столяров В. И. «Экономика» Профессиональное обучение. Изд.: «Академия», М.:2008 г.

  5. «Экономика» под редакцией доктора экономических наук профессора А. С. Булатова, М.: Экономистъ, 2005 г

1 В. И. Столяров «Экономика», Профессиональное обучение. Изд.: ACADEMA, М.:2008 год, стр. 127

2 «Экономика» под редакцией доктора экономических наук профессора А. С. Булатова, М.: Экономистъ, 2005 год

3 Видяпин В.И., Добрынин А.И., Журавлева Г.П., Тарасевич Л.С. Экономическая теория. Учебник. – Изд. испр. и доп. – М: ИНФРА-М,2008. стр. 385

4 Е.Ф. Борисов. А.А. Петров, Ф.Ф. Стерликов «Экономика», справочник, стр. 50