221 Методичка Психология и педагогика
.pdfне должна быть монотонной, а окаменевшее лицо не внушает доверия и оставляет впечатление напряженности.
При общении не желательны какие-либо барьеры между беседующими (типа портфеля на столе), поскольку это воспринимается как желание отгородиться от собеседника. Более доверительна обстановка, если собеседник хорошо виден.
Занимаемая поза, как и выражение лица, служат сильным средством демонстрации определенного отношения к партнеру или к содержанию того, о чем сообщается. Поза и выражение лица могут контролироваться сознательно, но могут и складываться бессознательно и, помимо воли и желания самого человека, демонстрировать его истинное отношение к содержанию разговора или собеседнику. Разговор, глядя в сторону, стоя вполоборота или спиной и на значительном расстоянии от собеседника, обычно затрудняет общение и свидетельствует о недоброжелательности. Не рекомендуется, чтобы во время общения руки закрывали лицо (лицо – зеркало души человека, открывающее его истинные намерения, а таким образом делаются попытки их скрыть).
Поза во время беседы: строгая, официальная или расслабленная – в значительной мере зависит от ситуации и обстановки, которую желательно создать. Более доверительная обстановка создается в том случае, если разумно «зеркалить» собеседника.
2. Перцептивная: процесс понимания и познания людьми друг друга. Мысль никогда не равна прямому значению слов (например, выражение
«я сегодня так устал» чаще всего означает не констатацию усталости, а просьбу дать отдохнуть). В зависимости от ударения может меняться смысл фразы. Например, если во фразе «Дайте мне чашку чая» сделать ударение на 1-м слове, то это часто означает желание прекратить спор или перевести разговор на другую тему; ударение на 2-м слове выражает обиду; на 3-м – подчеркивает, что собеседник любит пить чай не из стакана, а из чашки; на 4-м – делается акцент, что выбор пал именно на чай, а не на сок или кофе. Нередко человек или его проблема лучше понимаются при не очень длительном и не очень тесном общении.
Понимание носит как рациональный, так и эмоциональный характер. Одно из основных условий общения – это умение разбираться в других,
т. е. правильно интерпретировать поведение собеседника, понять, что он хочет. Однако чаще вскрываются не столько истинные мотивы, сколько приписываемые на основании прошлого опыта, трафаретов (внешность, национальность, социальный статус) и т. д. Люди и их желания видятся не такими, какими они есть на самом деле, а такими, какими их хотят видеть. Подобные заблуждения чаще всего связаны с:
-прошлым опытом или представлениями («у меня этот больной раньше лечился, он из-за каждого пустяка паникует, опять будет чего-то требовать»);
-принципом контрастности (плохому приписывается все плохое, хорошему – хорошее);
-слишком завышенной самооценкой, такие людей полностью поглощены собой, плохо знают других;
71
- с определенными механизмами психической защиты, например с проекцией или рационализацией.
Искажать перцептивный (и коммуникативный) процесс могут явления «трансфера» и «контртрансфера». Согласно предложенной З. Фрейдом концепции «трансфера» (переноса), врач подсознательно напоминает больному какую-нибудь эмоционально значимую личность из его детства, например отца. Впечатления и отношения (отрицательные или положительные), которые преобладали при контакте больного с этим человеком, невольно «переносятся» на врача. В противоположном направлении действует «контртрансфер».
Крайне важна для доверительного рассказа больных о мучающих их проблемах эмпатия, т. е. способность (в частности врача) эмоционально откликнуться на переживание пациента, сопереживать ему. При этом речь не идет о подмене своих чувств чувствами больного; больному нужно, важно, чтобы врач заметил, как ему (больному) плохо, трудно, тяжело. В идеале доступность переживаний другого человека показывается ему выражениями типа «я через это прошел... у меня тоже такое было».
Выражение подобного сочувствия, понимания не должно быть наигранным, театральным. Очень плохо, когда видится фальшь. Эмоциональный отклик не должен содержать крайностей.
3. Интерактивная: взаимодействие или обмен действий. Виды межличностных общений:
1.Императивное – авторитарная форма воздействия с целью достижения контроля над поведением и внутренними установками; конечная цель такого общения – явное принуждение к чему-либо.
2.Диалоговое – равноправное общение, цель которого – взаимное познание, саморазвитие и самопознание.
3.Манипулятивное, цель которого в достижении скрытых намерений. Партнер используется как средство достижения, существует контроль над поведением и мыслями другого человека. В общении почти всегда присутствует элемент манипуляции. Самое важное – вовремя распознать манипуляцию (еѐ первый признак – неестественность собственного поведения) и разрушить еѐ, сообщив собеседнику: «Мне жаль разочаровывать вас, но я не могу... Боюсь, вы переоцениваете... Увы, я не готов выполнить эту работу на таких условиях» и т. п. За манипуляцией часто стоит страх впрямую, честно и открыто высказать свое желание, просьбу, и манипулятор тоже ощущает себя неестественно, он чувствует фальшь в своих словах. Разрушение ситуации манипулирования помогает выбраться из неестественности и лжи и установить открытый контакт.
Ложь – это сознательное неверное показание, служащее для того, чтобы посредством обмана других достичь определенных целей (3 признака: сознание ложности, намерение обмануть, целесообразность – направленность на получение какой-либо выгоды или отклонение невыгоды).
Лингвистические различия в речи людей, желающих обмануть и говорящих правду, нередко более информативны, чем изменения во взгляде или
72
жесты. Чаще выделяют следующие приметы лжи (которые нельзя абсолютизировать):
1.Негативные заявления и отрицания (знаменитым примером служит заявление президента США Р. Никсона во время «уотергейтского скандала», когда он заявил: «Я не плут», вместо того, чтобы сказать: «Я честный человек»).
2.Отсутствие деталей в заявлениях, нежелание сообщать конкретные
факты.
3.Короткие ответы без объяснений и уточнений.
4.Длинные объяснения и отступления от тем.
5.Изъяснение на повышенных тонах (из-за боязни, что обман раскроется). Распознание лжи часто затруднено. Близость или совместное проживание не облегчает задачу разоблачить лжеца, в частности, супруги не обладают большей способностью обнаружить обман со стороны мужа или жены, чем незнакомцы.
Темы для повторения:
6.Что такое темперамент и каковы его типы?
7.Какова психологическая характеристика темпераментов по Б. М. Теплову?
8.Что такое характер?
9.Каковы акцентуации характера? Дать их психологическую характеристику.
10.Раскрыть механизмы психологической защиты.
Вопросы для самоконтроля знаний:
1.Общение, общая характеристика.
2.Виды и барьеры общения.
2.Коммуникативная сторона общения.
3.Перцептивная сторона общения.
4 Виды межличностных общений; манипулирование и ложь
Учебные задачи
1. Каковы основные качества манипулятора:
1.Недоверие к себе и другим
2.Лживость
3.Примитивность чувств
4.Все ответы верны Ответ: все перечисленные
2.Комплексное вербальное и невербальное воздействие на эмоции,
суждение, самосознание человека при многих психических и психосоматических заболеваниях – это реализация функции общения:
1.Прагматической
2.Управленческой
3.Терапевтической
73
4. Коммуникативной Ответ: терапевтической.
3.Общение, направленное на извлечение выгоды от собеседника, с использованием разных приемов (лесть, запугивание, «пускание пыли в глаза», обман, демонстрация доброты) – это общение:
1.Деловое
2.Манипулятивное
3.Светское
4.Формально-ролевое
Ответ: манипулятивное.
4. Возникновение при восприятии человека человеком одного из них для другого – это:
1.Аттракция
2.Аффилиация
3.Гипноз
4.Иллюзия Ответ: аттракция.
Контрольные задачи
1.При восприятии людьми друг друга наиболее значимой при общении со знакомым человеком оказывается последняя, т. е. более новая информация
онем, а при общении с незнакомым человеком наиболее значимой является первая информация о нем. Это эффект края, первичности, ореола, бумеранга?
2.Приписывание сходных характеристик всем членам какой-либо социальной группы без достаточного осознания различий между ними – это:
1.Стереотипизация
2.Абстракция
3.Проецирование
4.Перенос
3. Манипулирующее воздействие проявляется в:
1.Использовании человека в корыстных целях
2.Демонстрации своей позиции
3.Покровительственном отношении к человеку
4.Все ответы верны
4. Постижение эмоционального состояния другого человека:
1.Эмпатия
2.Рефлексия
3.Экспрессивность
4.Импульсивность
5.Перцептивная сторона общения включает в себя:
1.Проявление тревожности
2.Демонстрацию креативного поведения
3.Процесс формирования образа другого человека
4.Проявление симпатии
74
6. Препятствия в общении, которые проявляются в непонимании высказываний, требований, предъявляемых другому лицу, – это барьеры:
1.Смысловые
2.Эмоциональные
3.Физические
4.Психологические
Литература
Основная
1.Бордовская, Н. В. Педагогика и психология : учебник для вузов / Н. В. Бордовская. – СПб. : Питер, 2014. – 624 с.
2.Клиническая психология : учебник для вузов. – 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. Б. Д. Карвасарского. – СПб. : Питер, 2013. – 864 с.
3.Немов, Р. С. Психология / Р. С. Немов : в 3-х т. – Т. 1.Общие вопросы психологии. – М. : Юрайт, 2013.
Дополнительная
1.Методические рекомендации по курсу психологии для студентов медицинских вузов / под ред. проф. Н. Н. Седовоп. – Волгоград, 2000.
2.Немов, Р. С. Психология / Р. С. Немов. – В 3-х т. – Т. 1. Общие вопросы психологии. – М. : Юрайт, 2013.
3.Толстых, А. В. Возрасты жизни / А. В. Толстых. – М. : Молодая гвардия,
1988. – 224 с.
Тема. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ И КОНЦЕПЦИИ ЛИЧНОСТИ
Цели занятия: усвоить основные отечественные и зарубежные теории формирования личности.
Основные понятия: аналитическая психология, глубинная психология, гештальт-психология, бихевиоризм, гуманистическая психология, трансперсональная психология, деятельностный подход.
Аналитическая психология (К. Г. Юнг)
Аналитическая психология создана швейцарским психиатром и психологом К. Юнгом и разрабатывается его многочисленными последователями. Как и в других теориях глубинной психологии, главное внимание в ней уделяется бессознательным психическим процессам. Если 3. Фрейд говорил о решающем влиянии на личность инфантильных переживаний, то Юнг обратился к детству человеческого рода. На основе анализа обширного материала клинических и экспериментальных исследований, древних мифов, сказок, обычаев, ритуалов примитивных народов, религиозных учений, древних наук, таких как алхимия, астрология.
Юнг доказал существование коллективного бессознательного, возникшего в результате эволюции биологического вида «человек» и представляю-
75
щего собой накапливающийся опыт человечества в форме архетипов. Архетипы являются формами восприятия и осмысления действительности. Они повторяют, разрабатывают сходный опыт переживаний в разных поколениях. Человек, не реализующий архетипы, не дающий им выхода через сознание, создает напряжение, которое может разрушить Эго.
Для объяснения движения энергии Юнг ввел принцип полярности: каждому желанию, свойству соответствует его противоположность. Если человек сознательно стремится к определенной цели, то в бессознательном присутствует противоположное намерение, чем объясняется бессознательный срыв сознательных намерений. Этот принцип распространяется и на взаимоотношения архетипических фигур (например, Тень – противоположность Эго и Персоны), и на психические функции и свойства (если мужчина сознательно культивирует маскулинность, то эмоциональность, импульсивность вытесняется им в бессознательное). Невротическое развитие рассматривается как односторонность, когда доминирует одна тенденция.
Накопленная в индивидуальном и коллективном бессознательном энергия может переместиться в сознание и разрушить рациональный процесс, потому что ее действие примитивно. Например, человек стремится быть уступчивым, мягким. Тогда активность, твердость может проявиться в несоответствующей ситуации агрессивной реакции. В то же время противоположности, компенсируя друг друга, создают напряжение, способствующее росту. Если человек сознательно игнорирует какую-либо сферу, например сексуальность, то бессознательное через сновидения напоминает о ней.
Развитие личности, проявляющееся в сближении сознания и бессознательного, Юнг назвал индивидуацией. Индивидуация протекает как осознание ранее неосознанных потребностей, стремлений, чувств, дальнейшее их расщепление на сознательные и бессознательные части. Такая дифференциация частей психики позволяет человеку преодолеть полярности, более тонко воспринимать мир и выражать себя.
Индивидуация основывается на ассимиляции индивидуального и коллективного опыта, в результате которого формируются баланс и целостность личности.
На пути индивидуации личность переживает столкновение с архетипическими фигурами. В них сконцентрированы наиболее важные мотивы, коллизии человеческой жизни: отношение к другим, их влияние на человека (Персона), выбор, принятие решений (Эго), отношение к себе, отвержение или принятие себя (Тень), половая идентичность как деление на мужское и женское начала (Анима/Аиимус), отношение к сверхъестественному, находящемуся за пределами понимания человека (Самость). Индивидуация рассматривается как проявление уникального потенциала, заложенного в центре личности – Самости.
На основе идей Юнга возникла школа психологической мысли. Она оказала влияние и на формирование гуманистического, трансперсонального, экзистенциального и других направлений науки и практики, литературу и искусство.
76
Антропологическая теория (Ч. Ломброзо)
Антропологическая теория – теория криминалистики, судебной психологии и психологии личности, возникшая в Италии в 70-х гг. XIX в. В ней особое внимание уделяется проблеме взаимосвязи психических болезней личности и свойств преступной личности. Антропологическая теория развита в трудах Ломброзо.
Суть подхода антропологической теории сводится к следующему: преступление, совершаемое преступной личностью, такое же естественное явление, как рождение, болезнь, смерть. Поэтому причины преступности лежат в самой психофизиологической природе личности. В антропологической теории разработана первая классификация преступных личностей: 1) прирожденные преступники; 2) душевнобольные преступники; 3) преступники по страсти; 4) случайные преступники.
Представители Антропологической теории утверждали, что существуют «прирожденные преступники», обладающие особыми анатомофизиологическими и психическими свойствами, делающими их как бы фатально обреченными от рождения на совершение преступления. К анатомофизиологическим признакам «прирожденного преступника» антропологическая теория относит: неправильную, безобразную форму черепа, раздвоение лобной кости, малую зазубренность краев черепных костей, ассиметрию лица, неправильность строения мозга, притупленную восприимчивость к боли и др.
В антропологической теории определены характерологические особенности преступника и свойственные ему патологические личностные черты: сильно развитое тщеславие, цинизм, отсутствие чувства вины, способности к раскаянию и угрызениям совести, агрессивность, мстительность, склонность к жестокости и насилию, к экзальтации и демонстративным формам поведения, тенденция к выделительным признакам особого сообщества (татуировки, речевой жаргон и др.).
Прирожденная преступность сначала объяснялась атавизмом: преступник понимался как дикарь, который не может приспособиться к правилам и нормам цивилизованного сообщества. Позднее представители антропологической теории объясняли прирожденную преступность как форму «нравственного помешательства» и, наконец, как форму эпилепсии. Борьба с преступностью, по мнению Ломброзо, должна осуществляться путем физического уничтожения либо пожизненной изоляции «врожденных» преступников.
Бихевиоральные теории личности
Бихевиоральные теории личности – направление теоретической и экспериментальной психологии, основывающееся на схеме S – R (стимул – реакция). Оно сформировалось в американской психологии на основе идей И. П. Павлова, Дж. Б. Уотсона, Э. Л. Торндайка. Представители этого направления -
77
Э. К. Толмен, Э. Р. Гутри, К. Л. Халл, Скиннер, Н. Е. Миллер, Дж. Доллард. Подход отличается особым вниманием к построению экспериментальной процедуры, научной точности и контролируемости результатов. Методическим арсеналом являются процедуры формирования связей между воздействием на личность и определенным поведением.
В бихевиоральные теории личности изучаются условия формирования, закрепления, исчезновения привычек, навыков, поведенческих образцов. Личность приравнивается к промежуточным переменным между стимулом и реакцией. Не отрицая врожденных факторов, представители бихевиоризма изучают, прежде всего, наблюдаемое поведение и определяющие его факторы среды.
Формирование личности рассматривается как результат научения: подкрепления одних типов поведения и угасания других. Основные типы научения: классическое (И. П. Павлов), оперантное (Б. Скиннер), угасание (И. П. Павлов), имитация (А. Бандура).
Изучение оснований и движущих сил развития личности выступает как анализ физиологических механизмов влечений. Различают первичные (физиологические) и вторичные (психологические) побуждения. Развитие личности происходит в процессе дифференциации, иерархизации побуждений, формирования новых образцов поведения на основе подкрепления.
Вторичные побуждения постепенно становятся ведущими. Система подкреплений также усложняется: первичные подкрепления утрачивают свою роль. Реакции дифференцируются, обобщаются на основе речи, приобретают внутреннюю организацию.
В русле бихевиорального подхода сформировалось одноименное психотерапевтическое направление, также базирующееся на теории научения. Его развивают Г, Айзенк, Дж. Уолп, А. Бандура, А. Лазарус, А. Каздин. Эмоциональные проблемы рассматриваются в нем как результат формирования связи эмоции с определенным стимулом (например, учитель вызывает у ребенка тревогу). Признавая, что прошлые события повлияли на возникновение проблем клиента, представители бихевиоральной психотерапии не исследуют корни нарушений. Невротическое поведение, так же как и нормальное, рассматривается как результат подкрепления. В качестве причин поведенческих проблем называют отсутствие адекватной родительской модели, депривацию основных потребностей, травмы, не поддерживающее окружение, отсутствие возможности апробировать и закреплять определенные поведенческие образцы.
Бихевиоральная психотерапия критикуется представителями других направлений за игнорирование базисных внутриличностных конфликтов, невнимание к проблеме терапевтических отношений, манипулятивный характер практических методов, неличностную ориентацию. Некоторые процедуры аверсивной терапии вызывают сомнение по этическим соображениям. В то же время многочисленные исследования показывают ее практическую эффективность.
78
Гештальттерапия (Ф.С. Перлз)
Основатель данного психотерапевтического направления – Ф. С. Перлз. Представителями этой школы являются также Ф. Перлз, П. Гудмен, Дж. Симкин, Р. Хефферлин, К. Наранхо. На развитие направления оказали влияние современная западная философия (феноменология, экзистенциализм), дзенбуддизм, различные психотерапевтические подходы: психоанализ, психодрама, телесно-ориентированная психотерапия.
В гештальттерапии использовались термины гештальтпсихологии (фигура, фон, гештальт) для описания процесса удовлетворения потребностей и эмоционального реагирования.
Объяснительная модель этого подхода такова. Человек взаимодействует со средой в ритме «контакт – уход». Когда появляется насущная потребность, она выделяется как фигура на фоне других переживаний. Для удовлетворения потребности человек должен ее осознать и вступить в контакт со средой. После удовлетворения гештальт завершается, и человек выходит из поля. Новая фигура (потребность, эмоция), возникающая на фоне других, требует повторения цикла. Однако этот процесс нарушается, если фигура не может стать четкой: ей мешают другие неудовлетворенные потребности, появляющиеся в поле восприятия. В этом случае потребность не осознается, и человек не контактирует со средой. Избегание контакта осуществляется за счет подавления потребности и ухода в мысли, фантазии, внутренний монолог. «Осадки» незавершенных гештальтов, непережитых эмоций «замутняют» процесс осознавания в настоящем, появляясь в поле восприятия как фигуры. Ощущения теряют непосредственность, замещаясь усвоенным чужим опытом. Опираясь на данную модель, представители Г. разработали принципы терапии: «Я – Ты», «что и как», «здесь и теперь». Результатом психотерапии является осознавание и полное переживание ощущений и эмоций, завершение гештальтов, доверие клиента к собственным потребностям и ответственность за их удовлетворение. Психотерапия направлена не на содержание вытесненного бессознательного, а на процесс осознавания в настоящем.
Для терапевтических отношений в Г. характерно признание за клиентом ответственности за свои чувства, потребности, опора на его естественное стремление к росту. П. Гудмен сформулировал эту позицию в парадоксальной фразе: «Самое худшее, что Вы можете сделать для человека, – это помогать ему». В процессе психотерапии развивается личная автономия, и человек становится свободным и самодостаточным.
Гуманистическая психология (К. Р. Роджерс)
Для теории личности К. Р. Роджерса характерны все основные положения гуманистической психологии, в рамках которой эта теория создана. В качестве основной движущей силы функционирования личности рассматривается тенденция к самоактуализации или потребность человека реализовать
79
свои врожденные потенциальные возможности. Одной из важных особенностей теории Роджерса является феноменологический и холистический подходы. Согласно первому, основой личности выступает психологическая реальность, т. е. субъективный опыт, cooтветственно которому интерпретируется действительность. Согласно второму, человек представляет собой интегрированное целое, несводимое к отдельным частям его личности. Фундаментальное понятие теории Роджерса – «Я-концепция», или «Самость», определяемая как гештальт, состоящий из восприятия себя и своих взаимоотношений с другими людьми, а также из ценностей «Я». Я-концепция включает не только восприятие себя реального, но и представление человека о себе таком, каким бы он хотел быть (Я-идеальное). Несмотря на то что «Я» человека постоянно меняется в результате опыта, оно всегда сохраняет качества целостного гештальта, т. е. представление человека о себе самом остается относительно постоянным.
Втенденции самоактуализации очень важна потребность человека в позитивном внимании как со стороны других людей, так и со стороны себя самого. Потребность в позитивном внимании других людей делает человека подверженным влиянию социального одобрения и неодобрения. Потребность
впозитивном самоотношении удовлетворяется, если человек находит свой опыт и поведение соответствующими своей Я-концепции. В развитии личности, согласно теории Роджерса, значимым является отношение к человеку значимых людей, прежде всего родителей. Если ребенок получает от значимых других полное принятие и уважение (безусловное позитивное внимание), тогда его формирующаяся Я-концепция соответствует всем врожденным потенциальным возможностям. Но если ребенок сталкивается с принятием одних и отклонением других форм поведения, если позитивное внимание предъявляется с условием, например: «Я буду тебя любить, если ты будешь хорошим» (обусловленное позитивное внимание), тогда его Я-концепция будет не вполне соответствовать врожденным потенциальным возможностям, а определяться социумом. Ребенок будет вырабатывать оценочные понятия о том, какие из его действий и поступков достойны уважения и принятия, а какие нет (условия ценности). В ситуации, когда поведение человека оценивается как недостойное, возникает тревога, которая приводит к защитному вытеснению из сознания или искажению несоответствия между реальным поведением и идеальными образцами.
Взависимости от того, какое позитивное внимание испытывал человек в течение жизни, формируется тот или иной тип личности. По Роджерсу, существует два противоположных типа: «полноценно функционирующая личность» и «неприспособленная личность». Первый тип является идеальным человеком, получившим безусловное позитивное внимание. Его характеризует открытость к переживанию (эмоциональная глубина и рефлексивность), экзистенциальный образ жизни (гибкость, адаптируемость, спонтанность, индуктивное мышление), организмическое доверие (интуитивный образ жизни, уверенность в себе, доверие), эмпирическая свобода (субъективное ощущение
80