5. Вкр или ее разделы _________________________________________________________________
(внедрены, содержат НИРС, доложены на конференциях, опубликованы)
_____________________________________________________________________________________
6. Отзыв руководителя __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
Окончание приложения 22
7. Рецензия __________________________________________________________________________
(фамилия и инициалы)
8. Резюме по ВКР _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
9.** Протокол заседания итоговой (государственной) экзаменационной комиссии по приёму итогового (государственного) экзамена
После сообщения о ВКР, выполненном на ___________________ языке в течение __________ мин. студенту заданы следующие вопросы:
1. ___________________________________________________________________________________
(фамилия и инициалы лица, задававшего вопрос, содержание вопроса)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. ___________________________________________________________________________________
3. ___________________________________________________________________________________
4. ___________________________________________________________________________________
5. ___________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
Решение иэк (гэк)
Признать, что студент ___________________________________________________________
(фамилия и инициалы)
выполнил(а) и защитил(а) выпускную квалификационную работу с оценкой ___________________
(прописью)
Присвоить квалификацию ________________________________________________________
по специальности _____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
Выдать диплом _________________________________________________________________
(с отличием)
Рекомендовать выпускника_______________________________________________________
(к поступлению в аспирантуру)
Рекомендовать ВКР _____________________________________________________________
(к внедрению, к опубликованию, на конкурс, к заявке на изобретение)
Отметить, что __________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
Председатель ИЭК (ГЭК) ______________________________ ________________
(подпись) (фамилия и инициалы)
Члены ИЭК (ГЭК): ____________________________________ ________________
(подпись) (фамилия и инициалы)
____________________________________ ________________
(подпись) (фамилия и инициалы)
____________________________________ ________________
(подпись) (фамилия и инициалы)
____________________________________ ________________
(подпись) (фамилия и инициалы)
Секретарь ____________________________________ ________________
(подпись) (фамилия и инициалы)
-
Примечание.
* Для программ ВО указывается кафедра, для программ СПО ‑ ПЦК.
** При наличии итогового (государственного) экзамена
|
ДВГУПС |
|
Стандарт СТ 02-13-11. Итоговая (государственная итоговая) аттестация выпускников университета (редакция 1.2) |
|
Стр.
47
из
|
|
Критерии |
Отлично |
Хорошо |
Удовлетворительно |
Неудовлетворительно |
|
Соответствие ответов формулировкам вопросов (проблем) в экзаменационном билете и программе итогового междисциплинарного экзамена по специальности |
Соответствие критерию по всем вопросам экзаменационного билета |
Частичное несоответствие по одному из вопросов билета |
Полное несоответст-вие по одному из 3-х вопросов билета или частичное несоответствие по двум или трем вопросам билета |
Полное несоответствие по двум или трем вопросам билета |
|
Структура, последовательность и логика ответа. Умение четко, понятно, грамотно и свободно излагать свои мысли |
Соответствие критерию при ответе на вопросы билета и комиссии |
Несоответствие по одной или двум позициям при ответе на вопросы билета и комиссии |
Несоответствие по трем и более позициям при ответе на вопросы билета или комиссии |
Несоответствие критерию |
|
Полнота, самостоятельность ответов. |
Соответствие критерию при ответе на все вопросы билета и комиссии |
|
Имеет место существенное упущение в ответах на вопросы, часть из которых была устранена студентом с помощью уточняющих вопросов комиссии |
Имели место существенные упущения при ответах на все вопросы билета и комиссии
|
|
Критерии |
Отлично |
Хорошо |
Удовлетворительно |
Неудовлетворительно |
|
Знание нормативно-правовых документов |
Полное соответствие данному критерию ответов на все вопросы билета и комиссии |
Имеют место несущественные упущения в ответах (не совсем точная формулировка названия документа, отдельных его положений) |
Имеют место существенные упущения (незнание большей части из них по названию, содержанию и т.д.) |
Полное незнание нормативно-правовой базы |
|
Уровень знания специальной литературы по программе |
Полное соответствие данному критерию при ответе на вопросы билета и комиссии |
Незнание отдельных (единичных) работ из числа обязательной литературы |
Знание только отдельных (единичных) работ из числа обязательной литературы |
Полное незнание специальной литературы |
|
Способность интегрировать знания и привлекать сведения из различных научных сфер. |
Полное соответствие данному критерию при ответе на вопросы билета и комиссии |
Способность проявляется в большинстве случаев |
Способность проявляется редко |
Полное отсутствие навыка интегрировать знания, привлекать сведения из других научных сфер |
|
Умение увязывать теорию с практикой работы управленца, в т.ч. в области изучаемой специальности |
Полное соответствие данному критерию |
Умение связать вопросы теории и практики в основном проявляется |
Умение связать вопросы теории и практики проявляется редко |
Умение связать теорию с практикой работы не проявляется |
|
Качество ответов на дополнительные вопросы |
Даны верные ответы на все дополнительные вопросы комиссии |
|
Ответы на большую часть дополнительных вопросов комиссии даны неверно |
На все дополнительные вопросы комиссии даны неверные ответы |
|
ДВГУПС |
|
Стандарт СТ 02-13-11. Итоговая (государственная итоговая) аттестация выпускников университета (редакция 1.2) |
|
Стр.
48
из
|
|
ДВГУПС |
|
Стандарт СТ 02-13-11. Итоговая (государственная итоговая) аттестация выпускников университета (редакция 1.2) |
|
Стр.
49
из
|
|
Критерии |
«отлично» |
«хорошо» |
«удовлетворительно» |
«неудовлетворительно» |
|
Соответствие темы ВКР направлению или специальности |
Полное соответствие |
Имеют место незначительные погрешности в формулировке темы |
Имеют место серьезные нарушения требований, предъявляемых к формулировки темы |
Полное несоответствие |
|
Актуальность темы ВКР |
Актуальность темы полностью обоснована |
Имеют место несущественные погрешности в доказательстве актуальности темы |
Имеют место существенные погрешности в обосновании актуальности темы |
Актуальность темы не обоснована |
|
Соответствие содержания ВКР сформулированной теме |
Полное соответствие содержания теме |
Незначительные погрешности в формулировке |
Значительные погрешности в формулировке |
Полное несоответствие содержания ВКР поставленным целям или их отсутствие |
|
Качество обзора литературы |
Новая отечественная и зарубежная литература |
Современная отечественная литература |
Отечественная литература |
Н |
|
Творческий характер ВКР, степень самостоятельности в разработке |
Полное соответствие критерию |
В ряде случае отсутствуют ссылки на источник информации |
В значительной степени в работе использованы выводы, выдержки из других авторов без ссылок на них |
Работа в значительной степени не является самостоятельной |
|
Использование современных информационных технологий |
Полное соответствие критерию |
Имеют место небольшие погрешности в использовании современных информационных технологий, вычислительной техники |
Современные информационные технологии, вычислительная техника использованы слабо. Допущены серьезные ошибки в расчетах |
Современные информационные технологии, вычислительная техника не были использованы |
едостаточный
анализ
|
ДВГУПС |
|
Стандарт СТ 02-13-11. Итоговая (государственная итоговая) аттестация выпускников университета (редакция 1.2) |
|
Стр.
50
из
|
|
Критерии |
«отлично» |
«хорошо» |
«удовлетворительно» |
«неудовлетворительно» |
|
Качество графического материала в ВКР |
Полностью раскрывают смысл и отвечают ГОСТ, ЕСКД и др. |
Не полностью раскрывают смысл, есть погрешность в оформлении |
Не полностью раскрывают смысл, есть существенные погрешности в оформлении |
Не раскрывают смысл работы, небрежно оформлено, с большими отклонениями от требований ГОСТ, ЕСКД и др. |
|
Грамотность изложения текста ВКР |
Текст ВКР читается легко, ошибки отсутствуют |
Есть отдельные грамматические ошибки |
Есть отдельные грамматические и стилистические ошибки |
Много стилистических и грамматических ошибок |
|
Научно-технический уровень |
Оригинальные программно-технические средства используются в работе |
Современные пакеты программ используются широко |
Современные пакеты программ используются |
Использование ЭВМ отсутствует |
|
Соответствие требованиям, предъявляемым к оформлению ВКР |
ВКР соответствует всем предъявленным требованиям |
Допущены незначительные погрешности в оформлении ВКР |
Требования, предъявляемые к оформлению ВКР, нарушены |
П |
|
Качество доклада |
Соблюдение времени, полное раскрытие темы ВКР |
Есть ошибки в регламенте и использовании чертежей |
Не соблюден регламент, недостаточно раскрыта тема ВКР |
В докладе не раскрыта тема ВКР, нарушен регламент |
|
Качество иллюстративного материала (чертежей) |
Полностью отвечают содержанию доклада, дополняют его, отвечают требованиям ГОСТ, ЕСКД и др. |
Есть незначительные погрешности в оформлении |
Не полностью отвечают содержанию доклада, есть ошибки в оформлении и отклонение от ГОСТ, ЕСКД |
Не соответствуют докладу, выполнены на низком уровне |
|
Качество ответов на вопросы |
Ответы точные, высокий уровень эрудиции |
Высокая эрудиция, нет существенных ошибок |
Знание основного материала |
Не может ответить на дополнительные вопросы |
|
Оценки руководителя, рецензентов |
Отлично |
Хорошо |
Удовлетворительно |
Неудовлетворительно |
олное
не выполнение требований, предъявляемых
к оформлению
ПРИЛОЖЕНИЕ 25