Соискателю ученной степени

Вопросы к диссертанту и ответы соискателя

Выступление научного руководителя

Ученый секретарь докладывает о заключении организации, отзыве ведущей организации и других поступивших отзывах

Примечание: При наличии значительного количества положительных отзывов на диссертацию или автореферат ученый секретарь с согласия членов совета вместо текстуального зачтения делает их обзор с указанием отмеченных в них замечаний. Отзывы с отрицательным заключением зачитываются полностью.

Диссертант отвечает на замечания, содержащиеся в отзывах

Выступает официальный оппонент

Примечание: По желанию соискателя слово для ответа может быть представлено после выступления каждого оппонента.

Диссертант выступает с ответом

Выступает второй официальный оппонент

Диссертант выступает с ответом

Выступает третий официальный оппонент

(при защите докторской диссертации)

Диссертант выступает с ответом

Прения по диссертации (выступления членов совета и присутствующих

Заключительное слово диссертанта

Выборы счетной комиссии

Перерыв для тайного голосования

(Решение совета считается положительным, если за него проголосовало не менее 2/3 членов совета, участвовавших в заседании)

После перерыва - утверждение протокола счетной комиссии

(протокол утверждается открытым голосованием простым большинством голосов членов совета, участвовавших в заседании) Примечание: В случае не утверждения протокола счетной комиссии рассмотрение диссертации продолжается или переносится на другой день. Счетная комиссия заготавливает новые бюллетени и совет снова проводит тайное голосование. Вопрос о не утверждении протокола счетной комиссии может рассматриваться диссертационным советом лишь в случаях, когда выявлены нарушения в процедуре защиты диссертации, тайном голосовании или в работе счетной комиссии.

Принятие советом заключения по диссертации

(текст заключения принимается открытым голосованием простым большинством голосов членов совета, участвовавших в заседании, после чего объявляется диссертанту)

Поздравление диссертанта

Закрытие заседания совета

(после доклада ответственного за сохранность документов)

8.3. Поведение диссертанта на защите

8.3.1. Доклад диссертанта

В разделе “Работы после приема диссертации к защите” уже были даны рекомендации по структуре доклада. Здесь же хотелось бы остановиться на самом выступлении. При выступлении диссертанту полезно учесть советы, которые давал ораторам выдающийся русский юрист и большой знаток русской литературы А.Ф.Кони (Кони А.Ф. Избранные произведения. М., 1958, т.1, С.129-140.):

“Чем лучше владеешь предметом, тем меньше волнуешься...”. “Говорить следует громко, ясно, отчетливо (дикция), немонотонно,

по возможности выразительно и просто. В тоне должна быть уверенность, убежденность, сила”.

“Тон речи ... следует вообще менять - повышать и понижать его в связи со смыслом и значением данной фразы и даже отдельных слов (логическое ударение). Тон подчеркивает”.

“Жесты оживляют речь, но ими следует пользоваться осторожно”. “Не следует расхаживать по сцене, делать однообразные

движения”.

“Избегать шаблона речи, он особенно опасен в начале и конце...

Шаблон вообще недопустимое зло во всяком творчестве”.

“Форма речи - простая, понятная... Хорошо действует простое наглядное сравнение...”.

“Чтобы выступление имело успех, надо: 1) завоевать внимание слушателей и 2) удержать внимание до конца речи...”.

“Краткость - отсутствие всего лишнего, не относящегося к содержанию, всего того водянистого и засоряющего, чем обычно грешат речи...”.

“Конец речи должен закруглить ее, то есть связать с началом”.

“... Надо построить план так, чтобы вторая мысль вытекала из первой, третья из второй и т.д. или чтобы был естественный переход от одного к другому.

“...Лучшие речи просты, ясны, понятны и полны глубокого смысла”. Соблюдение при докладе норм литературного произношения

является абсолютно необходимым.

8.3.2. Ответы на вопросы

Очень важна вопросно-ответная часть защиты, следующая за докладом соискателя и выступлениями оппонентов. Этот этап защиты служит демонстрирует культуру мышления и научную эрудицию диссертанта и существенно влияет на мнение членов диссертационного совета.

Отвечая на вопросы, нужно хорошо продумать ответ и касаться только существа дела. Ответы без подготовки, хотя и краткой, могут носить поверхностный характер и вызвать неудовлетворенность защитой.

В заключение отметим, что диссертанту следует проявлять скромность в оценке своих научных результатов (без достаточной аргументации не употребляются определения “впервые”, “фундаментально”, “новаторски” и т. п.) и тактичность по отношению к выступающим. Необходимо внимательно и спокойно выслушать обсуждение исследования, даже если некоторые выступления имеют характер резкой критики или слишком эмоциональны.

8.3.3. Заключительное слово

Взаключительном слове диссертант:

•благодарит за внимание к работе;

•аргументировано и вежливо отводит (если есть основания) замечания, которые могут существенно повлиять на решение Совета;

•обещает учесть замечания в дальнейшей работе.

8.3.4. Права диссертанта

Диссертант имеет право снять диссертацию с рассмотрения на любом этапе ее прохождения - в диссертационном совете до начала тайного голосования, а в ВАКе России до принятия решения о присуждении ученой степени доктора наук или выдаче диплома

кандидата наук.

При подаче соискателем письменного заявления с просьбой снять его диссертацию с рассмотрения председатель совета дает указание о выдаче соискателю представленных им документов, за исключением заявления, одного экземпляра диссертации и автореферата, которые остаются в совете. Подготовленные в процессе рассмотрения диссертации документы остаются в совете и могут быть направлены по месту новой защиты на основании запроса. После снятия диссертации с рассмотрения она может быть вновь представлена к защите в тот или другой диссертационный совет как новая работа. Положение не устанавливает сроков представления в совет диссертации, снятой соискателем с рассмотрения. При этом диссертационный совет может назначить тех же официальных оппонентов и ведущую организацию (предприятие), которые назначались ранее.

Если же диссертационным советом установлено, что соискателем использован чужой материал без ссылок на автора и источник заимствования, то совет тайным голосованием простым большинством голосов принимает решение о снятии диссертации с рассмотрения без права ее повторной защиты. В этом случае заявление соискателя о снятии диссертации с рассмотрения не принимается, а в ВАК России направляется решение диссертационного совета вместе с авторефератом диссертации и стенограммой заседания.

Диссертация, при защите которой советом было вынесено отрицательное решение, может быть представлена к повторной защите не ранее чем через год после ее переработки. При тех же условиях может быть представлена к повторной защите диссертация, по которой отрицательное решение было вынесено ВАКом России. Разрешение ВАК на повторную защиту не требуется. При повторной защите состав оппонентов должен быть полностью обновлен.

Копия заключения совета (в случае положительного решения по результатам защиты диссертации) может быть выдана соискателю по его просьбе в месячный срок.

Соискатель имеет право ознакомиться со всеми материалами аттестационного дела при рассмотрении диссертации в ВАКе России (экспертном совете). Копия заключения экспертного совета может быть выдана соискателю по его просьбе в месячный срок.

Глава 9.

АТТЕСТАЦИОННОЕ ДЕЛО

В случае положительного решения по результатам защиты в месячный срок после защиты в ВАК России направляется первый экземпляр аттестационного дела соискателя. Второй экземпляр аттестационного дела хранится в диссертационном совете десять лет. Документы по присуждению ученых степеней, перечень которых устанавливается ВАКом России, представляются на русском языке. Если основные положения диссертации, написанной не на русском языке, опубликованы на других языках народов России или иностранных языках, то в необходимых случаях по запросу ВАКа России диссертационный совет должен представить эти положения диссертации на русском языке (п.36, 43 Положения о присуждении ученых степеней... - 1994г.)

Некоторые документы, входящих в аттестационные дела оформляются по специальным образцам в соответствии с приложениями к “Положению о диссертационном совете”.

9.1. Перечень документов первого экземпляра аттестационного дела,

направляемого в ВАК России

Приложение 9 к Положению о диссертационном совете

для соискателей ученой степени доктора наук:

1.Сопроводительное письмо (1экз.).

2.Справка о присуждении ученой степени доктора наук (2экз.).

3.Личный листок по учету кадров (1экз.).

4.Диссертация (первый экземпляр).

5.Автореферат диссертации (4экз.).

6.Стенограмма заседания диссертационного совета, в которой приводятся (или прилагаются) отзывы оппонентов и ведущей организации (первый экземпляр).

7.Опись документов (1экз.).

Дополнительно с переплетенным аттестационным делом представляются:

8.Регистрационно-учетная карточка (2экз.).

9.Учетная карточка диссертации (2экз.).

10.Почтовые карточки (4экз.).

Примечание: После присуждения соискателю ученой степени доктора наук диссертация, автореферат и учетная карточка диссертации будут передана ВАКом России в Российскую

государственную библиотеку или Государственную центральную научную медицинскую библиотеку.

После присуждения соискателю ученой степени доктора наук - второй (несброшюрованный) экземпляр диссертации необходимо отправить во Всероссийский научно-технический информационный центр Министерства науки и технической политики России для микрофильмирования (125493, Москва, ул. Смольная, 14).

Внимание: Почтовая пересылка обязательного экземпляра диссертации производится с 50-процентной скидкой по тарифам, установленным для бюджетных организаций (статья 15 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 1994г. № 77-Ф3 “Об обязательном экземпляре документов” - Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 1, ст.1)

для соискателей ученой степени кандидата наук:

1.Сопроводительное письмо (1экз.).

2.Справка о выдаче диплома кандидата наук (2экз.).

3.Личный листок по учету кадров (1экз.).

4.Автореферат диссертации (3экз.).

5.Стенограмма заседания диссертационного совета, в которой приводятся (или прилагаются) отзывы оппонентов и ведущей организации (первый экземпляр).

6.Опись документов.

Дополнительно с переплетенным аттестационным делом представляются:

7.Регистрационно-учетная карточка (2экз.).

8.Почтовые карточки (4экз.).

В период подготовки аттестационного дела (т.е. в тридцатидневный срок) необходимо отправить:

-первый экземпляр диссертации с одним экземпляром автореферата и одной учетной карточкой диссертации в Российскую государственную библиотеку (101000, Москва, ул. Воздвиженка, 3) или Государственную центральную научную медицинскую библиотеку (117418, Москва, ул. Красикова, 30);

-второй (несброшюрованный) экземпляр диссертации во Всероссийский научно-технический информационный центр Министерства науки и технической политики России для

микрофильмирования (125493, Москва, ул. Смольная, 14).

Внимание: Почтовая пересылка обязательного экземпляра диссертации также производится с 50-процентной скидкой (см. выше).

9.1.1. Сопроводительное письмо

Сопроводительное письмо готовится на бланке организации, в которой функционирует диссертационный совет, и подписывается председателем совета. Сквозная нумерация листов аттестационного дела начинается с сопроводительного письма. Сведения о сопроводительном письме вносятся в опись под первым порядковым номером. Сопроводительное письмо печатается в двух экземплярах, первый экземпляр - в адрес ВАКа России, второй - остается в деле совета.

Диссертационный совет Д 053.77.01 в НПО “Квант” представляет аттестационное дело соискателя ученой степени доктора технических наук ИВАНОВА Александра Ивановича, защитившего диссертацию на тему “Название темы”

Диссертация защищена по специальности 00.00.00 - “

наименование специальности”

Тема и содержание диссертации полностью соответствуют указанной специальности, что отмечено при обсуждении диссертации и в заключении совета.

Приложение 1. Аттестац. дело ИВАНОВА

: А.И.

согласно описи на ... ... листах 2. Диссертация на ... ...

согласно заверительной надписи 3. Автореферат - 3 экз. на ... ...

листах каждый

Все приложение только адресату

Председатель диссертационного совета Д 053.77.01

подпись

ПЕТРОВ С.С.

(или С. ПЕТРОВ)

Примечание к приложению: В аттестационном деле переплетается 1 экземпляр автореферата, оставшиеся 3 экземпляра автореферата и докторская диссертация вкладываются в аттестационное дело.

Диссертационный совет ДР 053.77.01 в НПО “Квант” представляет аттестационное дело соискателя ученой степени кандидата технических наук ИВАНОВА Ивана Ивановича, защитившего диссертацию на тему

“Название темы”

Диссертация защищена по специальности 00.00.00 - “

наименование специальности”

Тема и содержание диссертации полностью соответствуют указанной специальности, что отмечено при обсуждении диссертации и в заключении совета.

Одновременно сообщаю, что первый экземпляр диссертации, один экземпляр автореферата и учетная карточка диссертации отправлены в Российскую государственную библиотеку (или Государственную центральную научную медицинскую библиотеку) 25 декабря 1999 года за н/исх 25/40 (или по квитанции №... от .......... 1999г.).

Приложение: Аттестационное дело Иванова А.И. согласно описи на .... листах - только адресату.

Председатель диссертационного совета К 153.77.01

подпись

ПЕТРОВ С.С.

(или С. ПЕТРОВ)

9.1.2. Справка о присуждении ученой степени доктора наук

Оформляется по форме Приложения 15 к Положению о диссертационном совете. Справка должна быть напечатана через 1,5